Решение от 19 августа 2020 г. по делу № А12-7838/2020

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А12-7838/2020
19 августа 2020 года
город Волгоград


Резолютивная часть решения оглашена 12.08.2020 года.

Полный текст решения изготовлен 19.08.2020 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лобенко Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Марковской А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Волгоградское монтажное управление Гидромонтаж» (404102, <...> стр. 7 «И», ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройторгсервис» (428000, Чувашская Республика – Чувашия, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности и неустойки

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность № 1/2020 от 09.01.2020г.,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Волгоградское монтажное управление Гидромонтаж» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройторгсервис» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 71 621,29 руб., неустойки в размере 36 146,37 руб.

Определением арбитражного суда от 26.03.2020 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением арбитражного суда от 25.05.2020 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать задолженность в размере 71 621,29 руб., неустойку в размере 25 802,63 руб.

Уточненные исковые требования приняты судом.

Ответчик о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Волгоградской области. Явку в суд своего представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 14.04.2017 года между Акционерным обществом «Волгоградское монтажное управление Гидромонтаж» (Сторона-1) и Обществом с ограниченной ответственностью «Стройторгсервис» (Сторона-2) заключен договор № 87, по условиям которого Сторона-1 обязалась оказывать Стороне-2 услуги по передаче через свою присоединенную сеть электроэнергии в течение срока действия договора, а Сторона-2 обязалась принимать электроэнергию, а также полностью и своевременно компенсировать затраты Стороны-1 по передаче электроэнергии.

Расчётным периодом по договору является календарный месяц (п. 2.3. договора).

Согласно п. 2.1. договора стоимость услуг по передаче электроэнергии составляет 5 900 руб. в месяц.

В п. 2.4. договора стороны согласовали условия оплаты за оказанные услуги по передаче электроэнергии и потребленную электрическую энергию:

- оплата за оказанные услуги по передаче электроэнергии производится до 5 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета на оплату;

- оплата за потребленную электрическую энергию производится в течение 3 банковских дней с даты подписания акта учета электрической энергии на основании счета на оплату.

В разделе 5 договора согласован порядок учета электрической энергии.

В соответствии с актом № 67 от 01.08.2017 года за период с апреля 2017 года по июль 2017 года по договору оказано услуг по передаче электроэнергии на сумму 23 600 руб.

В соответствии с актом № 226 от 01.04.2018 года за период с августа 2017 года по декабрь 2017 года по договору оказано услуг по передаче электроэнергии на сумму 29 500 руб.

В соответствии с актом № 227 от 01.04.2017 года стоимость потребленной электроэнергии за период с апреля 2017 года по декабрь 2017 года составила 18 521,29 руб.

Ответчик обязательства по оплате в установленные договором сроки не исполнил, задолженность составляет 71 621,29 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

В силу статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Заявлений о недостоверности представленных истцом доказательств от ответчика не поступило. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

Согласно п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Акционерного общества «Волгоградское монтажное управление Гидромонтаж» о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Стройторгсервис» задолженности в размере 71 621,29 руб. подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 06.05.2017 года по 06.08.2020 года в размере 25 802,63 руб.

Взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 7.6. договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Стороной-2 обязательств по оплате потребленной электроэнергии, Сторона-1 вправе потребовать от Стороны-2 пени в размере 0,03% ставки банковского рефинансирования от стоимости неоплаченной в срок электроэнергии за каждый день просрочки платежа.

Согласно расчета истца размер пени за период с 06.05.2017 года по 06.08.2020 года составляет 25 802,63 руб.

Расчет судом проверен, прав ответчика не нарушает.

Истцом расчет произведен на суммы долга за потребленную электроэнергию без учета НДС.

Оснований для уменьшения неустойки суд не находит. Доказательства, свидетельствующие о несоразмерности неустойки, а также о том, что рассматриваемый случай носит исключительный характер, ответчик в материалы дела не представил.

В силу ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательств и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Доказательств отсутствия вины в просрочке оплаты, в частности, о принятии ответчиком всех мер для надлежащего исполнения денежного обязательства при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, ответчиком не представлено.

В связи с чем, учитывая, что расчет истца прав ответчика не нарушает, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 25 802,63 руб.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования принять.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройторгсервис» (428000, Чувашская Республика – Чувашия, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «Волгоградское монтажное управление Гидромонтаж» (404102, <...> стр. 7 «И», ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 71 621,29 руб., неустойку в размере 25 802,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 897 руб.

Выдать истцу, Акционерному обществу «Волгоградское монтажное управление Гидромонтаж» (404102, <...> стр. 7 «И», ИНН <***>, ОГРН <***>), справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 336 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Е.А. Лобенко