Решение от 7 августа 2020 г. по делу № А55-33841/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 августа 2020 года

Дело А55-33841/2019

Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 07 августа 2020 года.

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мачучиной О.А.

в связи с заменой судьи Гольдштейна Д.К., при рассмотрении дела № А55-33841/2019, на основании ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и определения заместителя председателя Арбитражного суда Самарской области от 27.02.2020,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шабашовым Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего Каткова Дениса Евгеньевича, и ходатайство о введении процедуры конкурсного производства,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Интер-СТ», ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

УСТАНОВИЛ:


ООО «Интер-СТ» обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление (с учетом уточнения) наличием задолженности перед кредиторами в сумме 127 823 148 руб.

Определением суда от 05.11.2019 на основании заявления должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Интер-СТ».

Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.01.2020 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2. Судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего должника назначено на 23.04.2020 в 10 час. 30 мин.

На основании определения заместителя председателя Арбитражного суда Самарской области от 27.02.2020 дело № А55-33841/2019 перераспределено судье Мачучиной О.А. в соответствии с п.2 ч.3 ст. 18 АПК РФ.

Временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) и заявил ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 53 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сообщение о введении в отношении ООО «Интер-СТ» размещено на сайте ЕФРСБ (сообщение № 4614834 от 23.01.2020) и в газете «КоммерсантЪ» (сообщение № 38030061586 № 18 от 01.02.2020).

По состоянию на 27.07.2020 в реестр требований кредиторов ООО «Интер-СТ» включены требования следующих конкурсных кредиторов:

ООО «Гэмбл», определением Арбитражного суда Самарской области от 19.06.2020 по делу № А55-33841/2019 размер установленных требований составил 2 776 827,87 руб.;

ООО «Актив», определением Арбитражного суда Самарской области от 07.07.2020 по делу № А55-33841/2019 размер установленных требований составил 189 395,78 руб.;

АО «АвтоКом», определением Арбитражного суда Самарской области от 07.07.2020 по делу № А55-33841/2019 размер установленных требований составил 12 570 839,34 руб.;

ПАО «КЗАЭ», определением Арбитражного суда Самарской области от 07.07.2020 по делу № А55-33841/2019 размер установленных требований составил 76 632 196,72 руб.;

ООО «МВМ», определением Арбитражного суда Самарской области от 07.07.2020 по делу № А55-33841/2019 размер установленных требований составил 497 510,86 руб.

Общий размер требований кредиторов включенных в реестр требований кредиторов составляет: 92 666 770,57 руб.

С целью установления имущественного положения должника временным управляющим ООО «Интер-СТ» ФИО2 были направлены в регистрирующие органы соответствующие запросы.

По сведениям Гостехнадзора по Самарской области самоходные машины за ООО «Интер-СТ» не зарегистрированы, сделки по реализации не осуществлялись.

По сведениям РЭО ГИБДД УМВД России по г. Самаре, автотранспортные средства за должником не регистрировались, сделки не осуществлялись.

По сведениям ГИМС МЧС по Самарской области маломерные суда за должником не регистрировались.

По сведениям ЕГРН от 18.02.2020 № 63/174/700/2020-639 за должником недвижимое имущество не зарегистрировано, сделки по его реализации не осуществлялись.

Согласно представленным руководителем должника информации (копии документов) у ООО «Интер-СТ» имеется дебиторская задолженность на общую сумму свыше 100 000 000,00 рублей.

По итогам проведенного финансового анализа деятельности должника, временным управляющим ФИО2 признаков фиктивного или преднамеренного банкротства не установлено.

На 27.07.2020 временным управляющим ООО «Интер-СТ» ФИО2 проведено первое собрание кредиторов со следующей повесткой собрания:

1.Отчет временного управляющего ООО «Интер-СТ»;

2.Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

3.Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий в дальнейшей процедуре несостоятельности (банкротстве) должника;

4.Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признаниидолжника банкротом и об открытии конкурсного производства;

5.Принятие решения об избрании представителя собрания кредиторов.

6.Собрание кредиторов было признано состоявшимся, по результатам которого были приняты следующие решения:

По 1 вопросу повестки собрания: 100 % голосов принято решение о принятии отчета временного управляющего ООО «Интер-СТ» к сведению;

По 2 вопросу повестки собрания: 100 % голосов принято решение не предъявлять к кандидатуре арбитражного управляющего дополнительных требований;

По 3 вопросу повестки собрания: 100 % голосов принято решение о выборе арбитражного управляющего ФИО2, из числа Союза «МЦАУ» (<...>) для ведения дальнейшей процедуры несостоятельности (банкротства) ООО «Интер-СТ»;

По 4 вопросу повестки собрания: 100 % голосов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Интер-СТ» банкротом и открытии конкурсного производства;

По 5 вопросу повестки собрания: 100 % голосов принято решение не избирать представителя собрания кредиторов ООО «Интер-СТ».

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отражено в статье 73 Закона о банкротстве и относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

На момент рассмотрения вопроса о признании должника несостоятельным (банкротом) решение собрания кредиторов от 27.07.2020 в соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве не признано недействительным в судебном порядке.

В совокупности с исследованными представленными в материалы дела документами, арбитражный суд считает, что у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», восстановление платежеспособности должника невозможно, его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 5 месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

Собранием кредиторов от 27.07.2020 определена кандидатура ФИО2, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указанная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, а также информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО2 конкурсным управляющим должника.

Расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь ст. ст. 124, 127, 223 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Ходатайство временного управляющего ООО «Интер-СТ» ФИО2 о введении процедуры конкурсного производства – удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Интер-СТ», ИНН <***>, ОГРН <***> несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Интер-СТ», ИНН <***>, ОГРН <***>, конкурсное производство сроком на 5 месяцев.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Интер-СТ», ИНН <***>, ОГРН <***>, утвердить ФИО2 (регистрационный номер 12775, ИНН <***>, почтовый адрес: 445036, Самарская область, г. Тольятти, а/я 6494), члена Союза «МЦАУ».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего на 12 января 2021 года на 09 час. 20 мин. в помещении суда, 2244 каб.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья О.А. Мачучина



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Иные лица:

АО "АвтоКом" (подробнее)
ЗАО "Электроконтакт" (подробнее)
ООО "Актив" (подробнее)
ООО Гэмбл (подробнее)
ООО "Интер-СТ" (подробнее)
ООО "МВМ" (подробнее)
ПАО КЗАЭ (подробнее)
ПАО "Лысковский электротехнический завод" (подробнее)
Союз "МЦАУ" (подробнее)
ФНС России Инспекция по Октябрьскому району г. Самары (подробнее)