Решение от 13 августа 2020 г. по делу № А65-12605/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Казань Дело № А65-12605/2020


Дата принятия решения – 13 августа 2020 года.

Дата объявления резолютивной части – 07 августа 2020 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Галимзяновой Л.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "П-Д Татнефть Алабуга Стекловолокно", Республика Татарстан, Елабужский район (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Байкал", Ленинградская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неустойки в размере 769 388 руб. 66 коп. (с учетом уточнений),

с участием:

от истца – ФИО2 по доверенности от 19.11.2019, диплом от 25.07.1996;

от ответчика – не явился, извещен;



У С Т А Н О В И Л :


Общество с ограниченной ответственностью "П-Д Татнефть Алабуга Стекловолокно", Республика Татарстан, Елабужский район (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Байкал", Ленинградская область (далее - ответчик) о взыскании долга в размере 7 354 905 руб. 07 коп., неустойки в размере 571 338 руб. 17 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.

Представитель истца заявил ходатайство об уменьшении исковых требований. Истец просил взыскать неустойку в размере до 769 388 руб. 66 коп. и принять уменьшение размера исковых требований в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 7 354 905 руб. 07 коп., в связи с погашением суммы основного долга в полном объеме.

Судом уменьшение суммы иска принято на основании статьи 49 АПК РФ.

Представитель истца поддержал исковые требования с учетом уменьшения суммы исковых требований.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 06.09.2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки №ВН/ПР-429/19, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить материалы на основе стекловолокна на условиях настоящего договора (пункт 1.1. договора).

Во исполнение условий заключенного договора, истец поставил товар ответчику на общую сумму 9 070 019 руб. 27 коп., что подтверждается товарными накладными №1310 от 11.10.2019, №1426 от 07.11.2019, №1495 от 22.11.2019, №1437 от 08.11.2019, №1514 от 28.11.2019, №1539 от 03.12.2019, универсальным передаточным документом №1558 от 06.12.2019.0

Согласно спецификациям к договору поставки условия оплаты: 100% отсрочка платежа в течении 30 календарных дней с даты отгрузки со склада поставщика.

Ответчик произвел частичную оплату за поставленный товар в сумме 2 113 510 руб. 80 коп.

Поскольку в установленный срок товар оплачен не был, истец 15.04.2019 направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить товар.

Поскольку задолженность в размере 7 354 905 руб. 07 коп. ответчик не оплатил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Положениями статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки товара подтверждается товарными накладными №1310 от 11.10.2019, №1426 от 07.11.2019, №1495 от 22.11.2019, №1437 от 08.11.2019, №1514 от 28.11.2019, №1539 от 03.12.2019, универсальным передаточным документом №1558 от 06.12.2019, подписанными сторонами и скрепленным печатями сторон, ответчиком не оспаривается.

Товар оплачен ответчиком в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями №2883 от 02.07.2020, №2270 от 01.06.2020.

Ответчиком факт наличия просрочки платежа не оспаривается.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 769 388 руб. 66 коп.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.6.3 договора поставки, в случае нарушения сроков оплаты, покупатель уплачивает пени в размере 0,05% за каждый день просрочки, от суммы, просроченной оплаты, начиная с момента получения товара.

На основании пункта 6.3 договора истцом по состоянию на 02.07.2020 начислена неустойка в размере 769 388 руб. 66 коп.

Расчет неустойки проверен судом, является арифметически и методологически верным.

Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлены (статьи 9, 65 АПК РФ).

Учитывая, что нарушение установленных сроков оплаты товара ответчиком подтверждается материалами дела, суд считает требование о неустойки в размере 769 388 руб. 66 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (статья 110 АПК РФ).

В связи с добровольной оплатой ответчиком суммы основного долга после обращения истца в суд, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :


Принять уменьшение исковых требований.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Байкал", Ленинградская область, Гатчинский район, п.Войсковицы (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "П-Д Татнефть Алабуга Стекловолокно", Республика Татарстан, Елабужский район (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку по состоянию на 02.07.2020 в размере 769 388 руб. 66 коп. и 62 631 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.


Судья Л.И. Галимзянова



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "П-Д Татнефть Алабуга Стекловолокно" (ИНН: 1646022610) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Байкал", п.Войсковицы (ИНН: 4705048601) (подробнее)

Иные лица:

ООО "Байкал" (подробнее)

Судьи дела:

Галимзянова Л.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ