Решение от 21 апреля 2023 г. по делу № А53-7547/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«21» апреля 2023 года. Дело № А53-7547/2023

Резолютивная часть определения объявлена «20» апреля 2023 года.

Полный текст определения изготовлен «21» апреля 2023 года.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Коневой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в отсутствие лиц, участвующих в деле, в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России (в лице Межрайонной ИФНС России №4 по Ростовской области)

к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Волгодонский энергомеханический завод» (ИНН <***>, адрес: 347360, <...>) о признании несостоятельным (банкротом),

установил:

09.03.2023 посредством подачи документов в электронном виде через систему «Мой арбитр» в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление Межрайонной ИФНС России №4 по Ростовской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Волгодонский энергомеханический завод» (ИНН <***>) (далее - должник).

От ФНС поступили сведения о погашении задолженности и отсутствии признаков банкротства у должника.

Руководствуясь статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приобщил поступившие документы к материалам дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Волгодонский энергомеханический завод» зарегистрировано 21.05.2015 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Ростовской области за основным государственным регистрационным номером <***>.

Основным видом деятельности общества является обработка металлических изделий механическая.

Сумма задолженности должника на дату подачи заявления составляла 13 266 244,83 рублей, в том числе 3 492 763,75 рублей – во вторую очередь, 9 773 481,08 рублей - сумма основного долга, 277 578,53 рубля – пени, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Волгодонский энергомеханический завод».

Неуплата должником задолженности по обязательным платежам послужила основанием для обращения уполномоченного органа в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Волгодонский энергомеханический завод» банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника.

Должником произведена частичная оплата задолженности по обязательным платежам, что подтверждается представленными должником платежными документами, а также дополнительной информацией, полученной от уполномоченного органа в письме №07-32/07772 от 03.04.2022.

Согласно сведениям уполномоченного органа задолженность, образующая признаки банкротства, у должника отсутствует.

Уполномоченный орган указал, что остаток задолженности составляет пени в размере 277 578,53 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона).

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 №303-ЭС21-5541 по делу №А04-8832/2019.

Обращаясь в суд, уполномоченный орган просил признать общество несостоятельным (банкротом) на основании статьи 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 № 127-ФЗ, и указывая, что имущества должника недостаточно для покрытия расходов, связанных с делом о банкротстве.

Вместе с тем, с учетом представленных должником доказательств частичного погашения задолженности, материалами дела не подтверждается наличие у должника признаком банкротства, предусмотренных статьями 3, 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ.

Погашение задолженности также подтверждается уполномоченным органом.

Остаток указанной в заявлении задолженности, учитываемой при определении признаков банкротства, составляет менее 300 000 рублей.

В силу статей 3, 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьями 55, 228 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.

Арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности условий, при наличии которых должник может быть признан несостоятельным по правилам статьи 230 Закона о банкротстве.

Заявление Федеральной налоговой службы России в лице МИФНС №4 по Ростовской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Волгодонский энергомеханический завод» по упрощенной процедуре как отсутствующего должника, не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 6, 7, 55, 227, 230 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

отказать в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы России о признании общества с ограниченной ответственностью «Волгодонский энергомеханический завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья М.А. Конева