Решение от 29 ноября 2019 г. по делу № А79-5265/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-5265/2019
г. Чебоксары
29 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2019 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе

судьи Краснова А.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании 19.11.2019 – 22.11.2019 дело по заявлению

гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. Чебоксары, зарегистрированной по адресу: <...>, (проживающей по адресу: <...>), ИНН <***>, СНИЛС <***>

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

финансового управляющего ФИО3,

ФИО4,

установил:

ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник) обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением суда от 08.07.2019 (полный текст определения изготовлен 11.07.2019) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3 (далее - финансовый управляющий).

В судебном заседании суду финансовый управляющий просил прекратить процедуру реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества должника. У должника имущества не имеется, получает только пособие по уходу в размере 1 200 руб. в месяц. Представлены отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния, анализ сделок, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, чек-ордер от 08.10.2019 о внесении на депозит суда 40 000 руб.

Кредитор ФИО4 возражал против введения в отношении должника процедуры реализации имущества, указав, что должник работает неофициально риэлтором. Просил обязать должника официально устроиться на работу для погашения задолженности перед кредиторами.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 13 час. 30 мин. 22 ноября 2019 года.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителей не направили, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, выслушав финансового управляющего и кредитора, суд считает необходимым признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина по следующим основаниям.

В силу статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве положения, отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно представленному финансовым управляющим отчету о деятельности, по состоянию на 01.10.2019 с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника обратился один кредитор на сумму 60 367 руб. 33 коп.

Определением суда от 01.11.2019 в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 включено требование коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) в размере 60 367 руб. 33 коп.

Из материалов дела следует, что заявление ФИО4 о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 2 116 050 руб. 67 коп. принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению требования.

В материалах дела имеются доказательства направления ФИО2 заявления о признании должника банкротом в адрес кредиторов, о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим извещены.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

По смыслу указанной нормы имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).

Принятие решения о последующей процедуре банкротства должника является исключительной компетенцией собрания кредиторов в соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

План реструктуризации в соответствии с пунктом 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве финансовому управляющему в установленный законом срок не был направлен, в связи с чем на рассмотрение собрания кредиторов финансовым управляющим в порядке пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве представлено предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Собрание кредиторов ФИО2 признано несостоявшимся ввиду отсутствия кредиторов, требования которых включено в реестр требований кредиторов.

По сведениям финансового управляющего, из описи имущества гражданина, справок государственных регистрирующих органов, выписки из ЕГРН от 06.08.2019, имущество, на которое может быть обращено взыскание, у должника отсутствует.

По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановить платежеспособность должника, о достаточности средств для погашения судебных расходов и на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

В материалы дела не представлены доказательства исполнения должником требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина; доказательства возможности исполнения должником в течение непродолжительного времени в полном объеме денежных обязательств, срок исполнения которых наступил, в материалы дела также не представлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве закреплено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абзац второй пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

В настоящее время должник не трудоустроен, получает ежемесячные выплаты в размере 1200 руб. по уходу за престарелыми людьми, что подтверждается справкой УПФР в г. Чебоксары от 29.04.2019 №213374/19.

Должником не представлена информация о наличии достаточного дохода для погашения кредиторской задолженности.

В материалы дела не представлено документальных доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для проведения восстановительных процедур и позволяющих с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.

В установленный судом срок план реструктуризации долгов ФИО2 представлен не был.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что поскольку план реструктуризации долгов ФИО2 представлен не был, оснований полагать о наличии у нее достаточных денежных средств для погашения задолженности не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу о признании ФИО2 несостоятельной и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

Относительно доводов ФИО4 о необходимости обязать должника официально трудоустроиться, суд отмечает, что по общему правилу конкурсный кредитор приобретает соответствующий статус и в полной мере становится лицом, участвующим в деле о банкротстве, обладающим всей совокупностью процессуальных прав, с момента принятия судом определения о включении его требования в реестр требований кредиторов должника (абзац восьмой статьи 2, пункт 3 статьи 4, абзац четвертый пункта 1 статьи 34 Закона о банкротстве), в связи с чем указанные доводы судом не рассматриваются, так как изложены лицом, не участвующим в деле о банкротстве, поскольку в настоящий момент он не включен в реестр требований кредиторов должника.

Кроме того, в рассматриваемом случае должник не сообщил суду о наличии у него намерения принять меры по получению дополнительного дохода посредством осуществления трудовой деятельности, совмещая с деятельностью по уходу за престарелым лицом.

При этом пунктом 2 статьи 37 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что принудительный труд запрещен, Закон о банкротстве не содержит норм, обязывающих должника трудоустроиться.

Вместе с тем суд отмечает, что применительно положений статьи 213.28 Закона о банкротстве, вопрос об освобождении должника от расчетов с кредиторами разрешается при рассмотрении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Сведений о том, что собранием кредиторов рассмотрен вопрос об избрании кандидатуры арбитражного управляющего в материалы дела не представлено.

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО3, исполнявшую также обязанности финансового управляющего и участвовавшую в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

В целях возмещения расходов на проведение процедуры банкротства, а также в целях выплаты вознаграждения финансового управляющего на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики внесены денежные средства в размере 40 000 руб., что подтверждается чеком-ордером от 08.10.2019, номер операции 1532 на сумму 40 000 руб.

Согласно статьям 20.6 и 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего подлежит утверждению в размере 25 000 руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Финансовым управляющим выполнены мероприятия по проведению процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2, предусмотренные Законом о банкротстве. Иной финансовый управляющий в процедуре реструктуризации долгов гражданина судом не утверждался. Возражения от заявителя по делу о банкротстве в рамках настоящего дела не поступили. Следовательно, оснований для невыплаты фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему не имеется.

Поскольку в настоящее время процедура реструктуризации долгов гражданина в отношении должника прекращена и введена следующая процедура банкротства – реализация имущества гражданина, с учетом вышеизложенного, денежные средства в сумме 25000 руб., поступившие на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии в целях выплаты вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина подлежат перечислению на счет ФИО3.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника.

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 52, 53, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

процедуру банкротства – реструктуризация долгов гражданина в отношении ФИО2 прекратить.

Признать гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку гор. Чебоксары, зарегистрированную по адресу: <...>, (проживающей по адресу: <...>), ИНН <***>, СНИЛС <***>, банкротом.

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 22 мая 2020 года.

Финансовым управляющим должника утвердить члена некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» ФИО3, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18186, почтовый адрес для направления корреспонденции: 428009, <...>.

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего должника в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд. Представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО2 в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу ему сведений об имуществе, иной финансовой документации должника, материальных и иных ценностей.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии денежные средства в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) руб., поступившие по чеку-ордеру от 15.05.2019 на сумму 25 000 руб., на счет получателя ФИО3 в порядке выплаты вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов по делу № А79-5265/2019 по реквизитам, указанным в письменном ходатайстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья

А.М. Краснов