Решение от 23 января 2017 г. по делу № А43-31614/2016

8962/2017-10666(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А43-31614/2016

г. Нижний Новгород 24 января 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-756), рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Промингаз», г.Н.Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к ответчику: Министерству инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области, (ИНН <***>, ОГРН <***>),

об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи № 2778-ЗУ земельного участка,

при участии: от истца: ФИО1, по доверенности от 24 декабря 2015 года, от ответчика: ФИО2, по доверенности от 9.01.2017 года, от третьих лиц: не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Промингаз», г.Н.Новгород, обратилось в арбитражный суд Нижегородской области к Министерству инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области, г. Н.Новгород, об урегулировании разногласий возникших при заключении договора № 2778-ЗУ купли-продажи земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, путем принятия спорных пунктов договора.

Истец в заседании суда поддержал заявленные требования, а также по его ходатайству просит отнести расходы по госпошлине на его счет.

Ответчик поддержал доводы ранее представленного в материалы дела отзыва, которыми не согласен с заявленными требованиями.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

В проект договора № 2778-ЗУ аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, внести изменения путем принятия спорных пунктов договора в редакции протокола разногласий от 19 сентября 2016 года:

В пункте 2.1. Договора слова «495594, 54 (Четыреста девяносто пять тысяч пятьсот девяносто четыре рубля 54 коп.)» заменить словами «48591,27 (Сорок восемь тысяч пятьсот девяносто один рубль 27 копеек)».

В абзаце 2 Приложения № 2 к Договору (Расчет цены выкупа земельного участка) графы 3 и 4 исключить.

В абзаце 2 Приложения № 2 к Договору (Расчет цены выкупа земельного участка) графы 5 и 6 изложить в следующей редакции:

Коэффициент к кадастровой стоимости

земельного участка

Цена выкупа земельного участка, руб. (гр.1

х гр.2 х гр.3)

3

4

2,5%

48591,27

Абзац 3 Приложения № 2 к Договору (Расчет цены выкупа земельного участка) изложить в следующей редакции:

«Цена выкупа земельного участка составляет: Сорок восемь тысяч пятьсот девяносто один рубль 27 копеек (НДС не облагается)».

В абзаце 4 Приложения № 2 к Договору (Расчет цены выкупа земельного участка ) слова «постановления Городской Думы г. Нижнего Новгорода от 28.10.2005 № 76 «О земельном налоге»» исключить.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго- Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Окороков Д.Д.