Определение от 12 апреля 2026 г. АС Кировской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о рассмотрении дела по правилам административного судопроизводства и

назначении предварительного судебного заседания



Дело № А28-1549/2026
г. Киров
13 апреля 2026 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Агалаковой Н.В., при рассмотрении заявления

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 143421, Московская область, г.о. Красногорск, тер. автодорога Балтия, 26 км., д.5, стр.3, оф.506; 610044, <...>)

к Государственной жилищной инспекции Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610000, <...>)

о признании незаконным и отмене постановления от 29.01.2026 № 69

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Кировской области от 29.01.2026 № 69.

Определением суда от 17.02.2026 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по правилам административного судопроизводства, предусмотренные частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно: необходимо выяснить дополнительные обстоятельства.

С учетом изложенного, в силу положений части 5 статьи 227 АПК РФ суд считает необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, частью 5 статьи 227 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотреть дело по правилам административного судопроизводства, предусмотренным главой 25 АПК РФ.

2. Назначить дело для рассмотрения в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 12 мая 2026 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 2-204 (судья Агалакова Надежда Вячеславовна, помощник судьи Шутова Мария Владимировна, тел. <***>, секретарь судебного заседания Бушуев Даниил Вячеславович, тел. <***>).


В порядке части 4 статьи 137 АПК РФ в случае наличия у сторон возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании в стадии судебного разбирательства (при завершении предварительного судебного заседания и открытии судебного заседания в первой инстанции) предлагается мотивированно заявить суду о наличии таких возражений. При отсутствии возражений судебное разбирательство может быть проведено непосредственно после предварительного судебного заседания 12 мая 2026 года в 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 204.

В соответствии со статьей 153.2 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.

Для участия в судебном заседании посредством системы веб-конференции лицом, участвующим в деле, либо его представителем путем заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается ходатайство об участии в онлайн-заседании.

В случае удовлетворения ходатайства с целью информирования об этом участников процесса в сервисе «Картотека арбитражных дел» на вкладке «Карточки» появится событие «Назначено онлайн-заседание».

Инструкция по получению доступа к судебному заседанию находится в информационной системе «Мой Арбитр» во вкладке «Порядок подачи электронных документов» (разделе «FAQ», вопрос – «Как получить доступ к судебному онлайн-заседанию?»).

В целях подготовки дела к судебному разбирательству сторонам предлагается совершить следующие процессуальные действия:

Заявителю:


- представить договор теплоснабжения от 11.03.2013, заключенный с ТСН «Дебют».

Государственной жилищной инспекции Кировской области:


- с учетом доводов заявителя о включении теплоснабжения в спорном МКД по утвержденному графику (9 день), а также сведения об ином исполнителе коммунальной услуги по горячему водоснабжению обосновать квалификацию признаков состава административного правонарушения в деянии заявителя по статье 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

3. Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в


информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информацию о движении дела можно получить в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по адресу http://kad.arbitr.ru, по телефону справочной службы: <***>.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

4. Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьей 190 АПК РФ экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть урегулированы сторонами по правилам, установленным в главе 15 указанного Кодекса, путем заключения соглашения или с использованием других примирительных процедур, если иное не установлено федеральным законом.

Обратить внимание лиц, участвующих в деле на то, что:


в соответствии со статьями 9, 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

учитывая нормы части 4 статьи 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно;

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;

в соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить присутствие представителей в судебном заседании, наделенных полномочиями в соответствии со статьей 59 АПК РФ. Оформить и подтвердить полномочия представителей в соответствии с требованиями статей 61, 62 АПК РФ. В случае невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание – заявить суду о рассмотрении заявления в их отсутствие.

Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на внесение изменений в статью 59 Арбитражного процессуального кодекса РФ, вступивших в действие с 01.10.2019 (Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»),


согласно которым представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе (руководителей организаций и др.).

В этой связи, представителям надлежит представить в судебном заседании помимо документа, удостоверяющего личность (паспорт и т.п.) и документа, подтверждающего полномочия (доверенность и т.п.), доказательства наличия высшего юридического образования (копию диплома), статуса адвоката либо наличия ученой степени по юридической специальности.

6. Документы могут быть поданы в арбитражный суд почтой либо в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.

Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru.

Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством факсимильной связи, электронной почты, не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

7. В соответствии со статьей 16 АПК РФ, требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Судья Н.В. Агалакова