СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 16 февраля 2024 г. по делу № А40-184995/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

52_38596150

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-184995/2023-52-1521
г. Москва
16 февраля 2024 года
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Галиевой Р.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Текеевой А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «МИДИКТ» (129626, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АЛЕКСЕЕВСКИЙ, МИРА ПР-КТ, Д. 102, К. 1, ПОМЕЩ. 5А (13 ЭТАЖ), ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.04.2009, ИНН: <***>)

к ответчику индивидуальному предпринимателю МАЛЬЦЕВУ МАРКУ ЭДУАРДОВИЧУ (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 18.02.2021)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 030 498 руб. по договору от 07.02.2022 № 07/02/2022, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 90 927,37 руб. за период с 12.01.2023 по 14.08.2023, далее по день фактической оплаты,

при участии: от истца – ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность от 10.08.2023 № б/н), от ответчика – ФИО2 (удостоверение, доверенность от 06.12.2023).

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ответчика о назначении судебной экспертизы в порядке ст. 82,87 АПК РФ отказать.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Р.Е. Галиева