Решение от 29 октября 2021 г. по делу № А23-6555/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

httр://kaluga.arbitr. ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А23-6555/2021
29 октября 2021 года
город Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 29 октября 2021 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Платова Н.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

с участием от истца ФИО2 (доверенность от 01.05.2020 № Д-КЛ/753),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" к обществу с ограниченной ответственностью "Аквапласт",

установил:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Нижний Новгород; далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Аквапласт" (ИНН <***>, ОГРН <***>, Калужская область, Жуковский район, д. Верховье; далее также – ответчик) о взыскании неустойки в размере 165 947 рублей 19 копеек за период с 26.04.2019 по 25.04.2020 за несвоевременное исполнение мероприятий по договору от 25.12.2018 № 401018621.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по изложенным в нем основаниям.

Ответчик не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003№ 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также – технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 25.12.2018 № 401018621 (далее также – договор), ответчику выданы технические условия для присоединения к электрическим сетям (л.д. 9-11).

Пунктом 5 договора предусмотрено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет четыре месяца со дня заключения договора, то есть до 25.04.2019.

Ответчик в установленный срок и до настоящего времени не уведомил истца о выполнении технических условий и готовности к технологическому присоединению.

15.05.2020 истец направил ответчику в связи с невыполнением в срок мероприятий по договору претензию от 14.05.2020 № МР7-КаЭ/016-2/6523, которая оставлена без ответа и удовлетворения (л.д. 15, 16).

Согласно абзацу 3 подпункта "в" пункта 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 договор технологического присоединения должен содержать, в частности, такое существенное условие как обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки), при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки (применительно к настоящему спору).

Условие о неустойке в указанном размере стороны согласовали в пункте 17 договора.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по договору истец начислил ответчику неустойку в размере 165 947 рублей 19 копеек за период с 26.04.2019 по 25.04.2020.

Расчет неустойки (л.д. 5) судом проверен, соответствует закону и основан на материалах дела, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Доказательств выполнения ответчиком мероприятий по технологическому присоединению не имеется.

В связи с удовлетворением иска в полном объеме расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 5 978 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аквапласт" в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" неустойку за несвоевременное исполнение мероприятий по договору от 25.12.2018 № 401018621 за период с 26.04.2019 по 25.04.2020 в размере 165 947 рублей 19 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере5 978 рублей.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калужской области в течение месяца после принятия решения.

Судья

Н.В. Платов