Решение от 28 января 2020 г. по делу № А58-11316/2019Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А58-11316/2019 28 января 2020 года город Якутск Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Терских В. С. рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению Акционерного общества "Якутская энергоремонтная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 23.10.2019 без номера к обществу с ограниченной ответственностью "АВТО-РУ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 546 744,88 руб., Акционерное общество "Якутская энергоремонтная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском от 23.10.2019 без номера к обществу с ограниченной ответственностью "АВТО-РУ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 546 744,88 руб. Определением суда от 15.11.2019 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела по упрощенной процедуре в порядке статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 11.12.2019 от истца поступили пояснения. 19.12.2019 от ООО «АВТО-РУ» поступили возражения на исковое заявление, в котором просит суд отказать в удовлетворении исковых требований. 15.01.2020 истцом представлен отзыв на возражения ответчика. Резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, вынесена 17.01.2020. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 18.01.2020. 21.01.2020 в арбитражный суд поступило ходатайство истца о составлении мотивированного решения арбитражного суда. Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. Учитывая, что резолютивная часть решения суда опубликована на сайте 18.01.2020, с заявлением ответчик обратился в суд 21.01.2020, суд приходит к выводу, что ответчик обратился с заявлением о составлении мотивированного решения суда в установленный законом срок. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 31.08.2017 между АО «Якутская энергоремонтная компания» (Подрядчик) и ООО «Авто-Ру» (Заказчик) заключен договор подряда №384-2017, по условиям которого Подрядчик за свой рис, со своим оборудованием и материалом обязуется выполнить по заданию другой стороны выполнить работы: «Ревизия паровой турбины ТЭЦ п.Зырянка» и сдать результат Заказчику, который обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии с пунктом 2.1. Договора цена договора включает в себя все, что относится к предмету договора, стоимость работ по настоящему договору составляет 1 179 395,13 руб., в том числе НДС 179 907,70 руб. Расчет по настоящему договору производится Заказчиком, после предоставления Подрядчиком Заказчику справки о стоимости выполненных работ формы КС-3, акты о приемке выполненных работ формы КС-2. Окончательный расчет по договору производится Заказчиком согласно условий настоящего договора, после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ. Согласно пункту 3.1. Договора календарные сроки выполнения работ определены сторонами: начальный срок: 13.09.2017, конечный срок: 27.10.2017. Пунктом 5.1. Договора установлено, что Подрядчик в соответствии с требованиями настоящего договора передает Заказчику результат работ. Передача результатов работы по этапам договора осуществляется сопроводительными документами Подрядчика, включающими в себя акты приемки-сдачи выполненных работ и исполнительно-техническую документацию. В силу пункта 6.1. Договора Заказчик оплачивает выполненные Подрядчиком работы в течение 30 дней со дня выставления счёт-фактур на основании подписанного Сторонами акта приемки выполненных работ денежными средствами, векселями или другими расчетами дополнительно согласованными Заказчиком и Подрядчиком. В соответствии с пунктом 7.1. Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение принятых по договору обязательств стороны несут имущественную ответственность в соответствии с действующим законодательством. Право на получение штрафных санкций (неустойки) за нарушение обязательств возникает у стороны договора после признания должником выставленной ему претензии и счета на уплату неустойки, либо после вступления в силу решения суда о присуждении неустойки. Срок ответа на претензию составляет 20 рабочих дней с момента ее получения (пункт 7.2. Договора). В доказательство выполнения работ по указанному выше договору истцом представлены подписанные ответчиком без возражений акты о приемке выполненных работ №1 от 30.09.2017, №2 от 23.10.2017 и справки о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 30.09.2017 на сумму 713 943,38 рублей, №2 от 23.10.2017 на сумму 236 088,76 руб. Платежным поручением №784 от 09.11.2017 на сумму 473 943,38 руб. ответчиком произведена частичная оплата задолженности. Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости выполненных работ явилось основанием для общения истца в суд с иском о взыскании задолженности. До предъявления иска в суд истцом в адрес ответчика направлено требование кредитора от 12.08.2019 №140/539 об оплате задолженности в сумме 476 088,76 руб. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки. Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Анализ материалов дела показывает, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора подряда, регулируемого главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами; при отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. В соответствии с пунктом 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.01.2000 № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Из материалов дела следует, что истцом выполнены работы на сумму 950 032,14 рублей. Акты о приемке выполненных работ №1 от 30.09.2017, №2 от 23.10.2017 и справки о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 30.09.2017 на сумму 713 943,38 рублей, №2 от 23.10.2017 на сумму 236 088,76 руб. подписаны ответчиком без возражений. В отзыве ответчик ссылается на то, что истцом частично работы не выполнены, а именно в отношении второй турбины ревизия не проводилась. Наличие акта приемки работ, подписанного заказчиком, не лишает заказчика права представить суду возражения по объему и стоимости работ (пункт 12 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»). В данном случае, на ответчике, принявшем результат выполненной работы и оказанных услуг, лежала обязанность доказать неполучение от истца исполнения по договору. Вопреки требованиям части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств такому обстоятельству. При таком положении довод ответчика о недоказанности истцом факта выполнения работ не соответствует сведениям в материалах дела. Подписание сторонами акта приемки оказанных услуг без замечаний по объему и стоимости работ свидетельствует о согласовании сторонами данных показателей. Платежным поручением №784 от 09.11.2017 на сумму 473 943,38 руб. ответчиком произведена частичная оплата задолженности. Ответчик доказательств оплаты оставшейся суммы задолженности в материалы дела не представил. При этом доводы ответчика о том, что истцом не представлены доказательства передачи ответчику исполнительной документации, в связи с чем оснований для оплаты выполненных работ не имеется, судом отклоняются. Действительно, пунктом 5.1. Договора установлено, что Подрядчик в соответствии с требованиями настоящего договора передает Заказчику результат работы. Передача результатов работы по этапам договора осуществляется сопроводительными документами Подрядчика, включающими в себя акты приемки-сдачи выполненных работ и исполнительно-техническую документацию. Между тем, в соответствии с пунктом 2.1. Договора расчет по настоящему договору производится Заказчиком, после предоставления Подрядчиком Заказчику справки о стоимости выполненных работ формы КС-3, акты о приемке выполненных работ формы КС-2. Окончательный расчет по договору производится Заказчиком согласно условий настоящего договора, после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ. В силу пункта 6.1. Договора Заказчик оплачивает выполненные Подрядчиком работы в течение 30 дней со дня выставления счёт-фактур на основании подписанного Сторонами акта приемки выполненных работ денежными средствами, векселями или другими расчетами дополнительно согласованными Заказчиком и Подрядчиком. Таким образом, обязанность по оплате выполненных работ возникает у Заказчика после предоставления Подрядчиком Заказчику справки о стоимости выполненных работ формы КС-3, актов о приемке выполненных работ формы КС-2. Кроме того, пунктом 5.6. Договора стороны установили, что Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них только в тех случаях, если в акте сдачи-приемки были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требований об их устранении. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). С учетом изложенного суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда №384-2017 от 31.08.2017 в размере 476 088,76 руб. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 70 656,12 руб. за период с 01.11.2017 по 23.10.2019, далее по день фактической оплаты задолженности. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Принимая во внимание указанные выше нормы права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности является обоснованным. В силу пункта 6.1. Договора Заказчик оплачивает выполненные Подрядчиком работы в течение 30 дней со дня выставления счёт-фактуры на основании подписанного Сторонами акта приемки выполненных работ денежными средствами, векселями или другими расчетами дополнительно согласованными Заказчиком и Подрядчиком. 30.09.2017 истцом выставлена счет-фактура №960 на сумму 713 943,38 руб. и 23.10.2017 счет-фактура №971 на сумму 236 088,76 руб. Расчет процентов в размере 70 565,12 руб. истец составил за период с 01.11.2017 по 23.10.2019. Расчет судом проверен и признан верным. За период с 01.11.2017 пот 23.10.2019 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 70 655,64 руб. исходя из следующего расчета: Задолженность,руб. Период просрочки Оплата Увеличение долга Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни сумма, руб. дата сумма, руб. дата [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [1]×[4]×[9]/[10] 713 943,38 01.11.2017 09.11.2017 9 0 - 0 - 8,25% 365 1 452,34 240 000 10.11.2017 22.11.2017 13 473 943,38 09.11.2017 0 - 8,25% 365 705,21 476 088,76 23.11.2017 17.12.2017 25 0 - 236 088,76 23.11.2017 8,25% 365 2 690,23 476 088,76 18.12.2017 11.02.2018 56 0 - 0 - 7,75% 365 5 660,89 476 088,76 12.02.2018 25.03.2018 42 0 - 0 - 7,50% 365 4 108,71 476 088,76 26.03.2018 16.09.2018 175 0 - 0 - 7,25% 365 16 548,98 476 088,76 17.09.2018 16.12.2018 91 0 - 0 - 7,50% 365 8 902,21 476 088,76 17.12.2018 16.06.2019 182 0 - 0 - 7,75% 365 18 397,90 476 088,76 17.06.2019 28.07.2019 42 0 - 0 - 7,50% 365 4 108,71 476 088,76 29.07.2019 08.09.2019 42 0 - 0 - 7,25% 365 3 971,75 476 088,76 09.09.2019 23.10.2019 45 0 - 0 - 7% 365 4 108,71 Итого: 722 473 943,38 236 088,76 7,52% 70 655,64 При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в размере 70 655,64 руб. В удовлетворении остальной части следует отказать. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). С учетом изложенного, судом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2019 по день вынесения решения (17.01.2020): 476 088,76 руб.*4 дня (с 24.10.2019 по 27.10.2019)*7%/365= 365,22 руб.; 476 088,76 руб.*49 дней (с 28.10.2019 по 15.12.2019)*6,50%/365= 4 154,36 руб.; 476 088,76 руб.*16 дней (с 16.12.2019 по 31.12.2019)*6,25%/365= 1 304,35 руб.; 476 088,76 руб.*17 дней (с 01.01.2020 по 17.01.2020)*6,25%/366= 1 382,09 руб.; Всего 7 206,02 руб. При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению за период с 01.11.2017 по 23.10.2019 в размере 70 655,64 руб., с 24.10.2019 по 17.01.2020 в размере 7 206,02 руб., и далее с 18.01.2020 по день фактической уплаты основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. Истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов в сумме 230,24 руб., связанных с рассмотрением настоящего дела. Истцом представлены почтовые квитанции на сумму 230,22 руб. Доказательств несения расходов на сумму 2 коп. истцом в материалы дела не представлено. В силу статьи 106 АПК РФ расходы по направлению копии искового заявления ответчику относятся с судебным и подлежат возмещению ответчиком. Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 13 935 руб. согласно платежному поручению №2166 от 29.10.2019. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С учетом результатов рассмотрения дела, государственная пошлина подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 19 933,61 рублей (13 935 руб.*99,99%). Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск удовлетворить в части. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АВТО-РУ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Якутская энергоремонтная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 476 088,76 руб. задолженности по договору подряда №384-2017 от 31.08.2017, 70 655,64 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2018 по 23.10.2019, 7 206,02 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2019 по 17.01.2020, далее с 18.01.2020 по день фактической уплаты основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также 230,22 руб. почтовых расходов, 13 933,61 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru Судья В.С.Терских Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:АО "Якутская энергоремонтная компания" (подробнее)Ответчики:ООО "АВТО-РУ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|