Решение от 1 июня 2018 г. по делу № А58-8635/2017

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-8635/2017
01 июня 2018 года
город Якутск




Резолютивная часть решения объявлена 25.05.2018

Мотивированное решение изготовлено 01.06.2018


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ЖилРемСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 798 361,06 руб.,

С участием представителей истца ФИО2 (доверенность), ответчика - ФИО3 (доверенность),

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Теплоэнергосервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЖилРемСтрой" о взыскании задолженности по договору на прием сточных вод от 01.06.2015 №70010-С в размере 5 890 038,01 руб. основного долга, 2 401 039,28 руб. неустойки.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12.12.2017 принято уточнение иска о взыскании задолженности по договору на прием сточных вод от 01.06.2015 №70010-С в размере 3 811 501,78 руб., неустойки в размере 2 190 720,96 руб., неустойки по день фактической оплаты долга.

Определением от 27.04.2018 принято уточнение о взыскании 107 414,59 руб. основного долга за период с 01.06.2015 по 31.12.2016, пени в размере 1 690 946,47 руб. за период с 16.07.2015 по 26.04.2018 и далее по день фактической оплаты долга.

Ходатайством об уточнении исковых требований от 21.05.2018, без номера, поступившим в суд 22.05.2018 истец просит взыскать 107 414,59 руб. основного долга за период с 01.06.2015 по 31.12.2016 года и 1 926 204,47 руб. пени за период с 16.07.2015 по 23.05.2018 и далее по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Арбитражный суд считает возможным принять увеличение суммы до 2 033 619,06 руб., так как не усматривает в этом противоречия закону и нарушений прав других лиц.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление с приложениями.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 23.05.2018 объявлен перерыв до 25.05.2018 в 11 часов 30 минут. По окончании перерыва судебное заседание продолжено.

Истец поддерживает требование о взыскании 2 033 619,06 руб. В судебном заседании истец пояснил, что основной долг в размере 107 414,59 руб. является задолженностью за период октябрь и ноябрь 2016 года.

У сторон отсутствует спор по периоду 2016 года.

Ответчик с иском не согласен по основаниям, изложенным в отзыве.

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 01.06.2015 между Открытым акционерным обществом «Теплоэнергосервис» (гарантирующая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЖилРемСтрой» (абонент) заключен договор на прием сточных вод №70010-С, по условиям которого гарантирующая организация обязуется подавать/принимать через канализационную сеть сточные воды, в объемах ожидаемого потребления (приложение №1), а абонент обязуется оплачивать услуги водоотведения и соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей.

В соответствии с пунктом 4.3. договора не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, гарантирующая организация выставляет абоненту счет-фактуру за весь расчетный период на оплату фактического объема потребленного водоотведения, рассчитанного в соответствии с показаниями приборов учета холодной и (или) горячей воды по тарифу, установленному органом власти субъекта Р в области государственного регулирования тарифов.

Абонент не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей населения абоненту, перечисляет в пользу гарантирующей организации поступившие от населения в счет оплаты за водоотведение денежные средства. Окончательный расчет за фактическое потребление в истекшем месяце водоотведение, осуществляется в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 4.4.).


В подтверждение факта оказания договорных услуг в период с 01.06.2015 по 31.12.2016 на сумму 21 240 677,61 руб. истец представил акты, счет -фактуры, корректировочные счет-фактуры (том 1, л.д.50-151, том 2, л.д.1-23).

Ответчиком произведена частичная оплата (платежные поручения – том 2, л.д.24-150).

Ответчику 01.02.2017 вручена претензия истца от 01.02.2017 №10 о наличии задолженности по договору №70010-С (прием сточных вод) в сумме 6 762 283,45 руб. за период с 01.06.2015 по 31.12.2016 (том 1, л.д.88).

Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате за поставленный ресурс в период с июня 2015 года по декабрь 2016 года явилось для истца основанием предъявления искового заявления.

С учетом уточнения истец просит взыскать 2 670 449,58 руб. основного долга за период с 01.06.2015 по 31.12.2016 (том 3, л.д. 146).

Наличие долга явилось для истца основанием для обращения в суд с настоящим иском.

ООО «ЖилРемСтрой» не согласно с требованием, в отзыве на исковое заявление указало, что в период с 01.06.2015 по 31.12.2015 конечными потребителями (собственниками помещений в многоквартирных домах) направлялись в адрес ответчика показания индивидуальных приборов учета холодного и горячего водоснабжения (ИПУ), в связи с чем в адрес истца направлялись письма с ведомостями перерасчетов по объемам нормативного и индивидуального потребления ИПУ, а также свод объемов нормативного и индивидуального потребления холодного и горячего водоснабжения, канализации за указанный период для осуществления истцом перерасчетов. По мнению ответчика, перерасчет должен был произведен на сумму 429 529,01 руб. за указанный период, с учетом произведенных оплат задолженность с 01.06.2015 по 21.12.2016 у ответчика отсутствует. Ответчик также полагает, что на 21.12.2016 возникла переплата в размере 286 428,95 руб. и не согласен с суммой пени, поскольку не имел умысла в неоплате за поставленную коммунальную услугу, просит уменьшить размер неустойки ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства до 100 000 руб.

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что показания приборов учета были предоставлены истцу своевременно, представленным им контррасчет суммы пени поддерживает.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" также следует, что к договору водоснабжении применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоснабжения.

В силу части 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В рассматриваемом споре услуги по водоснабжению, по приему сточных вод оказывались ответчику для предоставления коммунальных услуг гражданам, следовательно, отношения сторон по спорному договору регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

Правила N 354 являются специальной нормой и подлежат применению к отношениям сторон по водоснабжению и водоотведению, при этом положения Закона о водоснабжении и водоотведении, Правил N 167 подлежат применению лишь в части, не противоречащей Правилам N 354.

В соответствии с пунктом 42 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Размер платы за коммунальную услугу водоотведения, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных бытовых вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и горячей воды - в соответствии с формулой 4 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива водоотведения.

Пунктом 43 Правил N 354 предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в нежилом помещении многоквартирного дома, оборудованном индивидуальным прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. При отсутствии индивидуального прибора учета размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в нежилом помещении, рассчитывается для водоотведения - исходя из суммарного объема потребленных холодной и горячей воды.

Таким образом, в случае отсутствия в многоквартирном доме коллективных (общедомовых) приборов учета положения подпункта "в" пункта 21 Правил N 124 свидетельствуют о необходимости учета при определении объема оказанных ресурсоснабжающей организацией услуг по отпуску сведений об объемах, рассчитанных исходя из объемов потребленной холодной воды, определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета.

Из материалов дела следует, что с 01.06.2015 по 31.12.2015 конечными потребителями (собственниками помещений в многоквартирных домах) в адрес ответчика направлялись показания приборов учета холодного и горячего водоснабжения (ИПУ), в связи с чем в адрес истца ответчиком направлены письма от 11.08.2015 №188, от 25.09.2015 №347, от 14.10.2015 №409, от 19.11.2015 №527, от 14.12.2015 №603, от 25.01.2016 №36, с приложением сводных ведомостей перерасчетов по объема нормативного потребления и по индивидуальным приборам учета (ИПУ) по холодному водоснабжению, водоотведению. Сумма произведенных ответчиком перерасчетов за июнь-декабрь 2015 года составила 429 529,01 руб.

Из представленного истцом расчета основного долга следует, что перерасчет по выставленным счет-фактурам произведен согласно отчетов по временному отсутствию граждан в конкретные периоды. Перерасчет по фактическим показаниям ИПУ произведен только за июнь на объем 340,0680 куб.м., составляющий 399,81 руб. Оплата по корректировочному счёт-фактуре за указанный период ответчиком произведена 07.10.2012015 №514.

В подтверждение наличия в многоквартирных домах индивидуальных приборов учета ответчиком представлены акты допуска узла учета водоснабжения у потребителей (ИПУ), технические паспорта на счетчики.

Кроме того, решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15.04.2016 по делу №А58-6267/2015 судом установлен факт обоснованности определения объёмов поставленной холодной воды за июль и август 2015 года с учетом показаний индивидуальных приборов учёта.

Также ответчиком представлены корректировочные счет-фактуры по периодам июнь 2015-декабрь 2015 года, врученные ему 22.02.2018, которые подтверждают согласие истца о проведении перерасчета за указанный период по показаниям ИПУ. Данный факт истцом не оспаривается.

Статьей 65 Арбитражного кодекса Российской Федерации Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

Учитывая получение ответчиком показаний индивидуальных приборов учета, осуществление соответствующих перерасчетов, о чем истцу направлены необходимые сведения, а также учитывая произведенные ответчиком перечисления за полученную коммунальную услугу по платежным документам, суд считает обоснованным довод ответчика об отсутствии задолженности за предъявляемый период.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворения иска в части взыскания основного долга.

Истцом также заявлены требования о взыскании суммы неустойки в размере 1 926 204,47 руб. за период с 16.07.2015 по 23.05.2018 с дальнейшим начислением по день фактического исполнения обязательства.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пункт 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" введен в действие на основании Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" N 307-ФЗ от 03.11.2015. В силу п. 2 ст. 9 Федерального закона N 307-ФЗ от 03.11.2015 п. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ вступил в силу 01.01.2016.

С учетом признания необоснованными требования истца о взыскании основного долга, расчет неустойки за период с 16.07.2015 по 23.05.2018 в сумме 1 926 204,47 руб., выполненный истцом, судом не принимается.

Ответчиком представлен контррасчет пени на сумму 1 430 944,41 руб. Расчет проверен, признан судом правильным.

Основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Поскольку материалами дела подтверждено нарушение ответчиком обязательств по оплате, суд удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки в сумме 1 430 944,41 руб. В остальной части иска отказать.

При обращении в суд истец оплатил 64 455 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.10.2017 №1273.

С учетом уточнения и частичного удовлетворения требований расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 45 118 руб. подлежат возмещению ответчиком.


Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЖилРемСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 430 944,41 руб. пени; а также 45 118 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья Т.С. Шамаева