Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № А33-23653/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

07 ноября 2018 года

Дело № А33-23653/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30 октября 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 07 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в предварительном и судебном заседании дело по иску акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания" (ИНН 2460087269 , ОГРН 1152468001773)

к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 7 "Радуга" (ИНН <***> , ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,



установил:

акционерное общество "Красноярская региональная энергетическая компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 7 "Радуга" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по муниципальным контрактам № 75-К от 2017 года и № 75-К от 07.02.2018 на теплоснабжение в размере 1553012,43 руб. за период январь – май 2017 года, сентябрь 2017 – май 2018 года.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 03.09.2018 возбуждено производство по делу.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в предварительное судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие представителей сторон.

Поскольку от сторон соответствующие возражения также не поступили и при этом не требовалось коллегиальное рассмотрение дела, суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил предварительное судебное заседание, и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводилось в отсутствие представителей сторон.

Ответчик письменный отзыв в материалы дела не представил, заявленные исковые требования не оспорил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между акционерным обществом «Красноярская региональная энергетическая компания» (энергоснабжающая организация) и МКДОУ Детский сад «Радуга» (абонент) заключен муниципальный контракт на теплоснабжение № 75-К (далее - контракт), предметом которого является подача энергоснабжающей организацией абоненту тепловой энергии до границы балансовой принадлежности сетей энергоснабжающей организации и оплата принятой абонентом тепловой энергии, а также соблюдение предусмотренного контрактом режима потребления, обеспечение безопасности эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1 контракта).

Порядок учёта и контроля теплопотребления согласован сторонами в разделе 5 контракта.

Согласно пункту 7.1 контракта № 75-К плата за потребление тепловой энергии осуществляется денежными средствами в следующем порядке: первый платеж до 18 числа текущего месяца за потребление тепловой энергии в размере 30 % месячного потребления, рассчитанного Энергоснабжающей организацией производится Абонентом самостоятельно платежным поручением на расчетный счет Энергоснабжающей организации по тарифам РЭК; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10- го числа месяца, следующего за расчетным. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше договорного объема, определенного контрактом, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц. Счет-фактуру и акт поставки тепловой энергии абонент получает самостоятельно ежемесячно 5 числа в Энергоснабжающей организации.

В силу пункта 9.3, контракт заключается с 01.01.2017 по 31.12.2017, вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами, и действует в пределах лимитов выделенных бюджетных обязательств, указанных в п.п. 6.6 п.6 настоящего контракта.

В рамках исполнения обязательств по указанному договору, АО «КрасЭКо» в период с января по май 2017 года; с сентября по декабрь 2017 года осуществило отпуск на объекты МКДОУ Детский сад «Радуга» тепловой энергии в объеме 187,924 Гкал на сумму 988 953,96 руб., что подтверждается представленными в дело: расчётами потребления тепловой энергии, теплоносителя.

07.02.2018 между акционерным обществом «Красноярская региональная энергетическая компания» (энергоснабжающая организация) и МКДОУ Детский сад «Радуга» (абонент) заключен муниципальный контракт на теплоснабжение № 75-К (далее - контракт), предметом которого является подача энергоснабжающей организацией абоненту тепловой энергии до границы балансовой принадлежности сетей энергоснабжающей организации и оплата принятой абонентом тепловой энергии, а также соблюдение предусмотренного контрактом режима потребления, обеспечение безопасности эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1 контракта).

Порядок учёта и контроля теплопотребления согласован сторонами в разделе 5 контракта.

Согласно пункту 7.1 контракта № 75-К плата за потребление тепловой энергии осуществляется денежными средствами в следующем порядке: первый платеж до 18 числа текущего месяца за потребление тепловой энергии в размере 30 % месячного потребления, рассчитанного Энергоснабжающей организацией производится Абонентом самостоятельно платежным поручением на расчетный счет Энергоснабжающей организации по тарифам РЭК; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10- го числа месяца, следующего за расчетным. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше договорного объема, определенного контрактом, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц. Счет-фактуру и акт поставки тепловой энергии абонент получает самостоятельно ежемесячно 5 числа в Энергоснабжающей организации.

В силу пункта 9.3, контракт заключается с 01.01.2018 по 30.06.2018, вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами, и действует в пределах лимитов выделенных бюджетных обязательств, указанных в п.п. 6.6 п.6 настоящего контракта.

В рамках исполнения обязательств по указанному договору, АО «КрасЭКо» в период с января по май 2018 года осуществило отпуск на объекты МКДОУ Детский сад «Радуга» тепловой энергии в объеме 128,753 Гкал на сумму 564 058,47 руб. (с учетом частичной оплаты задолженности ответчиком), что подтверждается представленными в дело: расчётами потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Как следует из иска, абонент показаний приборов учета не предоставляет. Количество тепловой энергии, фактически потребленной абонентом, рассчитано согласно Методике осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.03.2014 № 99/пр.

Стоимость потреблённой в спорный период ответчиком тепловой энергии определена истцом исходя из тарифов, установленных приказами Региональной энергетической комиссии Красноярского края № 654-п от 20.12.2016.

На оплату поставленной тепловой энергии истцом выставлены ответчику счета-фактуры.

Согласно расчёту истца, ответчиком стоимость потреблённой в период в период с января по май 2017 года; с сентября по декабрь 2017 года; с января по май 2018 года тепловой энергии не оплачена, задолженность составляет 1 553 012,43 руб.

Претензией от 27.06.2018 истец предложил ответчику погасить задолженность. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате образовавшейся задолженности явилось основанием для обращения истца в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе из договоров и иных сделок. Статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных правовых актов.

Отношения по заключенным между сторонами муниципальным контрактам на теплоснабжение регулируются параграфом 6 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. К указанным отношениям в силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 3 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, не урегулированным нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а так же обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Представленными в материалы дела документами (расчётами потребления тепловой энергии) подтверждается и ответчиком не оспаривается, что АО «КрасЭКо» в спорный период осуществило отпуск на объекты ответчика тепловой энергии на сумму 1 553 012,43 руб. (с учетом частичной оплаты задолженности ответчиком).

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 485 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена, исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации. Иной порядок определения цены по договору энергоснабжения не предусмотрен.

Ответчиком стоимость потреблённой в спорный период тепловой энергии в полном объеме не оплачена, в результате задолженность составляет 1 553 012,43 руб.

Судом проверен расчёт, установлено, что применяемые истцом при расчете задолженности тарифы являются правомерными, расчёт задолженности произведен истцом верно, в соответствии с действующим законодательством и фактическими обстоятельствами дела.

Ответчик доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представил, наличие и размер задолженности не оспорил.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку доказательства оплаты спорной задолженности в материалы дела не представлены, требования истца о взыскании 1 553 012,43 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объёме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 28 530 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 28 530 руб. по платежному поручению от 21.08.2018 №14383.

Учитывая результат рассмотрения дела, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 28 530 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад №7 "Радуга" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 553 012,43 рублей долга, а также 28 530 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

И.В. Слесаренко