Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № А40-80392/2017Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-80392/17 64-725 14 сентября 2017 г. Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2017 года Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2017 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Чекмаревой Н.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СМАРТ СЕРВИС» (ОГРН <***>) к Товариществу Собственников жилья «Триумф-Палас» (ОГРН <***>) о взыскании задолженности при участии: согласно протоколу УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СМАРТ СЕРВИС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Товарищества Собственников жилья «Триумф-Палас» задолженности в размере 122 954 049 руб. 68 коп., с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг по договору от 01.12.2016г. № 110722-2016, со ссылкой на ст.ст. 309, 310 ГК РФ. Ответчик в судебном заседании исковые требования в сумме 122 954 049 руб. 68 коп. признал, представил отзыв на иск. Рассмотрев материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, выслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд установил, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, между ООО «СМАРТ СЕРВИС» (прежнее наименование - ООО «ДС Эксплуатация», истец, Исполнитель) и ТСЖ «Триумф-Палас» (ответчик, Заказчик) 01 декабря 2016 года заключен договор № 110722-2016 на обслуживание, эксплуатацию и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме в целях обслуживания, эксплуатации и текущего ремонта общего имущества, организации консьержной службы и охраны в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>. В соответствии с п. 2.1. договора № 110722-2016 по договору ТСЖ поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства совершать юридические и фактические действия, направленные на выполнение работ по надлежащему обслуживанию, эксплуатации и текущему ремонту общего имущества, организации консьержной службы и охраны в многоквартирном доме. Согласно п. 1.4. договора № 110722-2016 датой начала выполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных настоящим договором, является 01 июня 2015 года, датой окончания 31 декабря 2016 года. В силу п. 4.14.2. договора № 110722-2016 стоимость услуг и работ по обслуживанию, эксплуатации и текущему ремонту общего имущества, организации консьержной службы и охраны многоквартирного дома за период с 01 июня 2015 года по 31 декабря 2016 года составляет 272 038 148 рублей 89 копеек, в том числе НДС 18 %. ТСЖ обязуется перечислись 50 % от стоимости, оказанных услуг и выполненных работ, указанной в п. 4.1. договора, на расчетный счет Исполнителя до 31 декабря 2016 года, оставшаяся часть оплачивается ТСЖ до 30 января 2017 года. В соответствии с п. 6.1. - 6.2. договора, договор вступает в силу с момента его подписания, распространяется на фактические отношения сторон сложившиеся с 01 июня 2015 года и действует до 31 декабря 2016 года. Во исполнение условий договора истец исполнил свои обязательства по договору № 110722-2016 в полном объеме, что подтверждается подписанными без замечаний актом приема-передачи услуг/работ по договору № 110722-2016 от 01 декабря 2016 года, актом приема-передачи услуг/работ по договору № 110722-2016 от 31 декабря 2016 года. Однако ответчиком оказанные услуги за период с 01.06.2015г. по 31.12.2016г. не оплачены, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 122 954 049 руб. 68 коп. В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. На основании статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст.65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. Ответчиком доказательств отсутствия задолженности не представлено. Таким образом, материалами дела подтверждена задолженность ответчика в размере 122 954 049 руб. 68 коп., ответчик не представил какие-либо доказательства, опровергающие наличие долга, в связи с чем, суд считает, что задолженность в размере 122 954 049 руб. 68 коп. подлежит принудительному взысканию. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку требования, заявленные в иске обоснованны. На основании ст.ст. 11, 12, 309, 310, 314, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 64, 65, 71, 106, 110, 167-170, 171, 176, 180, 181 АПК РФ суд Взыскать с Товарищества Собственников жилья «Триумф-Палас» (ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СМАРТ СЕРВИС» (ОЕРН <***>) задолженность в размере 122 954 049 (сто двадцать два миллиона девятьсот пятьдесят четыре тысячи сорок девять) руб. 68 коп., а также расходы по госпошлине в размере 200 000 (двести тысяч) руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Н.А. Чекмарева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Смарт Сервис" (подробнее)Ответчики:ТСЖ "ТРИУМФ-ПАЛАС" (подробнее)Последние документы по делу: |