Решение от 13 августа 2019 г. по делу № А60-37785/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-37785/2019
13 августа 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 13 августа 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.А.Страшковой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело №А60-37785/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью «Коелгамрамор» (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее – истец, ООО «Коелгамрамор»

к обществу с ограниченной ответственностью «Уралспецтех» (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее – ответчик, ООО «Уралспецтех»

о взыскании 1 759 045,19 руб.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности №17/19 от 09.01.2019, предъявлен паспорт

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом (почтовое уведомление №62099136648293)

Заявлений и ходатайств не представлено, отводов составу суда не заявлено.

ООО «Коелгамрамор» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Уралспецтех» о взыскании 1 759 045,19 руб., в том числе 1 567 313,82 руб. – долг по договору поставки №80/14 от 05.11.2014 года за ноябрь, декабрь 2018 года, январь 2019 года, 191 731,37 руб., неустойки, начисленной за период с 05.12.2018 года по 21.05.2019 года. Заявленное требование мотивирует статьями 309,310,330,486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В отсутствие возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании в порядке п.4 ст. 137 АПК РФ.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик явку предстаивтеля не обеспечил, отзыв не представил, возражений не заявил.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, арбитражный суд

установил:

Истец и ответчик заключили договор поставки № 80/14 от 05 ноября 2014 года (далее – договор), в соответствии с которым Истец обязался поставить в адрес Ответчика, а Ответчик - принять и оплатить Товар - мраморную продукцию.

Во исполнение указанного договора, в период с 13.11.2018 по 19.01.2019, Истец отпустил в адрес Ответчика, Товар на общую сумму 1 622 713,82 руб., что подтверждается документами №№ УПД 13669, 13904, 15105, 15128, 15180, 15182, 15203, 15210, 15251, 14, 17, 16, 150, 171, 220, 222, 364, 366, 368.

Согласно п. 6.1 договора поставки № 80/14 от 05.11.2014г. и Дополнительного соглашения от 31.05.2018. Ответчик обязан оплатить товар в полном объеме в течение 21 календарного дня с момента отгрузки товара со склада ООО «Коелгамрамор», что до настоящего времени не произведено.

В адрес ответчика была направлена претензия № 29 от 17 января 2018 года с требованиями о погашении долга на общую сумму 1 622 713,82 руб., которая удовлетворена частично, так 21.05.2019 на расчетный счет Истца поступила сумма в счет погашения долга 55 400,00 рублей.

Сумма долга истца перед ответчиком, по состоянию на 27.05.2019 составляет 1 567 313,82 руб.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Согласно ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку задолженность истцом подтверждена документально, ответчиком не оспорена, доказательств оплаты товара не представлено, сумму основного долга в размере 1 567 313,82 руб. следует взыскать в пользу истца.

Неустойкой (штрафом, пеней) в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 10.2 Договора в случае, если отгрузка была произведена без предварительной оплаты (оплаты, не покрывающей стоимость партии товара) и Покупатель не произвел оплату товара в течение трех дней с момента отгрузки, либо если соглашением сторон предусмотрена поставка с отсрочкой платежа и Покупатель просрочил оплату товара, в данном случае Покупатель обязан выплатить Поставщику неустойку за просрочку оплаты в размере 0,1% от стоимости фактически поставленного, но не оплаченного товара за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать сумму неустойки за период 13.11.2018 по 21.05.2019 в размере 191731 рублей 37 копеек.

Поскольку ответчиком сроки оплаты продукции нарушены, в пользу истца следует взыскать заявленную им сумму неустойки. Контррасчет ответчиком не представлен, возражения не заявлены.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ с учетом конкретных обстоятельств дела у суда не имеется.

Расходы по государственной пошлине, уплаченной истцом при предъявлении иска, подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралспецтех» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коелгамрамор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 759 045,19 руб., в том числе: 1 567 313,82 руб. – долг, 191 731,37 руб. – неустойки, начисленной за период с 05.12.2018 года по 21.05.2019 года, а также 30 590 руб. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяВ.А. Страшкова