Решение от 2 марта 2022 г. по делу № А33-18520/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А33-18520/2021
г. Красноярск
02 марта 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 февраля 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 02 марта 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Криспин В.В., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов,

в деле по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г. Красноярск, СНИЛС – <***>, ИНН <***>, адрес: 660001, <...>) о признании себя несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

должника (до перерыва): ФИО2, личность удостоверена паспортом,

финансового управляющего (до перерыва): ФИО3, личность удостоверена паспортом.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ловилкиной Ю.Н.,

установил:

в Арбитражный суд Красноярского края 20.07.2021 поступило заявление ФИО2 о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением от 26.07.2021 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Определением от 14.10.2021 заявление ФИО1 о своём банкротстве признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО3.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №189(7151) от 16.10.2021.

Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реструктуризации долгов назначено на 16.02.2022.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Финансовый управляющий озвучила отчет о своей деятельности, ответила на вопросы, поставленные судом, заявила ходатайство о приобщении к материалам дела ответ от Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю.

На основании статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приобщил представленные документы к материалам дела.

Должник пояснила, что ее ребенку принадлежит имущество (доли в праве на квартиры).

В материалы дела от финансового управляющего поступили ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, отчет о своей деятельности от 09.02.2022, протокол собрания кредиторов от 04.02.2022, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов, анкеты и заявления на приобретение должником потребительского кредита в ПАО Сбербанк от 17.12.2019.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №189(7151) от 16.10.2021.

Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. По состоянию на 04.02.2022 в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования кредиторов на сумму 466 562,49 руб., в том числе 462 753,15 руб. - основного долга, 3 809,43руб. – неустойки. Требования кредиторов не удовлетворялись.

На дату рассмотрения отчета финансового управляющего не рассмотрены требования Федеральной налоговой службы о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 4 231,06 руб., из которых: 4 231,06 руб. – переплата пособия по безработице за период с 04.06.2020 по 07.07.2020.

Финансовым управляющим у должника выявлено следующее имущество: жилое помещение, кадастровый номер: 24:50:0700192:793, по адресу: <...>, общая долевая собственность 1/8, основание государственной регистрации: свидетельство о праве на наследство по закону, выдан 22.11.2005 года.

Согласно описи имущества должника, представленной при обращении в суд заявлением о признании себя банкротом, должник указал на наличие следующего имущества:

- жилое помещение, кадастровый номер: 24:50:0700192:793, по адресу: <...>, общая долевая собственность 1/8, основание государственной регистрации: Свидетельство о праве на наследство по закону, выдан 22.11.2005 года;

- фотоаппарат Nikon Coolpix s2500;

- Samsung Galaxy S3 Duos/A500;

- Кофемолка Redmond.

По результатам проведенной проверки признаков фиктивного или преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии соответствующих признаков.

В анализе финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы: размер ежемесячного дохода должника не позволяет рассчитаться с кредиторами в течение 3 лет; у должника не выявлено сделок, подлежащих оспариванию; у должника отсутствуют признаки фиктивного и преднамеренного банкротства; целесообразно перейти к процедуре реализации имущества гражданина.

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ФИО1, проведенной в процедуре реструктуризации долгов, финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Первое собрание кредиторов, назначенное финансовым управляющим на 04.02.2022, признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

Расходы на процедуру реструктуризации долгов составили 9343,79 руб.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В пункте 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлена обязанность арбитражного управляющего по проведению анализа финансового состояния должника в деле о банкротстве, выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Кроме того, согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан, в том числе принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства. В силу пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени гражданина заявления о признании недействительными сделок по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона, а также сделок, совершенных с нарушением настоящего Федерального закона.

Финансовым управляющим представлен в материалы дела ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, отчет о своей деятельности от 09.02.2022, протокол собрания кредиторов от 04.02.2022, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов по состоянию, анкеты и заявления на приобретение должником потребительского кредита в ПАО Сбербанк от 17.12.2019.

Вместе с тем, перед судом в полном объеме не раскрыты сведения об имущественном положении должника на основании следующего.

Согласно описи имущества должника, представленной при обращении в суд заявлением о признании себя банкротом, должник указал на наличие следующего имущества:

- жилое помещение, кадастровый номер: 24:50:0700192:793, по адресу: <...>, общая долевая собственность 1/8, основание государственной регистрации: Свидетельство о праве на наследство по закону, выдан 22.11.2005 года;

- фотоаппарат Nikon Coolpix s2500;

- Samsung Galaxy S3 Duos/A500;

- кофемолка Redmond.

В отчете финансовым управляющим сведения о наличии у должника имущества (помимо жилого помещения) не отражены.

Кроме того в заявлении о признании себя банкротом должник указывает на то, что жилое помещение по адресу: <...> имеет статус единственного жилья. При этом должник проживает по адресу: <...>.

На основании изложенного, у суда возникают обоснованные сомнения относительно полноты и достоверности объема имущества должника. В связи с чем, суд приходит к выводу об обязании финансового управляющего провести мероприятия по выявлению имущества, отраженного должником в описи, произвести осмотр жилого помещения, в целях выявления имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, представить в полном объеме ответы регистрирующих органов в отношении имущества, принадлежащего должнику, а также провести мероприятия по включению жилого помещения (кадастровый номер: 24:50:0700192:793) в конкурсную массу при наличии к тому оснований.

Как следует из заявления должника, задолженность по кредитным договорам составила 626 681,64 руб. На дату рассмотрения отчета финансового управляющего в реестр требований кредиторов включены требования на сумму 466 562,49 руб.

Доводы должника о целях расходования кредитных средств не имеют документального подтверждения и не проверены финансовым управляющим. В свою очередь, отсутствие установленной законом обязанности по хранению документов физическими лицами не освобождает должника от хранения документов, подтверждающих юридически значимые действия.

Поскольку принятие гражданином на себя столь значительных денежных обязательств предполагает наличие у него возможности их своевременного исполнения за счет постоянного источника дохода или иного имущества, в том числе приобретенного на заемные средства, последующее банкротство должника и принимаемые в связи с этим в отношении него меры реабилитационного характера, возлагают на последнего встречную обязанность по раскрытию своего имущественного положения, цели получения кредита (займа), его расходовании и иных сведений, необходимых для финансового анализа, проверки и выявления подлежащего включению в конкурсную массу имущества. Не допускается при этом утаивание имущества.

Как указывает финансовый управляющий в отчете о своей деятельности, у должника какое-либо ликвидное имущество, подлежащее реализации (за исключением жилого помещения), отсутствует. При этом обоснование принятие на себя обязательств и отсутствие активов не приведено. Цели кредитования и доказательства расходования денежных средств должником не раскрыты.

В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости раскрытия должником целей расходования кредитных средств с предоставлением подтверждающих документов.

Кроме этого, при исследовании материалов дела судом установлено следующее. В реестр требований кредиторов включены требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 381326 руб. 70 коп. Финансовым управляющим в материалы дела представлены анкеты и заявления на приобретение должником потребительского кредита в ПАО Сбербанк от 17.12.2019, в которых отражены среднемесячный подтвержденный доход должника - 50 212 руб. и среднемесячный дополнительный доход должника – 9 000 руб.

К заявлению о признании себя банкротом должником приложены справки о доходах по форме 2-НДФЛ, согласно которым доход должника за 2018 год составил 91 177,98 руб. (ИП ФИО4), за 2019 год – 219 282,91 руб. (ИП ФИО4), за 2020 год – 57 570,72 руб. (ИП ФИО4), 81 703,08 руб. (ООО МФ «Стиль»).

При этом на дату заключения кредитного договора должник не состоял в браке (в 2005 году супруг умер (свидетельство о заключении брака от 15.04.2004, свидетельство о смерти от 06.06.2005).

Таким образом, применительно к рассматриваемому случаю, документы, имеющиеся в материалах дела, вызывают сомнения в наличии у должника дохода, соответствующему доходу, отраженному в анкете.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости представления должником кредитного досье с анкетами и справками о доходах, представленных при получении кредитов. В свою очередь, финансовому управляющему необходимо проанализировать кредитное досье на предмет предоставления должником банкам достоверных сведений при получении кредитов, соответствующий анализ представить в материалы дела.

В случае установления в деле обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для неосвобождения должника от исполнения обязательств, лицам, участвующим в деле, необходимо представить отзыв.

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

На основании изложенного, арбитражный суд полагает необходимым разъяснить, что непредставление должником необходимых сведений суду, в частности, касающихся имущественного положения должника, а также совершение действий по сокрытию имущества, может повлечь для должника неблагоприятные последствия в виде неосвобождения его от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, пункт 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Определением суда от 14.10.2021 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 названного Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 указанного Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Доказательства предоставления должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов граждан в течение срока, установленного Законом о банкротстве, в материалы дела не представлены.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы финансового управляющего, содержащиеся в финансовом анализе должника, а также учитывая отсутствие правовых оснований для утверждения судом плана реструктуризации долгов и наличие требований кредиторов, включенных в реестр, суд приходит к выводу о признании ФИО1 банкротом, открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина сроком до 24.08.2022

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку первое собрание кредиторов, назначенное на 04.02.2022, признано несостоявшимся, следовательно, решение об избрании иной кандидатуры финансового управляющего не принято, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО – 110, адрес для направления корреспонденции: 660135, <...>) подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу положений пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 названного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему по чек-ордеру от 29.06.2021 (платежное поручение от 29.06.2021 № 619741).

Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества гражданина, то финансовому управляющему подлежат перечислению денежные средства с депозитного счета суда в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 руб. по реквизитам, указанным в ходатайстве, представленном через систему «Мой арбитр».

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сути «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Р Е Ш И Л:

1. Ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника удовлетворить.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г. Красноярск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 660001, <...>) банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 24.08.2022.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3. Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей единовременно за счет имущества должника.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 24.08.2022 в 10 час. 15 мин. по адресу: <...>, зал № 322.

Признать обязательной явку должника и финансового управляющего в судебное заседание для дачи пояснений по результатам мероприятий процедуры реализации имущества должника.

Разъяснить, что в силу части 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка признана судом обязательной, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены главой 11 АПК РФ.

Предложить лицам, участвующим в деле о банкротстве, представить арбитражному суду до (дата), отзыв по вопросу отсутствия либо наличии оснований для неприменения правил об освобождении должника от исполнения принятых на себя обязательств с приложением доказательств, обосновывающих свои доводы.

3.Обязать должника:

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать по акту приема-передачи финансовому управляющему все имеющиеся у должника банковские карты;

- в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты подписания акта.

Должнику не позднее чем за пять дней до даты, указанной в п. 2 настоящего решения, представить в материалы дела:

- сведения об источниках доходов, с приложением подтверждающих документов;

- кредитные досье с анкетами и справками о доходах, представленных банку(ам) для получения кредитных средств;

- перечень имущества, оформленного на ребенка с приложением сведений из Единого реестра прав на недвижимое имущество, сведений из налогового органа, документов, подтверждающих основания возникновения права собственности;

- доказательства, подтверждающие цели расходования кредитных средств.

4. Обязать финансового управляющего:

-не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты его подписания.

- направить сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения сведений в ЕФРСБ в течение пяти дней представить в арбитражный суд;

- не позднее чем за пять дней до даты судебного разбирательства, указанной в п.2 настоящего решения, представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, развернутый письменный анализ наличия признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства (ст. 196 и ст. 197 УК РФ), анализ кредитных досье должника на предмет предоставления должником достоверных сведений при получении кредитов (займов); анализ сделок должника с документальным обоснованием.

5. Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края после вступления настоящего решения в законную силу выплатить финансовому управляющему ФИО3 фиксированное вознаграждение в размере 25000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина за счет денежных средств, поступивших на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края по платежному поручению от 29.06.2021 № 619741 (чек-ордер от 29.06.2021).

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Обжалование решения не приостанавливает его действия.



СудьяВ.В. Криспин