Решение от 10 марта 2020 г. по делу № А56-56931/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, 6

http://www.spb.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

о признании ликвидируемого должника банкротом

Дело № А56-56931/2019
10 марта 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 10 марта 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Семеновой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление от 20.05.2019 № 6/849-1

общества с ограниченной ответственностью «Кандалакшский морской торговый порт» (184042, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью "Арктические трассы и терминалы" (место нахождения (адрес): 197349, <...> д. д. 41, корп. 1, лит. А, пом. 112/О; ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 26.02.2020,

установил:

22.05.2019 ООО «ЭйСиЭс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Арктические Трассы и Терминалы» несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 04.06.2019 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

05.06.2019 (отправлено по почте 28.05.2019) общество с ограниченной ответственностью "ЭйСиЭс" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Арктические трассы и терминалы" несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 26.06.2019 указанное заявление принято к производству.

Определением арбитражного суда от 22.10.2019 заявление ООО «ЭйСиЭс» о признании ООО «Арктические Трассы и Терминалы» несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

Должник обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, который против удовлетворения заявленных требований не возражал, указал на нахождение должника в стадии ликвидации.

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечил.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав представителя должника, установил следующее:

02 марта 2016 года между Кредитором (ООО «КМТП») и Должником (ООО «АТТ») был заключен договор № 02-03/2016/КМТП, в соответствии с которым Кредитор принял на себя обязательство по обслуживанию и снабжению судов, находящихся в оперативном управлении Должника, а Должник должен был уплатить Кредитору денежные средства. В соответствии с условиями договора стоимость оказываемых услуг определяется в соответствии с действующими на момент оказания услуг ставками, которые утверждаются распоряжениями генерального директора ООО «КМТП».

Во исполнение договора кредитор свою обязанность по обслуживанию и снабжению судов выполнил в полном объеме. Обязательства Должника по уплате денежных средств в размере 5 498 623,60 рублей исполнены не были.

Кроме того, в соответствии с пунктом 6.2. Договора предусмотрена обязанность Должника в случае нарушения срока оплаты денежных средств уплатить Кредитору неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ от суммы платежа за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем выставления счета на оплату, но не более 1 % от суммы просроченной оплаты. По состоянию на 20 апреля 2018 года размер начисленной, но не уплаченной Должником неустойки составляет 53 553,84 рублей.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 09 ноября 2018 года, указанные требования Кредитора к Должнику подтверждены, с Должника взыскана задолженность в сумме 5 498 623 рублей 60 копеек, неустойка в сумме 53 553 рублей 84 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 50 761 рублей.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 февраля 2019 года решение Арбитражного суда Мурманской области оставлено без изменения.

По исполнительному листу ФС № 026919740 от 26 февраля 2019 года, выданному Арбитражным судом Мурманской области, Восточным ОСП Приморского района УФССП по Санкт-Петербургу 03 апреля 2019 года в отношении должника возбуждено исполнительное производство.

Должник решение суда не исполнил, на дату судебного заседания сумма задолженности перед Кредитором составляет 5 602 938 (пять миллионов шестьсот две тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей 44 копейки.

Арбитражным судом установлено, что согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ), должник находится в стадии ликвидации.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Частью 1 статьи 224 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Требования заявителя соответствуют статье 224 Закона о банкротстве, что в силу пункта 1 статьи 225 Закона №127-ФЗ является основанием для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Поскольку указанная выше задолженность ООО «Арктические Трассы и Терминалы» перед кредитором признана обоснованной, она подлежит, согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве, включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Таким образом, в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит включению требование кредитора в размере 5 498 623,60 руб. задолженности, 53 553,84 руб. неустойки, 50 761 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Из указанного следует, что требование в размере 53 553,84 руб. неустойки надлежит учесть отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия ликвидатора должника ФИО2.

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего должником заявителем был предложен арбитражный управляющий ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер 17963; адрес для направления корреспонденции: 192212, г. Санкт-Петербург, а/я 15), член Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (ИНН <***>; адрес: 196191, Санкт-Петербург, площадь Конституции, д. 7, офис 315, БЦ «Лидер») (далее - СРО).

СРО представило сведения об арбитражном управляющем и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000,00 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Также заявителем в материалы дела представлено согласие на финансирование процедуры банкротства должника, что подтверждается письмом от 04.12.2019 №6/2077.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124-128, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «Кандалакшский морской торговый порт» о признании общества с ограниченной ответственностью «Арктические трассы и терминалы» (197349, Санкт-Петербург, ул. Маршала Новикова, д. д. 41, корп. 1, лит. А, пом. 112/О; ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Арктические трассы и терминалы» несостоятельным (банкротом).

3. Отстранить от исполнения обязанностей ликвидатора ФИО2.

4. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Арктические трассы и терминалы» конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком - до 26 августа 2020года.

5. Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Арктические трассы и терминалы» требование общества с ограниченной ответственностью «Кандалакшский морской торговый порт» состоящее из 5 498 623,60 руб. задолженности, 53 553,84 руб. неустойки, 50 761 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Требование в размере 53 553,84 руб. неустойки учитывается в составе требований третьей очереди отдельно и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер 17963; адрес для направления корреспонденции: 192212, г. Санкт-Петербург, а/я 15), члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (ИНН <***>; адрес: 196191, Санкт-Петербург, площадь Конституции, д. 7, офис 315, БЦ «Лидер»).

7. Конкурсному управляющему: представить информацию об опубликовании объявления о признании должника банкротом в трёхдневный срок после опубликования. За пять дней до даты судебного заседания конкурсному управляющему предлагается представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

8. Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства должника на 29 июля 2020 года в 14 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал №3008.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арктические трассы и терминалы» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кандалакшский морской торговый порт» 6 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлине.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья И.С. Семенова