Резолютивная часть решения от 12 февраля 2025 г. по делу № А45-36936/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А45-36936/2024
город Новосибирск
13 февраля 2025 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Осипова В.Г., при

ведении протокола секретарем судебного заседания Трубицыным Д.В., рассмотрев в

открытом судебном заседании дело по исковому заявлению министерства

образования Новосибирской области (ОГРН <***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью «Школа на Спортивной» (ОГРН

<***>), г. Москва о взыскании 37 396 437 рублей 26 копеек, с участием прокурора Новосибирской области, при участии представителей: истца - ФИО1 (доверенность от 24.01.2025, паспорт, диплом); ответчика – не явился, извещен; прокурора - без участия (извещен);

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования министерства образования Новосибирской области (ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Школа на Спортивной» (ОГРН <***>) в пользу министерства образования Новосибирской области (ОГРН <***>) неустойку по концессионному соглашению от 16.12.2021 в размере 37 396 437,26 рублей, в том числе: за нарушение сроков создания объектов строительства за период с 21.12.2023 по 24.09.2024 в

размере 33 342 437,26 рублей, за нарушение промежуточных сроков строительства объектов за период с 31.10.2023 по 24.09.2024 в размере 3 955 000 рублей, за нарушение сроков предоставления договора страхования за период с 17.06.2024 по 24.09.2024 в размере 99 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Школа на Спортивной» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 598 964 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Г. Осипов