Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № А50-34235/2019

Арбитражный суд Пермского края

ул. Екатерининская, дом 177, г. Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь Дело № А50-34235/2019

«16» декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2019 года. Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи В.Ю. Носковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Пастуховой, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) к инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми (614022, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) об оспаривании решения от 13.09.2019 №42335, о взыскании излишне уплаченных страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию за 2017г. и 2018г. в сумме 258 891 руб. 76 коп.

при участии представителей:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 24.05.2016, предъявлен паспорт;

от налогового органа – ФИО3 по доверенности от 25.12.2018, предъявлено удостоверение;

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копий определения заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии заявления к производству,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, страхователь, налогоплательщик, Предприниматель, предприниматель ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми (далее – налоговый орган, Инспекция) о призании недействительным решения от 13.09.2019 № 42335, взыскании излишне уплаченных сумм страховых взносов в размере 258 891, 76 руб. (с учётом принятых судом уточнений заявленных требований).

В обосновании заявленных требований налогоплательщик указывает на необходимость определения обязательств по уплате страховых взносов за 2017-2018 годы исходя из сумм полученного им налогооблагаемого дохода, уменьшенного на произведенные расходы. По мнению предпринимателя, поскольку страховые взносы за спорные периоды исчислены и уплачены заявителем исходя из величины полученного дохода без его уменьшения на сумму понесенных расходов, основания для отказа в возврате излишне уплаченных страховых взносов, у налогового органа отсутствовали.

Налоговый орган против удовлетворения заявленных требований возразил по доводам письменного отзыва. По мнению Инспекции, из системного толкования положений подпункта 3 пункта 9 статьи 430, пункта 1 статьи 41, статьи 346.15, статей 248, 249 и 250 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, Кодекс), доходом для целей расчета страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, предпринимателями, применяющими упрощенную систему налогообложения (далее – УСН), является конкретная экономическая выгода от сделки или совокупности сделок индивидуального предпринимателя, выраженная в суммовом выражении без учета расходов. В целях определения размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за соответствующий расчетный период для индивидуальных предпринимателей, применяющих УСН, величиной дохода будет являться сумма фактически полученного ими дохода от осуществления предпринимательской деятельности за этот расчетный период, расходы, предусмотренные статьёй 346.15 НК РФ, в данном случае не учитываются.

К рассматриваемым правоотношениям правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации, изложенная в Постановлении от 30.11.2016 № 27-П, не подлежит применению, так как предметом конституционного нормоконтроля являлись иные законоположения, регулирующие отношения с участием плательщиков, уплачивающих налог на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) и не производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Помимо этого налоговый орган ссылается на решение Верховного Суда Российской Федерации от 08.06.2018 г. по делу № АКПИ18-273, в котором содержится вывод о том, что налоговым законодательством вычет сумм расходов при определении размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за соответствующий расчетный период предусмотрен только в отношении индивидуальных предпринимателей, которые уплачивают НДФЛ. Норм, распространяющих данный подход на иных плательщиков на других налоговых режимах, НК РФ не содержит.

В связи с тем, что лица участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о возможности завершения предварительного заседания и открытия судебного заседания в суде первой инстанции, в том числе при его неявке в предварительное судебное заседание, стороны против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции не возразили, судом вынесено протокольное определение о завершении подготовки по делу и открытии судебного заседания в суде первой инстанции (часть 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)), пункт 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65).

11.12.2019 в судебном заседании объявлен перерыв до 12 час. 00 мин. 13.12.2019. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Пастуховой, при явке тех же представителей сторон.

В судебном заседании представитель заявителя на удовлетворении заявленных требований настаивал, представитель Инспекции просил оставить заявленные требования без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что предприниматель ФИО1 в 2017-2018 годах применял упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения «Доходы, уменьшенные на величину расходов».

27.06.2019 заявителем представлена уточненная налоговая декларация по УСН за 2017 год (корректировка № 1) с указанием суммы дохода в размере 12 093 628 руб. и суммы расхода в размере 11 190 643 руб. (л.д. 11-12).

01.07.2019 заявителем представлена уточненная налоговая декларация по УСН за 2018 год (корректировка № 1) с указанием суммы дохода в размере 17 224 448 руб. и суммы расхода в размере 14 698 571 руб.

Налогоплательщиком самостоятельно в соответствии со статьёй 430 НК РФ исчислены страховые взносы за 2017 год в фиксированном размере - 23 400 руб. и страховые взносы в размере 1% от суммы дохода, превышающего 300 000 руб., рассчитанного исходя из полученного в 2017 году дохода ((12 093 628 руб. - 300 000 руб.) x 1%).

Страховые взносы в сумме 117 936, 28 руб. перечислены Предпринимателем по платежным поручениям от 21.04.2017 № 247, от 25.07.2017 № 409, от 24.10.2017 № 586, от 26.03.2018 № 180, от 28.03.2018 № 186.

Кроме того, налогоплательщиком самостоятельно в соответствии со статьёй 430 НК РФ исчислены страховые взносы за 2018 год в фиксированном размере – 26 545 руб. и страховые взносы в размере 1% от суммы дохода, превышающего 300 000 руб., рассчитанного исходя из полученного в 2018 году дохода ((17 224 448 - 300 000 руб.) x 1%).

Страховые взносы в сумме 169 244, 48 руб. перечислены Предпринимателем по платежным поручениям от 20.04.2018 № 252, от 13.07.2018 № 472, от 22.10.2018 № 885, от 19.03.2019 № 208, от 21.06.2019 № 575, от 19.07.2019 № 653.

Полагая, что страховые взносы за 2017-2018 годы, исчисленные с доходов, без учёта расходов, непосредственно связанных с их извлечением, излишне уплачены, Предприниматель обратился к Инспекции с заявлениями от 15.08.2019 о возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов за 2018 год и от 23.08.2019 о перерасчете страховых взносов за 2017 и 2018 годы.

Решением от 13.09.2019 № 42335 в удовлетворении требований заявителя о возврате страховых взносов за 2018 год в размере 132 308, 48 руб. отказано.

Письмом Инспекции от 16.09.2019 № 05-03/15120 налоговый орган известил налогоплательщика об отказе в перерасчете страховых взносов за 2017 и 2018 годы.

Не согласившись с решением от 13.09.2019 № 42335, предприниматель обратился в вышестоящий налоговый орган с соответствующей жалобой. Решением УФНС России по Пермскому краю от 29.10.2019 № 18-17/104 жалоба заявителя оставлена без удовлетворения.

Отказ налогового органа в удовлетворении требований Предпринимателя послужил основанием для обращения ФИО1 в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, исследованных согласно требованиям, предусмотренным статьями 9, 65, 71 АПК РФ полагает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 21 НК РФ предусмотрено право налогоплательщиков (плательщиков сборов) на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней, штрафа.

Соответствующая обязанность налоговых органов по осуществлению возврата или зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов, пеней и штрафа предусмотрена подпунктом 7 пункта 1 статьи 32 НК РФ.

Вопросы возврата излишне уплаченного налога, страховых взносов, пени, штрафа регламентируются статьей 78 НК РФ, а отношения по возврату излишне взысканного налога, страховых взносов, пени, штрафа - статьей 79 НК РФ.

Как определено пунктом 1.1 статьи 78 НК РФ, сумма излишне уплаченных страховых взносов подлежит зачету по соответствующему бюджету государственного внебюджетного фонда Российской Федерации, в который эта сумма была зачислена, в счет предстоящих платежей плательщика по этому взносу, задолженности по соответствующим пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату плательщику страховых взносов в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Пунктом 6 статьи 78 НК РФ, правила которой применяются также в отношении зачета или возврата сумм излишне уплаченных страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов (пункт 14 статьи 78 НК РФ), сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленному через личный кабинет налогоплательщика) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

Пунктом 8 статьи 78 НК РФ закреплено, что решение о возврате суммы излишне уплаченного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне уплаченного налога или со дня подписания налоговым органом и этим налогоплательщиком акта совместной сверки уплаченных им налогов, если такая совместная сверка проводилась.

Пунктом 1.1 статьи 79 НК РФ установлено, что сумма излишне взысканных страховых взносов подлежит возврату плательщику страховых взносов с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом. Возврат плательщику страховых взносов суммы излишне взысканных страховых взносов при наличии у него задолженности по соответствующим пеням, штрафам производится только после зачета этой суммы в счет погашения указанной задолженности по соответствующему бюджету государственного внебюджетного фонда Российской Федерации, в который эта сумма была зачислена, в соответствии со статьей 78 Кодекса.

Исходя из пункта 2 статьи 79 НК РФ, правила которой применяются в отношении зачета или возврата сумм излишне взысканных страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов (пункт 9 статьи 79 НК РФ), решение о возврате суммы излишне взысканного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленного через личный кабинет налогоплательщика) налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога.

Заявление о возврате суммы излишне взысканного налога может быть подано налогоплательщиком в налоговый орган в течение трех лет со дня, когда налогоплательщику стало известно о факте излишнего взыскания с него налога (пункт 3 статьи 79 НК РФ).

Возврат суммы излишне взысканного налога производятся в валюте Российской Федерации (пункт 8 статьи 79 НК РФ).

Излишне уплаченной или взысканной суммой налога признается зачисление на счета соответствующего бюджета денежных средств в размере, превышающем подлежащие уплате суммы налога за определенные налоговые периоды.

Исходя из пункта 1 статьи 419 НК РФ, индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов, в том числе и в случае если не осуществляют выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (подпункт 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации).

Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 Кодекса, а также доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 Кодекса (пункт 3 статьи 430 НК РФ).

Пунктом 1 статьи 430 Кодекса, в редакции, действовавшей до 27.11.2017, установлен дифференцированный размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для упоминаемой категории плательщиков в зависимости от величины дохода плательщика за расчетный период 2017 года на обязательное пенсионное страхование за себя для индивидуальных предпринимателей исходя из их дохода:

в случае если величина дохода плательщика за расчетный период 2017 года не превысила 300 000 руб., - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда (МРОТ), установленного федеральным законом на 01.01.2017 г., увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 Налогового кодекса Российской Федерации;

в случае если величина дохода плательщика за расчетный период 2017 года превысила 300 000 руб.;

в вышеуказанном фиксированном размере, плюс 1,0% с суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 руб. за расчетный период.

Федеральным законом от 27.11.2017 № 335-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменен подход к расчету страховых взносов в фиксированном размере для индивидуальных предпринимателей. Из формулы расчета исключена величина минимального размера оплаты труда, и установлена абсолютная величина страхового взноса на обязательное пенсионное страхование, подлежащая уплате данной категорией плательщиков и обеспечивающая минимальный размер пенсионных накоплений, необходимый для формирования объема пенсионных прав для данных лиц.

Так, подпунктом 1 пункта 1 статьи 430 НК РФ (в редакции названного федерального закона) предусмотрено, что плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, которые определяются в следующем порядке: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года;

в случае если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года (29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года) плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта (в 2017 году – 187 200 руб., в 2018 году – 212 360 руб.).

Согласно подпункту 3 пункта 9 статьи 430 НК РФ в целях применения положений пункта 1 данной статьи для плательщиков, применяющих упрощённую систему налогообложения, доход учитывается в соответствии со статьей 346.15 «Порядок определения доходов» Кодекса.

Следовательно, для целей определения размера страховых взносов, упомянутые индивидуальные предприниматели используют положения статьи 346.15 Кодекса, которыми установлен только порядок определения дохода такими индивидуальными предпринимателями.

Налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения и выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, при определении объекта налогообложения уменьшают полученные доходы, исчисленные в соответствии со статьей 346.15 НК РФ на предусмотренные статьей 346.16 Кодекса расходы.

Поскольку принцип определения объекта налогообложения плательщиками налога на доходы физических лиц аналогичен принципу определения объекта налогообложения для плательщиков, применяющих упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, изложенная Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 30.11.2016 № 27-П позиция, подлежит применению и в рассматриваемой ситуации.

Аналогичная правовая позиция отражена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2017) (пункт 27).

Доводы Инспекции о том, что правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации, изложенная в Постановлении № 27-П, к рассматриваемым правоотношениям не подлежит применению, так как заявитель использует УСН и освобожден, в том числе от уплаты налога на доходы физических лиц, судом исследованы и отклонены по вышеприведенным основаниям.

Учитывая изложенное, в целях определения размера подлежащих уплате заявителем страховых взносов за 2017-2018 годы, подлежала учету информация о доходах предпринимателя за этот период, уменьшенных на величину расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода, отраженных в налоговых декларациях за 2017 и 2018 годы.

Согласно данным налоговых деклараций по упрощенной системе налогообложения общая сумма дохода Предпринимателя за 2017 год составила 12 093 628 руб., сумма фактически произведенных расходов – 11 190 643 руб.;

общая сумма дохода Предпринимателя за 2018 год составила 17 224 448 руб., сумма фактически произведенных расходов – 14 698 571 руб.

Принимая во внимание, вышеперечисленные показатели налоговой отчетности в 2017 году заявителем фактически получен доход в сумме 902 985 руб. (12 093 628 руб. - 11 190 643 руб.), то есть более 300 000 руб.;

в 2018 году заявителем фактически получен доход в сумме 2 525 877 руб. (17 224 448 руб. - 14 698 571 руб.), то есть более 300 000 руб.

При таких обстоятельствах в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 430 НК РФ страховые взносы подлежали уплате заявителем в фиксированном размере плюс 1,0 процент от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

Следовательно, размер страховых взносов, подлежащих уплате Предпринимателем за 2017 год, составил 29 429, 85 руб. ((7 500 руб. х 12 х 26%) + ((902 985 руб. – 300 000 руб.) х 1%));

за 2018 год, составил 48 803, 77 руб. (26 545 руб. + ((2 525 877 руб. – 300 000 руб.) х 1%)).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Предпринимателем за 2017 год уплачены страховые взносы в общей сумме 141 336, 28 руб. (платежные поручения от 21.04.2017 № 247, от 25.07.2017 № 409, от 24.10.2017 № 586, от 26.03.2018 № 180, от 28.03.2018 № 186);

за 2018 год – в общей сумме 195 789, 48 руб. (платежные поручения от 20.04.2018 № 252, от 13.07.2018 № 472, от 22.10.2018 № 885, от 19.03.2019 № 208, от 21.06.2019 № 575, от 19.07.2019 № 653).

Как следует из пояснений Инспекции и предпринимателя исчисление страховых взносов в указанных размерах произведено исходя из величины полученного Предпринимателем в 2017 и 2018 годах дохода – 12 093 628 руб. и 17 224 448 руб. соответственно, без его уменьшения на сумму понесенных расходов.

Таким образом, определение подлежащей уплате суммы страховых взносов без уменьшения величины доходов на сумму расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов, привело к исчислению страховых взносов в завышенном размере и излишней их уплате на сумму 111 906, 28 руб. (141 336, 28 руб. – 29 429, 85 руб.) в 2017 году, 146 985, 48 руб. (195 789, 48 руб. – 48 803, 77 руб.) в 2018 году.

Поскольку факт излишней уплаты Предпринимателем страховых взносов за 2017-2018 годы в общей сумме 258 891, 76 руб. (111 906, 28 руб. + 146 985, 48 руб.) подтверждается материалами дела, у Инспекции отсутствовали законные основания для отказа в осуществлении возврата заявителю имеющейся переплаты.

При таких обстоятельствах, оспариваемый отказ Инспекции, изложенный в решении от 13.09.2019 №42335, подлежит признанию недействительным как несоответствующий законодательству Российской Федерации о налогах и сборах; требования заявителя о взыскании с Инспекции указанных сумм излишне взысканных страховых взносов подлежат удовлетворению в полном объёме.

Ссылки налогового органа на правовую позицию, изложенную в решении Верховного Суда Российской Федерации от 08.06.2018 по делу № АКПИ18-273, согласно которой налоговым законодательством вычет сумм расходов при определении размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за соответствующий расчетный период предусмотрен только в отношении индивидуальных предпринимателей, которые уплачивают НДФЛ подлежат отклонению, поскольку содержащиеся в названном решении разъяснения не являются обязательными для судов.

Подлежат отклонению и ссылки Инспекции на необходимость оставления искового заявления в части требований о взыскании страховых взносов за 2018 год в сумме, превышающей 132 308, 48 руб. без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом порядка досудебного урегулирования спора.

Суд отмечает, что основной целью применения досудебного порядка урегулирования спора является побуждение сторон самостоятельно урегулировать возникший конфликт или ликвидировать обнаружившуюся неопределенность в их отношениях. Его использование позволяет стороне, права которой предполагаются нарушенными, довести до сведения другой стороны (предполагаемого нарушителя) свои требования, а нарушителю - добровольно удовлетворить обоснованные требования, не допуская переноса возникшего спора на рассмотрение суда. Такой порядок урегулирования спора направлен на оперативное разрешение возникшего конфликта и служит дополнительной гарантией государственной защиты прав.

Разрешая вопрос о возвращении либо оставлении без рассмотрения искового заявления ввиду несоблюдения истцом претензионного порядка урегулирования спора, суд должен исходить из реальной возможности исчерпания конфликта между сторонами при наличии воли сторон к совершению соответствующих действий, направленных на разрешение спора.

Очевидно, однако, что не каждый гражданский спор может быть урегулирован сторонами во внесудебном порядке и суду следует исходить из реальной возможности урегулирования конфликта между сторонами в претензионном или ином досудебном порядке.

Имеющаяся в материалах дела переписка сторон, а также позиция Инспекции, изложенная в судебном заседании, свидетельствуют о недостижении сторонами соглашения относительно возникших между сторонами разногласий относительно возможности возврата спорных сумм страховых взносов в досудебном порядке.

При таких обстоятельствах, оставление иска без рассмотрения носит формальный характер, поскольку неспособно достигнуть целей, которые имеют досудебное урегулирование спора, не способствует защите нарушенных интересов и целям доступности правосудия.

В силу статьи 112 АПК РФ, при вынесении решения подлежат распределению судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку требования заявителя удовлетворены, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 184, 30 руб., перечисленной по чеку-ордеру от 07.11.2019 (операция 1), подлежат отнесению на Инспекцию.

Руководствуясь статьями 110, 168-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

1. Требования индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) удовлетворить.

2. Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми от 13.09.2019 №42335 об отказе в возврате налогоплательщику (плательщику страховых взносов) страховых взносов как несоответствующее законодательству о налогах и сборах.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2017-2018 годы в общей сумме 258 891 рубль 76 копеек.

3. Взыскать с инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми (614022, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлине в сумме 8 184 (восемь тысяч сто восемьдесят четыре) рубля 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья В.Ю. Носкова