Определение от 2 февраля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о принятии кассационной жалобы, удовлетворении ходатайства

о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины

г. Тюмень Дело № А45-43806/2024А45-43806/2024 03 февраля 2026 года

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе судьи Рахматуллина И.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ФИО1 на решение от 17.07.2025 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Остроумов Б.Б.) и постановление от 01.12.2025 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Апциаури Л.Н., Афанасьева Е.В., Киреева О.Ю.) по делу № А45-43806/2024 по иску муниципального автономного учреждения города Новосибирска «Дирекция городских парков» (630091, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортное агентство» (630132, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о расторжении договора аренды оборудования,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1 – учредителя общества с ограниченной ответственностью «Транспортное агентство», конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Транспортное агентство» ФИО2, мэрии города Новосибирска в лице департамента культуры, спорта и молодежной политики, акционерного общества «Сохо Пул Клаб»,

прокуратуры Новосибирской области,

установил:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)

В кассационной жалобе изложено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, с приложением соответствующих документов в его обоснование.

Рассмотрев ходатайство, суд кассационной инстанции считает возможным его удовлетворить и предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Руководствуясь статьями 159, 184, 185, 278 АПК РФ, пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Предоставить ФИО1 отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

2. Кассационную жалобу ФИО1 принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 24 марта 2026 года в 14 часов 35 минут по тюменскому времени (в 12 часов 35 минут по московскому времени) по адресу: <...>, зал № 3 (5 этаж).

4. Разъяснить сторонам право на извещение суда округа о возможности рассмотрения дела в их отсутствие путем своевременного заявления соответствующего ходатайства в порядке части 2 статьи 156 АПК РФ; при этом лица, участвующие в деле, вправе представлять суду правовую позицию по делу в письменной форме.

5. Предложить, участвующим в деле, лицам заблаговременно до начала судебного заседания представить в соответствии со статьей 279 АПК РФ в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции отзывы на кассационную жалобу в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья И.И. Рахматуллин