Решение от 3 февраля 2022 г. по делу № А33-29774/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


03 февраля 2022 года


Дело № А33-29774/2021


Красноярск


Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «20» января 2022 года.

Мотивированное решение составлено «03» февраля 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Исаковой И.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лонжерон» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Племзавод «Таежный» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности за поставленный товар,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Лонжерон» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Племзавод «Таежный» (далее – ответчик) о взыскании 119 401 руб. 02 коп. задолженности за товар, поставленный по договору от 16.03.2020 № ЛН/1/20.

Определением от 24.11.2021 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

19.01.2022 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

24.01.2022 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ответчика о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «20» января 2022 года.

Ответчиком срок, предусмотренный частью 2 статьи 229 АПК РФ, на подачу заявления о составлении мотивированного решения не пропущен.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 АПК РФ.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства и суд пришел к следующим выводам.

16.03.2020 между ООО «Лонжерон» (поставщик) и ООО «Племзавод «Таежный» (покупатель)заключен договор поставки №ЛН/1/20, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется поставить покупателю продукцию, а покупатель обязался ее принять и оплатить на условиях договора.

Согласно пункту 3.2 договора оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в сроки, указанные в договоре, а именно, в течение тридцати календарных дней, считая с даты отгрузки товара.

Согласно пункту 4.3 договора в период с 01.02.2021 по 20.02.2021 покупателем была передана, а поставщиком принята продукция согласно универсальным передаточным документам:

№45 от 20.02.2021 на сумму 39 541 руб.;

№46 от 20.02.2021 на сумму 104 275 руб.

Согласно статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

С учетом согласованных в договоре поставки условий об оплате поставленного товара срок оплаты поставленного товара наступил 21.03.2021.

Доказательства оплаты поставленного товара ответчиком не представлены.

С учетом изложенного требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче иска истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 000 руб.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Племзавод «Таежный» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лонжерон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 119 401 руб. 02 коп. задолженности за товар, поставленный по договору от 16.03.2020 № ЛН/1/20, 4 582 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.



Судья

И.Н. Исакова