Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № А83-8422/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-8422/2016
11 апреля 2017 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2017 года

В полном объеме решение изготовлено 11 апреля 2017 года

Арбитражный суд  Республики Крым в составе судьи Плотникова И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Евпатория

к Муниципальному унитарному предприятию «Управком «Космос» городского округа Евпатория Республики Крым

о взыскании 462 872, 08 руб.

при участии сторон:

от истца – ФИО2, доверенность № 20-3/7908-12 от 27.12.2016, личность удостоверена паспортом;

от ответчика – ФИО3, доверенность № 159 от 14.02.2017, личность удостоверена паспортом,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго в г. Евпатория обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Управком «Космос» городского округа Евпатория Республики Крым о взыскании задолженности по договору №800/ГУП-о от 30.12.2015 в размере 462872,08 рублей.

Исковые требования обоснованы нарушением ответчиком обязательств по заключенному между сторонами договору теплоснабжения №800/ГУП-о от 30.12.2015 в части своевременной оплаты за потребляемую тепловую энергию, в следствие чего за период с 04.01.2016 по 01.08.2016 за ним образовалась задолженность в размере 462 872,08 рублей.

Ответчик исковые требования признает, в отзыве указывает, что причиной неисполнения обязательств по договору теплоснабжения №800/ГУП-о от 30.12.2015 является отсутствие поступлений от жильцов дома №44, расположенного по ул. 60 Октября в г. Евпатории денежных средств за потребленную тепловую энергию. Данное обстоятельство носит временный характер, в связи с чем просит суд предоставить рассрочку исполнения решения сроком на 4 месяца.

Заслушав доводы представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

30.12.2015 между Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Евпатория (теплоснабжающая организация по договору) и Муниципальным унитарным предприятием «Управком «Космос» городского округа Евпатория Республики Крым (потребитель по договору) заключен договор теплоснабжения №800-ГУП/о (л.д.15-19).

По настоящему договору теплоснабжающая организация принимает на себя обязательство поставить потребителю тепловую энергию в виде горячей воды для отопления, в зависимости от температуры наружного воздуха, технологии и подогрева воды на нужды горячего водоснабжения в объеме, предусмотренном настоящим договором, а потребитель обязуется принять тепловую энергию и оплатить ее по установленным тарифам в предусмотренные договором сроки. Во взаимоотношениях по настоящему договору стороны обязуются руководствоваться Гражданским кодексом Российской Федерации, ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010 №190ФЗ, Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 №1034, Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго Российской Федерации от 24.03.2003 №115 (ПТЭТЭ) и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации (пункт 1.1. договора).

Срок договора предусмотрен пунктом 10.1. договора и действует с 04.01.2016 по 31.12.2016 а в том, что касается денежных обязательств Потребителя перед Теплоснабжающей организацией - до их полного выполнения.

В соответствии с п.6.1, договора расчеты за потребляемую тепловую энергию производятся в рублях либо иной, не запрещенной действующим законодательством форме, ежемесячно, не позднее 20 числа следующего за месяцем потребления тепловой энергии.

В нарушение указанных условий договора потребитель, взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, оплата за потребляемую тепловую энергию произведена не в полном объеме, что привело к образованию задолженности за период с 04.01.2016г. по 01.08.2016г. на сумму 462872,08 рублей.

В связи с неоплатой потребляемой тепловой энергии, в адрес ответчика была направлена претензия исх. № 2603 от 26.09.2016 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, на которую 18.10.2016 истцом был получено письмо с проектом договора рассрочки за потребленные услуги теплоснабжения в рамках договора теплоснабжения № 800-ГУП/о от 30.12.2015.

На данное письмо в адрес ответчика был направлен ответ исх. №311 от 20.10.2016 о невозможности предоставления рассрочки (л.д.41).

Учитывая вышеизложенное, всесторонне и полно выяснив фактические обстоятельства, на которых обосновывается иск, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Предметом спора по данному делу являются требования к ответчику о погашении суммы долга, возникшей вследствие ненадлежащего выполнения условий Договора.

В соответствии со статьей 509 Гражданского кодекса Украины обязательством является правоотношение, в котором одна сторона (должник) обязано совершить в пользу другой стороны (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, уплатить деньги и т.п.) либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).

Ответчик относительно исковых требований не возражает, задолженность за период с 04.01.2016г. по 01.08.2016г. на сумму 462872,08 рублей признает, однако просит суд предоставить рассрочку исполнения решения сроком на 4 месяца.

Данное ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Лицо, ходатайствующее о рассрочке исполнения решения, должно в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказать затруднительность исполнения решения суда в настоящее время (то есть наличие обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда) и реальную возможность исполнить судебный акт через определенное время.

В обоснование ходатайства ответчик указывает на отсутствие поступлений от жильцов дома №44, расположенного по ул. 60 Октября в г. Евпатории денежных средств за потребленную тепловую энергию.

Однако ответчиком не приложено ни одного надлежащего и допустимого доказательства в обоснование необходимости предоставления рассрочки исполнения решения суда.

Кроме того, заявив о предоставлении рассрочки исполнения решения сроком на 4 месяца, ответчик экономически не обосновал необходимость именно такого периода рассрочки исполнения судебного акта.

Сведения, позволяющие сделать вывод о том, что рассрочка решения суда сроком на 4 месяца даст реальную возможность погасить задолженность в полном объеме, в материалах дела отсутствуют.

Суд обращает внимание ответчика, на то, что он не лишен возможности обратиться повторно с подобного рода заявлением, предоставив доказательства не только тяжелого финансового положения, но и возможности исполнения судебного акта в рассрочку.

Понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 257,00 рублей в соответствии со статьей 110 АПК РФ судом относятся на ответчика.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления размер государственной пошлины составлял 12 257,00 рублей. При обращении с исковым заявлением Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Евпатория уплачена государственная пошлина в размере 12 257,44 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1057 от 11.08.2016. В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату. Таким образом, государственная пошлина в размере 44 копейки подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Муниципального унитарного предприятия «Управком «Космос» городского округа Евпатория Республики Крым о рассрочке исполнения судебного акта отказать.

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Управком «Космос» городского округа Евпатория Республики Крым в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Евпатория задолженность по договору теплоснабжения №800/ГУП-о от 30.12.2015 в размере 462 872,08 рублей.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Управком «Космос» городского округа Евпатория Республики Крым в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Евпатория расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 12 257,00 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Евпатория из федерального бюджета 44,00 копейки государственной пошлины, излишне уплаченной при обращении в суд, перечисленной в бюджет платежным поручением  № 1057 от 11.08.2016, о чем выдать справку после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья И.В.Плотников