Решение от 6 сентября 2022 г. по делу № А73-12488/2022Арбитражный суд Хабаровского края ул. Ленина 37, г. Хабаровск, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества Дело №А73-12488/2022 г. Хабаровск 06 сентября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 05.09.2022. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.О. Блудовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (дата и место рождения: 29.08.1995, с.Чистополье Хабаровский р-н Хабаровский край, ИНН <***>, СНИЛС 16367424078, адрес: <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом), в отсутствие лиц, участвующих в деле, ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). В обоснование заявленных требований ссылается на наличие задолженности перед кредиторами, на невозможность удовлетворения данных требований. В поданном заявлении ФИО2 просит об утверждении финансового управляющего должника из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (далее - Ассоциация СОАУ «Меркурий») (почтовый адрес: 127018, Москва, 2-я Ямская 2, офис 201). Определением от 29.07.2022 заявление принято к производству, рассмотрение обоснованности заявления назначено в судебное заседание на 05.09.2022. К судебному заседанию от заявленной саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре финансового управляющего. Должником в подтверждение внесения в депозит арбитражного суда денежных средств в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему представлен чек-ордер от 01.09.2022; ходатайствовала о рассмотрении заявления в её отсутствие. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено арбитражным судом в её отсутствие. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, доводы заявителя, арбитражный суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Как указала, ФИО2 в своем заявлении она имеет неисполненные обязательства в общем размере 416 448,61 руб. перед следующиими кредиторами ООО МФК «ВЭББанкир», ООО МФК «Джой Мани», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО МККК «Каппадокия», ООО МКК «Кангария», ООО МЫК «Лайм-Займ», ООО МКК «Мани Мен», ООО МКК «МикроКлад», ООО «Микрофинансовая компания универсального финансирования», ПАО «Совкомбанк», ООО МКК «Турбозайм», ООО МКК «Финансовый супермаркет», ПАО «МТС Банк», АО «Тинькофф Банк», ООО МФК «Займ онлайн», ООО «ЭирЛоанс». Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил, что заявление ФИО2 подано в порядке пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которому гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Доказательств наличия у должника имущества и источника дохода, позволяющего в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства перед кредитором материалы дела не содержат, в связи с чем на данной стадии рассмотрения дела суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.4, 213.9 Закона о банкротстве (пункт 1, 2 статьи 213.9 указанного Федерального закона). Должник в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указала Ассоциацию СОАУ «Меркурий». Ассоциация СОАУ «Меркурий» на основании определения суда представила кандидатуру ФИО3 для утверждения судом в качестве финансового управляющего имуществом должника и сведения о её соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем она подлежит утверждению в качестве финансового управляющего имуществом должника. Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным. Поскольку у должника имеется несовершеннолетний ребенок, суд в соответствии с указанной нормой закона считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 Управление опеки и попечительства, защиты прав и интересов детей Министерства образования и науки Хабаровского края. В силу положений пунктов 5, 7, 8 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом наступают следующие последствия: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; задолженность гражданина перед кредитором – кредитной организацией признается безнадежной задолженностью; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац 3 пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 17 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45, если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ). В соответствии с пунктом 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать ФИО2 несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом ФИО2 утвердить ФИО3 (ранее -ФИО4) Владилену Анатольевну (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 454100, Россия, <...>, а/я 9513), из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника Управление опеки и попечительства, защиты прав и интересов детей Министерства образования и науки Хабаровского края (680000, <...>). Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначить в судебное заседание на 14 марта 2023 года в 10 часов 25 минут в помещении Арбитражного суда Хабаровского края по адресу: <...> кабинет №704, 7 этаж (судья Е.О. Блудова). Финансовому управляющему к судебному заседанию в срок до 14.03.2023 представить отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; мотивированное ходатайство о продлении (завершении) процедуры реализации имущества гражданина. Обязать должника предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья Е.О. Блудова Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Иные лица:АО Тинькофф Банк (подробнее)Ассоциация СОАУ "Меркурий" (подробнее) ООО Микрокредитная компания Универсального Финансирования " (подробнее) ООО Микрофинансовая Компания "Вэббанкир" (подробнее) ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ДЖОЙ МАНИ" (подробнее) ООО Микрофинансовая Компания "Займ Онлайн" (подробнее) ООО Микрофинансовая Компания "Лайм-Займ" (подробнее) ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "МАНИ МЕН" (подробнее) ООО Микрофинансовая Компания "Турбозайм" (подробнее) ООО МКК Кангария (подробнее) ООО МКК "Каппадокия" (подробнее) ООО МКК "Микроклад" (подробнее) ООО МКК "Русинтерфинанс" (подробнее) ООО МКК Умные наличные (подробнее) ООО МКК "Финансовый супермаркет" (подробнее) ООО МФК "ЭйрЛоанс" (подробнее) Отделение Пенсионного фонда России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (подробнее) ПАО "МТС-Банк" (подробнее) ПАО СОВКОМБАНК (подробнее) Управление Росреестра по Хабаровскому краю (подробнее) УФНС России по Хабаровскому краю (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |