Решение от 18 января 2023 г. по делу № А71-15662/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А71- 15662/2022 18 января 2023 года г. Ижевск Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2023 года. Полный текст решения изготовлен 18 января 2023 года Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.М. Морозовой, при ведении протоколирования без использования средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Ю.Д. Тюфтиной, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Жилищнокоммунальное управление» муниципального образования «Город Глазов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Муниципальному образованию «Город Глазов» в лице Администрации муниципального образования «Город Глазов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 125546 руб. 07 коп. долга за содержание и ремонт жилых помещений в отсутствие представителей (извещены) Иск заявлен о взыскании 125546 руб. 07 коп. долга за содержание и ремонт жилых помещений. Судебное заседание проведено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 137 АПК РФ. В ходе заседания на основании ходатайства истца и в порядке ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ сумма иска уточнена до взыскания 76274 руб. 16 коп. долга. Истец требования изложил в иске, с учетом ходатайства в порядке ст. 49 АПК РФ. Ответчик исковые требования с учетом ходатайства истца об уточнении исковых требований не оспорил. Как следует из материалов дела, ответчик – Муниципальное образование «Город Глазов» в лице Администрации МО «Город Глазов» (далее – МО «Город Глазов») является собственником жилых помещений, расположенных по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, ул. Циолковского,2(№№помещений213,215,216,219,305,310,316,317,319,330,331,415,512,513) (далее – помещения). Истец осуществляет функции по управлению МКД № 2 по ул.Циолковского в г. Глазове Удмуртской Республики. Постановлением Главы Администрации города Глазова от 18.06.2015 г. № 10/21 установлена плата за содержание жилого помещения в размере 41,30 руб./кв.м жилой площади в месяц с НДС. Постановлением Администрации города Глазова от 20.06.2016 № 10/10 установлена плата за содержание жилого помещения в размере 41,30 руб./кв.м жилой площади в месяц с НДС. Решением ОСС, оформленным протоколом № 01/18 от 08.10.2018 года утвержден тариф за содержание и ремонт ОИ МКД № 2 по ул. Циолковского г. Глазова на период с 01.10.2018 по 01.10.2019 гг. в размере 41,30 руб./кв.м. Решением ОСС, оформленным протоколом № 01/19 от 25.05.2019 года с 01.01.2019 г. из платы за содержание и ремонт жилого (нежилого) помещения исключена стоимость в размере 3,04 руб./кв.м за услуги по сбору, вывозу, утилизации (захоронению) твердых коммунальные отходов. Как пояснил истец, в период времени с 24.10.2019 по 30.06.2022 (согласно расчету от 15.12.2022) ответчиком оплата жилищно-коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту спорных помещений не произведена. Ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком в спорный период послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Направленное истцом в адрес ответчика требование о погашении задолженности оставлено последним без удовлетворения (л.д. 83-84). Согласно расчету истца задолженность МО «Город Глазов» перед МУП «ЖКУ» составила 76274 руб. 16 коп. (с учетом уточнений). Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего. В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе, межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. В силу пункта 1 статьи 37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения. Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения, определяется его долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме (пункты 1, 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации). Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В силу части 1 статьи 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. С учетом изложенных правовых норм ответчик, являясь в спорный период собственником жилых помещений, обязан содержать принадлежащее ему имущество, в том числе, путем внесения платы за помещение и коммунальные услуги. Плата за помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (пункт 2 статьи 154 ЖК РФ). Согласно пункту 1 статьи 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Пунктом 7 статьи 156 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложения управляющей организации на общем собрании собственников помещений в таком доме и устанавливается на срок не менее, чем один год. В соответствии с пунктом 31 Правил № 491 размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственников помещений, которые выбрали управляющую организацию для управления многоквартирным домом, определяется решением общего собрания собственников помещений в таком доме и принимается на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей организации. Размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений. По помещениям плата установлена в следующих размерах: до 01.01.2019 – 41,30 руб./кв.м., с 01.01.2019 – 38,26 руб./кв.м. Факт оказания услуг и наличие у ответчика задолженности за период с 24.10.2019 по 30.06.2022 года подтверждается представленными в материалы дела документами (статьи 9, 65 АПК РФ). Расчет стоимости оказанных услуг по содержанию общего имущества МКД представляет собой простую арифметическую операцию умножения суммы тарифа на площадь помещения и соответствующего числа месяцев (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.11.2010 № 4910/10 по делу № А71-9485/2009). Проверив расчет МУП ЖКУ, суд признает его правильным, соответствующим требованиям действующего законодательства. Ответчик исковые требования с учетом ходатайства истца об уточнении исковых требований не оспорил. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца. При изложенных обстоятельствах, суд считает факт наличия задолженности в сумме 76274 руб. 16 коп. подтвержденным, связи с чем, заявленные исковые требования в части взыскания долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации. С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика, и подлежат возмещению истцу в сумме 3050 руб. 97 коп. При этом в соответствии со ст.ст. 333.21, 333.22, п.1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 104 АПК РФ уплаченная государственная пошлина в сумме 1715 руб. 03 коп. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики Взыскать с Муниципального образования «Город Глазов» в лице Администрации муниципального образования «Город Глазов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное управление» муниципального образования «Город Глазов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 76274 руб. 16 коп. долга, а также 3050 руб. 97 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску. Возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное управление» муниципального образования «Город Глазов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 1715 руб. 03 коп. излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 5524 от 05.10.2022. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Судья Н.М. Морозова Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:МУП "Жилищно-коммунальное управление" муниципального образования "Город Глазов" (подробнее)Ответчики:"Город Глазов" в лице администрации муниципального образования "Город Глазов" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|