Решение от 29 июня 2024 г. по делу № А56-32045/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-32045/2024
30 июня 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  17 июня 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  30 июня 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Дорохова Н.Н.,


при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью ЧОП «СТРОНГо» (119121, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.08.2002, ИНН: <***>)

к :обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕРВИС» (191015, <...>, литер А, офис 62, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.11.2020, ИНН: <***>)

о взыскании,


при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен 



установил:

общество с ограниченной ответственностью ЧОП «СТРОНГо» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕРВИС» (191015, <...>, литер А, офис 62, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.11.2020, ИНН: <***>) 1 976 800 рублей 00 копеек задолженности по договору уступки прав (цессии) от 23.08.2023 № 1.

Суд, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и разрешил спор по существу.

Между обществом с ограниченной ответственностью ЧОП «СТРОНГо» (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕРВИС» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) от 23 августа 2023 №. 1 (далее – договор) в соответствии с которыми цедент передал цессионариию свои права требования к ООО «УHP-524 Полимертепло», а цессионарий взял на себя обязательство оплатить стоимость передаваемых прав в порядке и объеме, предусмотренными договором.

В соответствии с пунктом 3.1. договора цена уступаемых прав требования составляет 3 836 800 рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20 %.

В соответствии с пунктом 3.2. Договора 2 800 000  рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20%, уплачиваются цессионарием цеденту в течение 5 (пяти) дней с момента подписания сторонами договора.

В соответствии с пунктом 3.3. договора оставшаяся сумма в размере 1 036 800 рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20%, выплачивается не позднее 1 (одного) месяца с даты заключения договора, то есть. в срок до 23.09.2023.

В нарушение принятых на себя обязательств Ответчиком произведена частичная оплата по Договору, а именно 25 августа 2023 г. он произвел оплату в объеме 1 860 000 (один миллион восемьсот шестьдесят тысяч) руб. 00 коп., в т.ч. НДС 20oZ»

Таким образом, задолженность цессионария перед цедентом составляет 1 976 800 рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20%.

В целях досудебного урегулирования возникших разногласий цедентом  в адрес цессионария 26.12.2023 была направлена досудебная претензия, в соответствии с которой цедент просил в добровольном порядке оплатить имеющуюся задолженность.

Претензия не была получена цессионарием и была возвращена цеденту за истечением срока хранения, в связи с чем цедент обратился в суд с настоящим иском.

Принимая решение об удовлетворяя иска, суд первой инстанции исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" (далее - постановление Пленума N 54), по смыслу пункта 1 статьи 382, пункта 1 статьи 389.1, статьи 390 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования производится на основании договора, заключенного первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием).

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации такой договор между цедентом и цессионарием может являться договором, предусмотренным законом или иными правовыми актами, смешанным договором или договором, который не предусмотрен законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 4 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации положения, предусмотренные параграфом 1 "Общие положения о купле-продаже", применяются к продаже имущественных прав, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 12 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2007 N 120 "Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации" договор уступки требования является заключенным, если возможно установить, какое именно право передано новому кредитору.

Предмет договора уступки прав требования (цессии) определен, разногласий относительно существенных условий договора уступки между цедентом и цессионарием судами не установлено, неоплаченная часть долга подлежит взысканию.

Исходя из статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с частью 5 статьи 15, частью 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  



решил:

Взыскать с :обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕРВИС» (191015, <...>, литер А, офис 62, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.11.2020, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ЧОП «СТРОНГо» (119121, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.08.2002, ИНН: <***>) 1 976 800 рублей 00 копеек задолженности по договору уступки прав (цессии) от 23.08.2023 № 1, 32 768 рублей расходов по уплате госпошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                            Дорохова Н.Н.