Решение от 14 сентября 2025 г. по делу № А83-22748/2024Арбитражный суд Республики Крым (АС Республики Крым) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А83-22748/2024 15 сентября 2025 года город Симферополь Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2025 года. Решение в полном объёме изготовлено 15 сентября 2025 года. Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ковлаковой И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Лотош Н.Н., рассмотрел материалы искового заявления общества с ограниченной ответственностью «АйСи Транс» (ОГРН <***> ИНН <***>, Краснодарский край, г.о. город- курорт Геленджик, <...>, помещ. 7. почтовый адрес: 295022, Республика Крым, г.о. Симферополь, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Алкостудия» (ОГРН <***> ИНН <***>, <...>, литера А) о взыскании при участии: участники процесса не явились; общество с ограниченной ответственностью «АйСи Транс» обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алкостудия», согласно которого просит суд: задолженность по договору поставки № АТД-1614 от 04.12.2023 в размере 46 088,17 рублей; пеню за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара по Договору поставки № АТД-1614 от 04.12.2023 в размере, исчисленном на дату вынесения решения, с начислением пеней по день фактической оплаты задолженности; расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 975 рублей. В ходе предварительного судебного заседания суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), протокольным определением перешёл на стадию судебного разбирательства. Представитель истца явку уполномоченного представителя в судебное заседание 11.09.2025 не обеспечил, о дате и месте проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, в соответствии со статьёй 123 АПК РФ. Представитель истца и ответчика явку уполномоченного представителя в судебное заседание 11.09.2025 не обеспечил, о дате и месте проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, в соответствии со статьёй 123 АПК РФ. В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле и иные участники судебного процесса считаются извещёнными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе. В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьёй 122 АПК РФ, и её получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ. Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. С учётом изложенного суд считает истца и ответчика надлежаще извещёнными. Поскольку неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в его отсутствие (часть 3 статьи 156 АПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела документам. Ответчик письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов и возражений не предоставил. Представление отзыва на заявление согласно статье 131 АПК РФ является обязанностью ответчика. Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. Согласно положениям части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Представление отзыва является обязанностью ответчика, которую он не исполнил. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9, 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий. Поскольку обязанность по представлению отзыва индивидуальным предпринимателем не исполнена, в установленные сроки ответчиком отзыв на заявление не представлен, арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, судом были установлены следующие обстоятельства. Между обществом с ограниченной ответственностью «АйСи Транс» (далее - поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Алкостудия» (далее - покупатель) заключён договор поставки № АТД-1614 от 04.12.2023 (далее - договор). Согласно пункту 1.1 договора поставщик обязуется поставить принадлежащий ему на праве собственности товар покупателю в ассортименте и количестве согласно заявке, согласованной сторонами, а покупатель обязуется принять товар и оплатить в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором. Наименование товара: продовольственные и непродовольственные товары Поставка товара осуществляется партиями на основании заявок покупателя при наличии соответствующего ассортимента на складе поставщика (пункт 2.1 договора) Согласно пункта 3.2. договора подтверждением факта получения товара является подпись (с расшифровкой подписи, т.е. указанием фамилии и инициалов) уполномоченного представителя покупателя в соответствующих графах УПД, ТН и ТТН, заверенные печатью или штампом, где должен быть указан ИНН или ОГРН/ОГРНИП покупателя (пункт 3.2 договора) Оплата товара должна быть произведена в размере 100% стоимости поставленного товара, согласно выставленного счета, путем перечисления денежных средств на расчетный счёт поставщика в течение 7 (семи) календарных дней с момента поставки товара покупателю (пункт 4.3 договора). Поставщик осуществил Покупателю следующие поставки: Счет-фактура № 6782 от 05.12.2023 на сумму 1087 рублей; срок оплаты истёк 12.12.2023; Счет-фактура № 7140 от 09.12.2023 на сумму 1870,25 рублей; срок оплаты истёк 16.12.2023; Счет-фактура № 7303 от 12.12.2023 на сумму 1757 рублей; срок оплаты истёк 19.12.2023; Счет-фактура № 8019 от 19.12.2023 на сумму 1223 рублей; срок оплаты истёк 26.12.2023; Счет-фактура № 8665 от 26.12.2023 на сумму 805 рублей; срок оплаты истёк 02.01.2024; Счет-фактура № 53 от 06.01.2024 на сумму 2589 рублей; срок оплаты истёк 13.01.2024; Счет-фактура № 194 от 11.01.2024 на сумму 1341 рублей; срок оплаты истёк 18.01.2024; Счет-фактура № 668 от 16.01.2024 на сумму 1390 рублей; срок оплаты истёк 23.01.2024; Счет-фактура № 1411 от 23.01.2024 на сумму 1499 рублей; срок оплаты истёк 30.01.2024; Счет-фактура № 2061 от 27.01.2024 на сумму 1113 рублей; срок оплаты истёк 03.02.2024.; Счет-фактура № 2140 от 30.01.2024 на сумму 968 рублей; срок оплаты истёк 06.02.2024; Счет-фактура № 2708 от 03.02.2024 на сумму 2074 рублей; срок оплаты истёк 10.02.2024; Счет-фактура № 2873 от 05.02.2024 на сумму 1227,50 рублей; срок оплаты истёк 13.02.2024; Счет-фактура № 3428 от 10.02.2024 на сумму 1436,50 рублей; срок оплаты истёк 17.02.2024; Счет-фактура № 3623 от 13.02.2024 на сумму 1387 рублей; срок оплаты истёк 20.02.2024; Счет-фактура № 4392 от 17.02.2024 на сумму 1580 рублей; срок оплаты истёк 24.02.2024; Счет-фактура № 5300 от 27.02.2024 на сумму 2485,33 рублей; срок оплаты истёк 05.03.2024; Счет-фактура № 6025 от 05.03.2024 на сумму 2507 рублей; срок оплаты истёк 12.03.2024; Счет-фактура № 6905 от 08.03.2024 на сумму 1262 рублей; срок оплаты истёк 15.03.2024; Счет-фактура № 7314 от 12.03.2024 на сумму 599 рублей; срок оплаты истёк 19.03.2024; Счет-фактура № 8283 от 16.03.2024 на сумму 2442,38 рублей; срок оплаты истёк 23.03.2024; Счет-фактура № 8716 от 19.03.2024 на сумму 1713 рублей; срок оплаты истёк 26.03.2024 Счет-фактура № 10358 от 26.03.2024 на сумму 1980 рублей; срок оплаты истёк 02.04.2024; Счет-фактура № 26822 от 02.04.2024 на сумму 2407,38 рублей; срок оплаты истёк 09.04.2024; Счет-фактура № 27006 от 02.04.2024 на сумму 1326 рублей; срок оплаты истёк 09.04.2024; Счет-фактура № 30533 от 16.04.2024 на сумму 2767,83 рублей; срок оплаты истёк 23.04.2024; Счет-фактура № 30628 от 16.04.2024 на сумму 3251 рублей; срок оплаты истёк 23.04ю2024. Сторонами также подписан акт сверки взаимных расчетов № 2269, в соответствии с которым ответчиком признан долг перед ООО «АйСи Транс» в размере 46 088,20 рублей. В соответствии с пунктом 6.1 договора в случае неисполнения покупателем условий оплаты товара, установленных настоящим договором, покупатель уплачивает поставщику неустойку в виде пени в размере 1% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа. В порядке досудебного урегулирования спора, истец направил ответчику претензию, что подтверждается квитанцией. Претензия осталась без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд. Изучив представленные доказательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям. На основании статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу части 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену). Статьёй 454 ГК РФ установлено, что к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров отношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (параграфом 3 главы 30). В соответствии со статьёй 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Статьёй 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что обязательства по заключённому сторонами договору исполнены истцом надлежащим образом. Факт поставки и принятия продукции ответчиком на указанную сумму удостоверяется универсальным передаточным документами: Счет-фактура № 6782 от 05.12.2023 на сумму 1087 рублей; срок оплаты истёк 12.12.2023; Счет-фактура № 7140 от 09.12.2023 на сумму 1870,25 рублей; срок оплаты истёк 16.12.2023; Счет-фактура № 7303 от 12.12.2023 на сумму 1757 рублей; срок оплаты истёк 19.12.2023; Счет-фактура № 8019 от 19.12.2023 на сумму 1223 рублей; срок оплаты истёк 26.12.2023; Счет-фактура № 8665 от 26.12.2023 на сумму 805 рублей; срок оплаты истёк 02.01.2024; Счет-фактура № 53 от 06.01.2024 на сумму 2589 рублей; срок оплаты истёк 13.01.2024; Счет-фактура № 194 от 11.01.2024 на сумму 1341 рублей; срок оплаты истёк 18.01.2024; Счет-фактура № 668 от 16.01.2024 на сумму 1390 рублей; срок оплаты истёк 23.01.2024; Счет-фактура № 1411 от 23.01.2024 на сумму 1499 рублей; срок оплаты истёк 30.01.2024; Счет-фактура № 2061 от 27.01.2024 на сумму 1113 рублей; срок оплаты истёк 03.02.2024.; Счет-фактура № 2140 от 30.01.2024 на сумму 968 рублей; срок оплаты истёк 06.02.2024; Счет-фактура № 2708 от 03.02.2024 на сумму 2074 рублей; срок оплаты истёк 10.02.2024; Счет-фактура № 2873 от 05.02.2024 на сумму 1227,50 рублей; срок оплаты истёк 13.02.2024; Счет-фактура № 3428 от 10.02.2024 на сумму 1436,50 рублей; срок оплаты истёк 17.02.2024; Счет-фактура № 3623 от 13.02.2024 на сумму 1387 рублей; срок оплаты истёк 20.02.2024; Счет-фактура № 4392 от 17.02.2024 на сумму 1580 рублей; срок оплаты истёк 24.02.2024; Счет-фактура № 5300 от 27.02.2024 на сумму 2485,33 рублей; срок оплаты истёк 05.03.2024; Счет-фактура № 6025 от 05.03.2024 на сумму 2507 рублей; срок оплаты истёк 12.03.2024; Счет-фактура № 6905 от 08.03.2024 на сумму 1262 рублей; срок оплаты истёк 15.03.2024; Счет-фактура № 7314 от 12.03.2024 на сумму 599 рублей; срок оплаты истёк 19.03.2024; Счет-фактура № 8283 от 16.03.2024 на сумму 2442,38 рублей; срок оплаты истёк 23.03.2024; Счет-фактура № 8716 от 19.03.2024 на сумму 1713 рублей; срок оплаты истёк 26.03.2024 Счет-фактура № 10358 от 26.03.2024 на сумму 1980 рублей; срок оплаты истёк 02.04.2024; Счет-фактура № 26822 от 02.04.2024 на сумму 2407,38 рублей; срок оплаты истёк 09.04.2024; Счет-фактура № 27006 от 02.04.2024 на сумму 1326 рублей; срок оплаты истёк 09.04.2024; Счет-фактура № 30533 от 16.04.2024 на сумму 2767,83 рублей; срок оплаты истёк 23.04.2024; Счет-фактура № 30628 от 16.04.2024 на сумму 3251 рублей; срок оплаты истёк 23.04,2024. Таким образом, задолженность по договору составляет 46 088,17 рублей. До настоящего времени ответчик не произвёл оплату за поставленный товар. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права (часть 2). Согласно части 3 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим кодексом Поскольку доказательств оплаты ответчиком поставленного товара в материалы дела не представлено, суд пришёл к выводу, что исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки № АТД-1614 от 04.12.2023 в размере 46 088,17 рублей являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению. Также в рамках настоящего дела истцом заявлено требование о взыскании пени за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара по Договору поставки № АТД-1614 от 04.12.2023 в размере, исчисленном на дату вынесения решения, с начислением пеней но день фактической оплаты задолженности. Согласно положений статьи 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В случае неисполнения покупателем условий оплаты товара, установленных настоящим договором, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 1%. Истцом представлен расчёт неустойки по каждой товарной накладной по 28.1.2024. Документ Период просрочки Расчет Счет-фактура № 6782 С 13.12.2023 по 28.10.2024 1087 (руб.) * 1% * 321 =3489,27 руб. составляет 321 дней Счет-фактура № 7140 С 17.12.2023 по 28.10.2024 1870,25 (руб.) * 1 % * 3 17 = 5928,69 руб. составляет 317 дней Счет-фактура № 7303 С 20.12.2023 по 28.10.2024 1757 (руб.) * 1% * 314 = 5516,98 руб. составляет 314 дней Счет-фактура № 8019 С 27.12.2023 по 28.10.2024 1223 (руб.) * 1% * 307 = 3754,61 руб. составляет 307 дней Счет-фактура № 8665 С 03.01.2024 по 28.10.2024 805 (руб.) * 1% * 300 = 2415 руб. составляет 300 дней Счет-фактура № 53 С 14.01.2024 по 28.10.2024 2589 (руб.) * 1% * 289 = 7482,21 руб. составляет 289 дней Счет-фактура № 194 С 19.01.2024 по 28.10.2024 1341 (руб.) * 1% * 284 = 3808,44 руб. составляет 284 дней Счет-фактура № 668 С 24.01.2024 по 28.10.2024 1390 (руб.) * 1% * 279 = 3878,10 руб. составляет 279 дней Счет-фактура № 1411 С 31.01.2024 по 28.10.2024 1499 (руб.) * 1% * 272 = 4077,28 руб. составляет 272 дней Счет-фактура № 2061 С 04.02.2024 по 28.10.2024 1113 (руб.) * 1% * 268 = 2982,84 руб. составляет 268 дней Счет-фактура № 2140 С 07.02.2024 по 28.10.2024 968 (руб.) * 1% * 265 =2565,20 руб. составляет 265 дней Счет-фактура № 2708 С 11.02.2024 по 28.10.2024 2074 (руб.) * 1% * 261 =5413,14 руб. составляет 261 дней Счет-фактура № 2873 С 14.02.2024 по 28.10.2024 1227,50 (руб.) * 1% * 258 = 3166,95 руб. составляет 258 дней Счет-фактура № 3428 С 18.02.2024 по 28.10.2024 1436,50 (руб.) * 1% * 254 = 3648,71 руб. составляет 254 дней Счет-фактура № 3623 С 21.02.2024 по 28.10.2024 1387 (руб.) * 1% * 251 =3481,37 руб. составляет 251 дней Счет-фактура № 4392 С 25.02.2024 по 28.10.2024 1580 (руб.) * 1% * 247 = 3902,60 руб. составляет 247 дней Счет-фактура № 5300 С 06.03.2024 по 28.10.2024 2485,33 (руб.) * 1% * 237 = 5890,23 руб. составляет 237 дней Счет-фактура № 6025 С 13.03.2024 по 28.10.2024 2507 (руб.) * 1%* 230 = 5766,10 руб. составляет 230 дней Счет-фактура № 6905 С 16.03.2024 по 28.10.2024 1262 (руб.) * 1% * 227 = 2864,74 руб. составляет 227 дней Счет-фактура № 7314 С 20.03.2024 по 28.10.2024 599 (руб.) * 1% * 223 = 1335,77 руб. составляет 223 дней Счет-фактура № 8283 С 24.03.2024 по 28.10.2024 2442,38 (руб.) * 1% * 219 - 5348,81 руб. составляет 219 дней Счет-фактура № 8716 С 27.03.2024 по 28.10.2024 1713 (руб.) * 1% * 216 = 3700,08 руб. составляет 216 дней Счет-фактура С 03.04.2024 по 28.10.2024 1980 (руб.) * 1%* 209 = 4138,20 руб. № 10358 составляет 209 дней Счет-фактура С 10.04.2024 по 28.10.2024 2407,38 (руб.) * 1% * 202 = 4862,91 руб. № 26822 составляет 202 дней Счет-фактура С 10.04.2024 по 28.10.2024 1326 (руб.) * 1% * 202 = 2678,52 руб. № 27006 составляет 202 дней Счет-фаюура С 24.04.2024 по 28.10.2024 2767,83 (руб.) * 1% * 188 = 5203,52 руб. № 30533 составляет 188 дней Счет-фактура С 24.04.2024 по 28.10.2024 3251 (руб.)* 1%* 92 = 6111,88 руб. № 30628 составляет 188 дней Таким образом, сумма неустойки за период с 13.12.2023 по 28.10.2024 составила 113 412, 15 рублей. Данный расчёт судом проверен и признан арифметически верным. Кроме того, судом произведён собственный расчёт неустойки за период с 29.10.2024 по дату вынесения резолютивной части решения, а именно по 30.06.2025. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 29.10.2024 Период просрочки Задолженность с по дней Формула Неустойка 46 088,17 29.10.2024 30.06.2025 245 46 088,17 × 245 × 1% 112 916,02 р. Итого: 112 916,02 руб. Сумма основного долга: 46 088,17 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 112 916,02 руб. Таким образом, сумма неустойки за период с 29.10.2024 по 30.06.2025 составила 112 916,02 рублей. Согласно статье 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арифметическая правильность расчёта задолженности ответчиком не оспорена, контррасчёт не представлен (статьи 9, 65 АПК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права (часть 2). Согласно части 3 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим кодексом. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно Постановления Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 № 9608/11 оспаривая расчёт стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчёт с обоснованием иного подхода. Устанавливая размер неустойки в договоре, стороны действовали свободно и самостоятельно, по взаимному согласию установили размер ответственности ответчика за неисполнение обязательства по своевременной оплате поставленного товара, в связи, с чем соразмерность неустойки последствиям нарушения принятого ответчиком обязательства сторонами предполагалась. Ответчик не оспорил в рамках настоящего дела те обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, отзыв на исковое заявление, контррасчет суммы пени, не представил. Непредставление такого расчёта расценивается как недобросовестность (Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 по делу № А83-5275/2017). Кроме того, суд отмечает, что ходатайств о применении статьи 333 ГК РФ также не поступало. Применение статьи 333 ГК РФ является правом, но не обязанностью суда, реализуемым при наличии достаточности доказательств несоразмерности заявленного требования. При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 13.12.2023 по 28.10.2024 в размере 113 412, 15 рублей, а также за период с 29.10.2024 по 30.06.2025 в размере 112 916,02 рублей. Из разъяснений, изложенных в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). В связи с вышеуказанным, требования истца о взыскании неустойки за период 01.07.2025 по дату фактического исполнения обязательства также подлежат удовлетворению. При этом, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально заявленным требованиям. Ввиду того, что удовлетворяя требования истца, сума неустойка увеличилась, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5646 рублей. Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйСи Транс» удовлетворить в полном обьёме. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алкостудия» (ОГРН <***> ИНН <***>, <...>, литера А) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйСи Транс» (ОГРН <***> ИНН <***>, Краснодарский край, г.о. город- курорт Геленджик, <...>, помещ. 7. почтовый адрес: 295022, Республика Крым, г.о. Симферополь, <...>) задолженность по договору поставки № АТД-1614 от 04.12.2023 в размере 46 088,17 рублей; неустойку за период с 13.12.2023 по 28.10.2024 в размере 113 412, 15 рублей, за период с 29.10.2024 по 30.06.2025 в размере 112 916,02 рублей, неустойку за период 01.07.2025 по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 975 рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алкостудия» (ОГРН <***> ИНН <***>, <...> д. 7А, помещение 1-15, литера А) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5646 рублей. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме). Участвующим в деле лицам разъясняется, что решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной электронно-цифровой подписью. В связи с этим на основании части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение будет направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Судья И.Н. Ковлакова Суд:АС Республики Крым (подробнее)Истцы:ООО "АЙСИ ТРАНС" (подробнее)Ответчики:ООО "АЛКОСТУДИЯ" (подробнее)Судьи дела:Ковлакова И.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |