Решение от 19 мая 2024 г. по делу № А41-36336/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-36336/23
20 мая 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 08 мая 2024 года


Арбитражный суд Московской области в составе: судья Ю.Г. Гвоздев при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.З. Хизриевой  рассмотрел в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением от 02.05.2023 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве.

25.07.2023 суд определил ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>) процедуру банкротства – реструктуризация долгов гражданина, утвердить финансовым управляющим ФИО2 (СРО ОАУ «Лидер»).

Сообщение опубликовано в официальном издании «Коммерсант» №142(7587) от 05.08.2023. Срок на заявление требований кредиторов в процедуре реструктуризации истек 05.10.2023.

В материалы дела представлено решение первого собрания кредиторов об отказе в утверждении плана реструктуризации должника, ходатайство финансового управляющего об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, предложенного должником.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, ходатайств не заявили.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении ходатайства о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 213.17 Закона о банкротстве, предложенный план реструктуризации долгов как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов подлежит рассмотрению судом в судебном заседании.

Арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.18 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае:

представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;

неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина;

наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем три года (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 213.15 Закона о банкротстве, к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются:

перечень имущества и имущественных прав гражданина;

сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов;

сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам;

кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй;

заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона;

заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

К перечню имущества и имущественных прав гражданина, предусмотренному пунктом 1 настоящей статьи, прилагаются копии документов, подтверждающих соответствующие права на имущество гражданина (при наличии).

Из совокупности приведенных норм следует, что суд может утвердить план реструктуризации долгов, не одобренный собранием кредиторов, по ходатайству лица, участвующего в деле, при установленной совокупности следующих условий:

соответствие плана требованиям статей 213.13, 213.14, 213.15 Закона о банкротстве,

план предполагает полное удовлетворение требований залогового кредитора;

реализация плана в срок не более 3 лет является наиболее выгодной для кредиторов, чем немедленная реализация имущества, и покрывает не менее 50 % кредиторской задолженности.

Предложенный должником план таким условиям не соответствует.

Согласно материалам дела, в реестр включены:

требование кредитора ООО МКК «СитиДеньги», обеспеченное залогом имущества должника, в размере  120 000 рублей основного долга, 32844 рублей процентов,

требование кредитора ООО «МФК «Пойдем!» в размере 58 039,98 рублей основной задолженности, 727,97 рублей неустойки.

В предложенном проекте плана также указаны и иные требования кредиторов, задолженность перед которыми признает должник, на общую сумму 429 990.98 рублей.

Должник предлагает в течение 3 лет полностью погасить задолженность за счет собственного дохода.

Заявленный должником в плане реструктуризации доход составляет              15 868,50 рублей, из которых 11 944.13 рублей ежемесячно должник предлагает направить на погашение требований кредиторов.

К плану реструктуризации не приложены документы, указанные в статье 213.15 Закона о банкротстве.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились.

В такой ситуации суд приходит к выводу об отсутствии у суда оснований для утверждения плана реструктуризации долгов в редакции должника.

По смыслу абзаца четвертого пункта 3 статьи 213.17, статьи 213.18 и пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов может быть указано в отдельном определении или в решении о признании должника банкротом.

Рассмотрев условия представленного плана, суд находит сведения, указанные в нем – документально неподтвержденными.

В соответствии со статьей 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Доказательства несостоятельности должника представлены в материалы дела.

Судом было предоставлено достаточно времени для предоставления плана реструктуризации долгов или урегулирования спора с использованием иных примирительных процедур.

Соответствующий Закону о банкротстве, одобренный собранием кредиторов и должником план реструктуризации в дело не представлен.

Суд не находит оснований для дальнейшего отложения судебного разбирательства по решению данного вопроса.

Рассматривая ходатайство конкурсного кредитора о прекращении производства по делу о банкротстве, суд исходит из следующего.

Согласно абзацу 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве подлежит прекращению в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Исходя из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Заявителем по данному делу является должник, следовательно, в его обязанность входит погашение расходов по делу о банкротстве.

Сведения об иной кандидатуре финансового управляющего в дело не представлены.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру банкротства гражданина – реализацию имущества сроком на  6 (шесть) месяцев, до 08 ноября 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (СРО ОАУ «Лидер», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре – 20428, адрес для направления корреспонденции: 430005, <...>, а/я 5) с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей.

Обязать органы ЗАГС, органы полиции, МЧС, Росгвардии, органы регистрации прав на недвижимое имущество, налоговые органы, предоставить по запросу финансового управляющего сведения в отношении должника и его супруга (бывшего супруга), в том числе содержащие персональные данные физического лица, с правом получения ответов на руки.

Назначать судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реализации имущества 05 декабря 2024 года в 15 часов 50 минут в помещении 220 Арбитражного суда Московской области.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.


Судья                                                                                        Ю.Г. Гвоздев