Решение от 24 апреля 2023 г. по делу № А40-12560/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-12560/23-180-92
24 апреля 2023 года
г. Москва


Резолютивная часть решения от 03 апреля 2023 года Мотивированное решение от 24 апреля 2023 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, истец:

КОМИТЕТ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (143407, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КРАСНОГОРСК ГОРОД, СТРОИТЕЛЕЙ БУЛЬВАР, 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.07.2012, ИНН: <***>)

ответчик:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОРИ" (105066, <...>, ЭТ ПОДВАЛ ПОМ I КОМ 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.10.2011, ИНН: <***>)

о взыскании 154 431 руб. 38 коп. задолженности по договору аренды лесного участка от 12.12.2011г., из них: 147 943 руб. 71 коп. - долг за 3 кв. 2022г., 6 487 руб. 67 коп. – пени по состоянию на 31.10.2022 г.

Без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 154 431 руб. 38 коп. задолженности по договору аренды лесного участка от 12.12.2011г., из них: 147 943 руб. 71 коп. - долг за 3 кв. 2022г., 6 487 руб. 67 коп. – пени по состоянию на 31.10.2022 г.

Определением от 01.02.2023 г. исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом.

От ответчика поступил отзыв.

Истцом заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 133 431 руб. 38 коп. задолженности по договору аренды лесного участка от 12.12.2011г., из них: 126 943 руб. 71 коп. - долг за 3 кв. 2022г., 6 487 руб. 67 коп. – пени по состоянию на 31.10.2022 г. Ходатайство об уменьшении размера исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает права третьих лиц.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, по представленным в материалы дела доказательствам.


Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 12 декабря 2011г. между Департаментом лесного хозяйства по ЦФО и ООО «ГЛОРИ» заключен договор аренды лесного участка площадью 4,8 га, расположенного: Красногорский муниципальный район. Истринское лесничество. Опалиховское участковое лесничество квартал 32 выделы 21, 22, 23, 31, 33 номер в государственном лесном реестре 1327-2011-08. Право аренды участка лесного фонда зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Московской области 27.01.2012г. под регистрационным номером № 50-5011/129/201 1-346.

Статьей 8 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии с Постановлением Правительства Московской области от 26.06.2012г. № 863/22 Комитет лесного хозяйства Московской области, далее Истец, является центральным исполнительным органом государственной власти Московской области в области лесных отношений и на него возложены полномочия по осуществлению контроля и надзора в области лесных отношений, в том числе по осуществлению функций главного администратора доходов бюджета Московской области (п. 12.22 Положения о Комитете лесного хозяйства Московской области).

Согласно ст. 94 Лесного кодекса Российской Федерации, введенного в действие 01.01.2007 г. использование лесов в Российской Федерации является платным. Платность пользования лесным фондом предусматривалась и ранее действовавшим лесным законодательством. Статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена норма, обязывающая арендаторов своевременно уплачивать арендные платежи в порядке и в сроки определенные договором. Неуплата арендной платы более двух раз подряд по истечении установленного договором срока на основании ст. 619 ГК РФ влечет по требованию арендодателя досрочное расторжение судом договора аренды.

Согласно п. 2.2 Договора и приложение № 4 к настоящему ответчик принял обязанность вносить арендную плату ежеквартально, равными частями, рассчитанными относительно размера ежегодной арендной платы, не позднее 15-го числа первого месяца следующего квартала и предоставлять в течение 1 месяца арендодателю документы, подтверждающие оплату.

Истец ссылается на то, что в связи с нарушением принятых по договору обязательств у ответчика за 3 квартал 2022. образовался долг, размер которого, согласно расчета истца, с учетом представленного ответчиком в материалы дела платежного поручения № 1 от 09.02.2023, составляет 126 943 руб. 71 коп.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

За просрочку внесения арендной платы арендатор в соответствии с пунктом 2.2 договора уплачивает пени в размере, 1/300 ставки рефинансирования Центробанка РФ. действующей на день исполнения обязательства, за каждый день просрочки платежа.


Размер пени, начисленных истцом, по состоянию на 31.10.2022 составляет 6 487 руб. 67 коп.

Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, отклоняются судом с учетом представленных в материалы дела доказательств. Намерения ответчика подать ходатайство об объединении дел и встречное исковое заявление реализованы не были.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно частям 1, 3, 5 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств, доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчиком доказательств отсутствия задолженности не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Госпошлина по делу распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309, 329, 330, 606, 614 ГК РФ, ст. ст. 9, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 226-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшение исковых требований до суммы 133 431 руб. 38 коп. задолженности по договору аренды лесного участка от 12.12.2011г., из них: 126 943 руб. 71 коп. - долг за 3 кв. 2022г., 6 487 руб. 67 коп. – пени по состоянию на 31.10.2022 г.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОРИ" (105066, <...>, ЭТ ПОДВАЛ ПОМ I КОМ 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.10.2011, ИНН: <***>) в пользу КОМИТЕТА ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (143407, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КРАСНОГОРСК ГОРОД, СТРОИТЕЛЕЙ БУЛЬВАР, 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.07.2012, ИНН: <***>) 133 431 руб. 38 коп. задолженности по договору аренды лесного участка от 12.12.2011г., из них: 126 943 руб. 71 коп. - долг за 3 кв. 2022г., 6 487 руб. 67 коп. – пени по состоянию на 31.10.2022 г.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОРИ" (105066, <...>, ЭТ ПОДВАЛ ПОМ I КОМ 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.10.2011, ИНН: <***>) в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 5 003 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в предусмотренные законом сроки.

Судья Ламонова Т.А.