Резолютивная часть решения от 11 апреля 2018 г. по делу № А28-16985/2017

35/2018-39808(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД К ИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)



Дело № А28-16985/2017
г. ФИО5
11 апреля 2018 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ТехЭнергоСтройСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610044, Россия, <...>, лит. Н, пом. 3)

к муниципальному казенному учреждению «Дирекция дорожного хозяйства города Кирова» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610004, Россия, <...>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

- акционерное общество «Гордормостстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610006, Россия, <...>),

- администрация города Кирова (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610000, Россия, <...>)

о взыскании 19 119 руб. 60 копеек

при участии в судебном заседании представителей от истца: ФИО2 – по доверенности от 01.11.2017,

от ответчика: ФИО3 – по доверенности от 30.01.2018, от третьего лица (АО «Гордормостстрой»): ФИО4 – по доверенности от

07.02.2018 № 6, от третьего лица (Администрации): не явились.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить, взыскать с муниципального казенного учреждения «Дирекция дорожного хозяйства города Кирова» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610004, Россия, ФИО5ская область, г.

Киров, ул. Ленина, д. 15) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТехЭнергоСтройСервис» (ИНН 4345360509, ОГРН 1134345014583, место нахождения: 610044, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Сормовская, д. 2, лит. Н, пом. 3) 19 119 (девятнадцать тысяч сто девятнадцать) рублей 60 копеек, в том числе: 11 119 (одиннадцать тысяч сто девятнадцать) рублей 60 копеек реального ущерба от повреждения легкового автомобиля ВАЗ 21124, принадлежащего истцу, по факту ДТП от 02.11.2017, 8 000 (восемь тысяч) рублей 00 копеек расходов по оплате услуг эксперта по составлению отчета по определению рыночной стоимости материального ущерба и восстановительного ремонта, а также 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Н.С. Каранина