Решение от 29 марта 2024 г. по делу № А06-10818/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-10818/2023
г. Астрахань
29 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2024 года;

Решение полный текст изготовлен 29 марта 2024 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи: Баскаковой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Товариществу собственников жилья «Рисовод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №25-600-00834/01635 от 01.10.2012 г. за период: июль 2022-сентябрь 2022 г., ноябрь 2022, апрель 2023 г., май 2023 г., июль 2023 г.. август 2023 г. в размере 489 714, 22 руб.

Третье лицо: ПАО «Россети Юг» в лице ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго».


При участии:

от истца: ФИО2 – доверенность от 10.01.2024 г., диплом.

от ответчика: не явился, извещен.

3-е лицо - не явилось извещено



Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Товариществу собственников жилья «Рисовод» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №25-600-00834/01635 от 01.10.2012 г. за период: июль 2022-сентябрь 2022 г., ноябрь 2022, апрель 2023 г., май 2023 г., июль 2023 г.. август 2023 г. в размере 489 714, 22 руб.

Дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Привлечено третьим лицом согласно ст.51 АПК РФ ПАО «Россети Юг».

Определением от 19.01.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.


Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о дате заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик отзыв на иск, возражений и ходатайств в суд не направил.

Конверты с определением о приеме иска к производству, назначении судебного заседания при переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, направленные ответчику по адресу его регистрации, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, вернулись в суд с отметкой органов почтовой связи: «истек срок хранения».

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Ответчик не обеспечил получение поступающей корреспонденции, в том числе по своему адресу регистрации, поэтому в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения копий судебных актов.

Третье лицо также не направило в суд никаких возражений и ходатайств.

Суд, в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 19 марта 2024 г.


Судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал исковые требования согласно доводов иска.


Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между Публичным акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания» и Товариществом собственников недвижимости «Рисовод» заключен договор энергоснабжения № 25- 600-00834/01635 от 01.10.2012г., по условиям договора, истец обязан осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией ответчика, а ответчик обязан принимать электрическую энергию в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (освещение и иное потребление электрической энергии токоприемниками межквартирных межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме) и оплачивать потребленную в процессе содержания общего имущества электрическую энергию в многоквартирном доме и оказанные услуги в сроки, на условиях, определенных договором по действующим на момент расчета ценам.

Согласно п. 6.3 вышеуказанного договора, оплата по договору в размере стоимости объема потребления за расчетный период производится ответчиком до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Расчетным периодом является один календарный месяц (п.6.1 договора).

Объем электроэнергии на ОДН за июль 2022г. - август 2023г. составил с учетом отрицательной составляющей предыдущих периодов:

- июль 2022г.: 21827,21 кВт.ч. на сумму 118 958,30 руб.

- август 2022г.: 5892,188 кВт.ч. на сумму 32112,42 руб.

- сентябрь 2022г.: 6148,82 кВт.ч. на сумму 41041,65 руб.

- октябрь 2022г.: 0 руб.

- ноябрь 2022г.: 331,71 кВт.ч. на сумму 1807,79руб.

- -декабрь 2022г. :0 руб.

- январь 2023 г.: 0 руб.

- февраль 2023г.: 0 руб.

- март 2023г.: 0 руб.

- апрель 2023г.: 2565,397 кВт.ч. на сумму 15238,46 руб.

- май 2023г.: 4694,059 кВт.ч. на сумму 27882,71 руб.

- июнь 2023г.: 0 руб.

- июль 2023г.: 18985,547 кВт.ч. на сумму 112774,15 руб.

- август 2023г.: 23551,976 кВт.ч. на сумму 139898,74 руб.


Таким образом, с учетом отрицательной составляющей предыдущих периодов: период задолженности: июль 2022г. - сентябрь 2022г., ноябрь 2022г., апрель 2023г., май 2023г., июль 2023г., август 2023г. сумма задолженности: 489 714,22 руб.


Оплата произведена не была. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец в адрес ответчика направил претензию от 10.10.2023 г.об оплате образовавшейся задолженности. Ответа на претензию не поступило.


Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы сторон, доказательства и обстоятельства по делу, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 539 и статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 155 и 161 Жилищного кодекса Российской Федерации абонентами, приобретающими электрическую энергию в целях предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в многоквартирном доме (собственники, наниматели), являются управляющие организации многоквартирными домами (за исключением непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений), товарищества собственников жилья, жилищный кооператив или специализированный потребительский кооператив.

В рассматриваемый исковой период отношения сторон по вопросу предоставления коммунальных услуг подлежали урегулированию в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, и Правилами N 124 в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 N 603.

Правила N 124 были дополнены пунктом 21 (1), который обязывает лицо, являющееся исполнителем коммунальных услуг возмещать стоимость сверхнормативного объема коммунальной услуги, поставленной на общедомовые нужды, независимо от сохранения собственниками МКД порядка предоставления и оплаты коммунальных услуг для собственных бытовых нужд напрямую ресурсоснабжающей организации.

Согласно пункта 2 Правил N 124 исполнитель - это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставляющие потребителю коммунальные услуги в случаях, если договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по предоставлению потребителям коммунальных услуг.

С 01.01.2017г. в связи с вступлением в силу ч. 9 ст. 12 ФЗ N 176-ФЗ от 29.06.2015 г. в состав платы за содержание жилого помещения включаются расходы на коммунальные ресурсы, используемые в целях содержания общего имущества многоквартирного дома. В целях реализации нового порядка определения размера платы за содержание жилого помещения утверждено Постановление Правительства РФ N 1498 от 26.12.2016 г. (далее Постановление № 1498).

На основании пункта 40 Правил N 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно пункту 44 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на ОДН в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к Правилам N 354.

Многоквартирный жилой дом ответчика оборудован общедомовым прибором учета, в связи с чем, расчет количества потребленной электроэнергии определялся на основании показаний данного прибора учета, с вычетом объема потребления по индивидуальным.

Примененный в исковом заявлении порядок определения объемов коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме установлен п. 21.1 Правил обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями (утв. постановлением Правительства РФ № 124 от 14.02.2012 г.), что также указано в п. 5.1. Договора энергоснабжения, а именно:

а) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Уд = Уодпу - Употр,

где:


Уодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Употр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

В случае если величина Употр превышает или равна величине Уодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0;

Руководствуясь приведенными нормами истец рассчитал количество электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды в многоквартирном доме за период июль 2022 г. - август 2023 г.

Итого общая сумма дебиторской задолженности за спорный период составила 489 714,22 руб.

Суд, проверив расчет задолженности истца, считает расчет задолженности, представленный истцом, верным.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Так, факт поставки истцом в заявленный период в адрес ответчика коммунального ресурса подтверждается материалами дела.

Однако, ответчиком доказательств оплаты потребленной электроэнергии в заявленном размере, не представлено.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 489 714,22руб. за указанный в иске период.


В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.


Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Рисовод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» задолженность по электроэнергии по договору энергоснабжения №25-600-00834/01635 от 01.10.2012 г. за период: июль 2022-сентябрь 2022 г., ноябрь 2022, апрель 2023 г., май 2023 г., июль 2023 г.. август 2023 г. в размере 489 714, 22 руб., а также 12 794 руб. - в возмещение расходов по госпошлине.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья

И.Ю. Баскакова