Решение от 30 августа 2023 г. по делу № А10-4848/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-4848/2021
30 августа 2023 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 30 августа 2023 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Новиковой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Улан-Удэ (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Улан-Удэнский авиационный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 894 528 рублей 10 копеек задолженности за сброс загрязняющих веществ в 3 квартале 2020 года, 363 832 рублей 10 копеек пени за период с 08.01.2021 по 15.06.2023, пени с 16.06.2023 по день фактической оплаты долга, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины;

по встречному иску акционерного общества «Улан-Удэнский авиационный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» города Улан-Удэ (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании по договору № юр 1339 от 09.10.2015 г. пени в размере 127 398 рублей 91 копейки за период с 16.01.2023 по 02.05.2023, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей;

при участии в судебном заседании

от истца по первоначальному иску МУП «Водоканал»: ФИО2 (доверенность от 18.01.2023);

от ответчика по первоначальному иску АО «Улан-Удэнский авиационный завод»: ФИО3 (доверенность от 29.12.2022).

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» города Улан-Удэ (далее – МУП «Водоканал») обратилось к акционерному обществу «Улан-Удэнский авиационный завод» (далее – АО «УУАЗ») обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании 894 528 рублей 10 копеек задолженности за сброс загрязняющих веществ в 3 квартале 2020 года, 363 832 рублей 10 копеек пени за период с 08.01.2021 по 15.06.2023, пени с 16.06.2023 по день фактической оплаты долга, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истцом указано на наличие задолженности за 3 квартал 2020 года за сброс загрязняющих веществ в связи с выявлением в контрольной точке сброса в городскую канализацию превышения загрязняющего вещества «аммоний-ион» в 1,6 раза от норматива.

Возражая против удовлетворения требований, ответчик ссылается на недоказанность факта образования в стоках промышленной площадки АО «УУАЗ» указанного химического вещества в объемах, превышающих установленные нормативы.

АО «УУАЗ» обратилось к МУП «Водоканал» с встречным иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании по договору № юр 1339 от 09.10.2015 пени в размере 127 398 рублей 91 копейки за период с 16.01.2023 по 02.05.2023.

В обоснование встречного требования АО «УУАЗ» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) указывает на несвоевременную оплату МУП «Водоканал» (абонент) задолженности за транспортировку сточных вод по договору холодного водоснабжения и водоотведения.

МУП «Водоканал» в ходе судебного разбирательства возражения против удовлетворения встречного иска не заявлены.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.

Между МУП «Водоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства осуществляющая водоотведение) и АО «УУАЗ» (абонент) подписан типовой договор водоотведения № 4710 от 07.10.2015 (т.1, л.д. 8-18) с протоколом разногласий.

В соответствии с условиями Типового договора №4710 от 07.10.2015 МУП «Водоканал» обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечить их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, нормативы но объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем договоре.

Граница балансовой принадлежности по канализационным сетям абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства определяется в акте о разграничении балансовой принадлежности (Приложение № 1,2 к Договору).

Названное Приложение № 1,2 - акт № 6206 о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (т.1, л.д. 19-20) подписан АО «У-УАЗ» с протоколом разногласий.

В акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в (т.1, л.д. 36) (в редакции Протокола разногласий к договору № 4710 юр 1378, подписанной сторонами без возражений) граница балансовой принадлежности по канализационным сетям абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства определена относительно точки нахождения наружной стены KH-0. Канализационные напорные трубопроводы после наружной стены камеры КН-0 находятся в эксплуатационной ответственности МУП «Водоканал». Канализационные напорные трубопроводы до наружной стены камеры КН-0 находятся в эксплуатационной ответственности АО «УУАЗ».

Таким образом, стороны согласовали, что АО «У-УАЗ» несет ответственность за систему водоотведения промышленной площадки от точек вводов присоединения канализационных сетей жилого поселка к канализационной системе промышленной площадки до точки сброса сточных вод (коллектор № 30) в систему городской канализации.

Также в материалы дела представлены:

- протокол разногласий к договору водоотведения № 4710 юр 1378 от 16.10.2015 (т.1, л.д. 28-34) подписанный МУП «Водоканал» с протоколом согласования разногласий;

- протокол согласования разногласий к Единому типовому договору водоотведения № 4710 от 07.10.2015 (т.1, л.д. 37- 49) подписан сторонами с протоколом урегулирования разногласий;

- протокол урегулирования разногласий к договору водоотведения № 4710 юр 1378 от 16.10.2015 (т.1, л.д. 51-62), подписанный МУП «Водоканал» с протоколом согласования разногласий;

- протокол согласования разногласий к протоколу урегулирования разногласий к договору водоотведения № 4710 юр 1378 от 16.10.2015 (т.2, л.д. 32-39), подписанный только МУП «Водоканал»;

- согласительный протокол к протоколу согласования разногласий № 2 (т. 2, л.д. 27-31), подписанный МУП «Водоканал» с окончательным протоколом к согласительному протоколу к протоколу согласования разногласий № 2;

- окончательный протокол к согласительному протоколу к протоколу согласования разногласий № 2 (т.2, л.д. 41-45), подписанный АО «У-УАЗ» с окончательным протоколом №1 к согласительному протоколу к протоколу согласования разногласий.

Руководствуясь разъяснением Президиума ВАС РФ, содержащимся в пункте 1 информационного письма от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», суд приходит к выводу о том, что договор № 4710 от 07.10.2015 не считается заключенным, поскольку МУП «Водоканал» (сторона, для которой заключение договора обязательно) не направляло протокол согласования разногласий в адрес АО «УУАЗ», о чем в деле имеется переписка сторон (письма №043/135-2020 от 16.04.2020 и № 043/110-2021 от 18.03.2021, поступившие в суд посредством системы «Мой Арбитр» 11.10.2021).

Между сторонами заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № юр 1339 от 09.10.2015, согласно которому АО «У-УАЗ» (организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение), обязуется подавать абоненту (МУП «Водоканал») через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую) воду установленного качества и осуществлять прием сточных вод абонента (МУП «Водоканал») в централизованную систему водоотведения и обеспечить их транспортировку и сброс в городскую систему канализации, а абонент обязуется соблюдать режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации и производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату принятой холодной воды и водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем Договоре.

Согласно приложению № 1 к договору № юр 1339 от 09.10.2015 (акты разграничения эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности между АО «У-УАЗ» и МУП «Водоканал») колодцы №№ 12656, 12676, 12635 и 12645 от жилмассивов поселков Восточный и Загорск находятся в эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности МУП «Водоканал», а сети от указанных колодцев до АО «У-УАЗ» - в эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности АО «УУАЗ».

В соответствии с пунктом 2.3.7 договора № юр 1339 от 09.10.2015 МУП «Водоканал» как абонент принял на себя обязательство не превышать концентрации загрязняющих веществ в сточных водах, поступающих в систему канализации, установленных в соответствии с «Условиями приема производственных сточных вод в сети канализации г. Улан-Удэ для АО «У-УАЗ». При расчетах по договору № 4710 от 07.10.2015 сумма платы за превышение концентрации загрязняющих веществ, сбрасываемых в канализационный коллектор № 30, определяется с учетом взаимовлияний в стоках сторон. Обязательства по оплате за превышение ПДК загрязняющих веществ в сточных водах, поступающих с жилой зоны абонент не несет.

13.08.2020 испытательной лабораторией МУП «Водоканал» в присутствии представителя АО «УУАЗ» произведен отбор проб сточных вод в контрольном канализационном колодце, по результатам которого составлен акт № 552 (т.1, л.д. 64-65).

На основании протокола лабораторных испытаний № в 760 СВ от 20.08.2020 (т.1, л.д. 66-67) МУП «Водоканал» начислена АО «УУАЗ» плата за сброс загрязняющих веществ в систему канализации, и выставлен счет-фактура № 4 710/3-4 710 от 30.09.2020 на общую сумму 1 716 491 рублей 42 копейки (т.1, л.д. 63), в том числе, 894 528 рублей 10 копеек (с НДС) за превышение в 1,6 раз допустимой концентрации ионов аммония.

Согласившись с фактом превышения в сточных водах всех определенных в пробах загрязняющих веществ кроме ионов аммония, АО «УУАЗ» частично оплатило выставленный счет-фактуру на сумму 821 963 рублей 32 копейки.

Ссылаясь на неисполнение АО «УУАЗ» обязанности по оплате 894 528 рублей за превышение концентрации аммоний-иона, МУП «Водоканал», с соблюдением претензионного порядка, обратилось в суд с настоящим иском.

АО «УУАЗ» обратилось в суд с встречным иском к МУП «Водоканал» о взыскании пени за просрочку оплаты задолженности за транспортировку сточных вод по договору холодного водоснабжения и водоотведения № юр 1339 от 09.10.2015.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

Согласно части 10 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 25 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644) абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам сбрасываемых сточных вод, установленные Законом № 416-ФЗ, законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и настоящими Правилами.

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 35 Правил № 644 абонент обязан производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе, вносить плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами.

В силу подпункта «и» Правил № 644 абонент обязан соблюдать нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, а также принимать меры по соблюдению указанных нормативов и требований.

Согласно пункту 9 Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 № 728 (далее - Правила № 728) отбор проб сточных вод осуществляется представителями аккредитованной лаборатории или представителями организации, осуществляющей водоотведение, соответствующими требованиям, предъявляемым к лицам для их допуска к отбору проб сточных вод.

Требования к порядку составления и содержанию акта отбора проб сточных вод предусмотрены пунктами 22, 23 Правил № 728.

В соответствии с пунктом 15 Правил № 728 отбор проб сточных вод проводится в контрольных канализационных колодцах, а при их отсутствии - в иных канализационных колодцах, указанных в декларации, или в последних колодцах на канализационной сети абонента перед ее врезкой в канализационную сеть, принадлежащую иному лицу, в которых отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов.

Как следует из пояснений сторон и материалов дела, отбор проб производился в контрольном канализационном колодце КНС-1Ф (колодец № 30), расположенном на территории АО «УУАЗ» (далее – КНС).

По результатам оценки отбора проб сточных вод выявлено превышение в 1,6 раз допустимой концентрации ионов аммония (норма - 25 мг/ дм3, факт - 41 мг/ дм3).

Как следует из материалов дела основным видом деятельности АО «У-УАЗ» является производство вертолетов, самолетов, прочих летательных аппаратов (ОКВЭД 30.30.3) и иного оборудования.

Согласно имеющейся в материалах дела пояснительной записке АО «У-УАЗ» к производственным (технологическим) стокам АО «У-УАЗ» относятся стоки цехов гальванических покрытий, нефтесодержашие стоки от мойки автотранспорта, стоки с участка обезжиривания черных металлов.

В цехе 11 находятся ванны гальванического производства с рабочими растворами, в которые входят соли аммония (сульфат аммония, хлорид аммония, нитрат аммония). В ходе производственного процесса посредством химических реакций с щелочью либо гипохлоридом кальция указанные соли аммония нейтрализуются. Незначительное содержание ионов аммония, содержащееся в промывочных водах гальванического цеха 11 нейтрализуется на очистных сооружениях АО «У-УАЗ».

Нефтесодержащие стоки с участков обезжиривания черных металлов и мойки деталей накапливаются в отдельной емкости с последующей утилизацией по договору.

Сточные воды из сети ливневой канализации поступают на канализационную насосную станцию ливневых стоков № 2. KНC-2л предназначенных для снижения гидравлической нагрузки на пруд-отстойник, в период выпадения обильных осадков, и перекачивания неочищенных ливневых стоков на КНС-1л. От КНС-1л стоки перекачиваются по напорному коллектору на пруд-отстойник, где происходит удаление нефтепродуктов, осаждение взвешенных частиц и окислораживание стоков, затем осветленные стоки сбрасываются в коллектор хозяйственно-бытовой канализации.

Согласно протоколам испытаний сточных вод очистных сооружений от 19.11.2021 и 02.12.2021 проведенных санитарной лабораторией АО «У-УАЗ», по результатам анализа стоков очистных сооружений АО «У-УАЗ» содержание аммоний-иона в сточных водах составило 0,1 мг/л и 0.2бмг/л при нормативе 25мг/л.

Присутствие ионов аммония в сточной воде характерно для хозяйственных бытовых стоков населения, предприятий пищевой промышленности и животноводческих комплексов. Превышенная концентрация аммоний-иона является индикаторным показателем, отражающим процесс загрязнения сточных вод, в первую очередь, бытовыми и сельскохозяйственными стоками.

Согласно схеме установки измерительных камер учета стоков, в КНС-1Ф имеются впуски из четырех канализационных колодцев жилой зоны поселков Восточный и Загорск, а так же из воинской части, находящихся за пределами территории АО «УУАЗ»: КК № 12635; КК № 12645; КК № 12656; КК №12676 .

В соответствии с пунктом 167 Правил № 644 в целях охраны водных объектов от загрязнения для объектов абонентов организаций, осуществляющих водоотведение, устанавливаются нормативы состава сточных вод. Положение, предусмотренное абзацем первым указанного пункта, не распространяется на перечисленные абзацами 3, 4 пункта 167 Правил № 644 объекты. Таким образом, нормативы состава сточных вод не распространяются, в том числе на: объекты абонентов, являющихся жилыми домами, многоквартирными домами, жилыми помещениями специализированного жилищного фонда.

Поскольку в рассматриваемом случае именно истец - МУП «Водоканал» заявляет о превышении АО «У-УАЗ» норматива сброса аммоний-иона, а также учитывая условия пункта 2.3.7 договора № юр 1339 от 09.10.2015 об обязанности МУП «Водоканал» не превышать концентрации загрязняющих веществ в сточных водах, поступающих от жилого массива в систему канализации АО «У-УАЗ», установив нахождение вышеназванных четырех колодцев, собирающих стоки поселков, в зоне ответственности МУП «Водоканал», суд приходит к выводу о том, что именно на МУП «Водоканал» лежит бремя доказывания отсутствия превышения в указанных колодцах спорного загрязняющего вещества.

Представителями сторон в судебном заседании даны пояснения о том, что в третьем квартале 2020 года отбор проб сточных вод в канализационных колодцах № 12635 № 12645, № 12656, №12676 не производился.

В дальнейшем, такие измерения производились по заказу АО «У-УАЗ» Испытательным центром лабораторного анализа и технических измерений по Восточно-Сибирскому региону. В материалы дела представлены протоколы от 20.11.2020 №БУР647Вс, №БУР666Вс испытаний сточных вод, поведенных в точках контроля КК № 12656, КК №12676, КК №12635, КК № 12645 и КНС.

Оценив названые доказательства, судом установлено, что содержание аммоний-иона в стоках, поступающих от поселков Восточный, Загорск, а так же от воинской части, значительно превышает нормативное значение, но в КНС снижается, т.е. разбавляется стоками завода.

Также судом установлено, что среднесуточный фактический объем сточных вод с учетом стоков от жилой зоны поселков превышает объем стоков непосредственно от АО «У-УАЗ» в 3,7 раз, т.е. стоки от жилого массива составляют порядка 75% от общего объема стоков.

Согласно сведениям, содержащимся в представленных в материалы дела декларациях АО «У-УАЗ» о составе и свойствах сточных вод на 2020 и 2021 годы, вещество аммоний-ион в производственной деятельности АО «У-УАЗ» не определено.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что пробы сточных вод, отобранные 13.08.2020 из колодца КНС-1Ф, нельзя достоверно признать сточными водами АО «У-УАЗ», поскольку в их состав входят стоки, как ответчика, так и жилой зоны поселков Восточный, Загорск и военной части.

Учитывая согласованное сторонами в пункте 27 договора водоотведения № 4710 юр 1378 от 16.10.2015 и пункте 2.3.7 договора № юр 1339 от 09.10.2015 условие об отсутствии у абонента обязательств по оплате за превышение объемов и предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах поступающих с жилой зоны, и отсутствие в материалах дела достоверных доказательств загрязнения стоков АО «У-УАЗ» аммоний-ионом от очистных сооружений завода, оснований для возложения ответственности на ответчика за превышение норматива состава сточных вод указанного химического вещества суд не усматривает, в связи с чем, отказывает в удовлетворении первоначального иска МУП «Водоканал» к АО «У-УАЗ» в полном объеме.

АО «У-УАЗ» предъявлены встречные исковые требования о взыскании с МУП «Водоканал» по договору № юр 1339 от 09.10.2015 пени в размере 127 398 рублей 91 копейки за период с 16.01.2023 по 02.05.2023.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.1. Договора № юр 1339 от 09.10.2015 за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В силу пункта 6.4. статьи 14 Закона № 416-ФЗ организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Возражения против представленного АО «У-УАЗ» расчета неустойки МУП «Водоканал» не заявлены.

Расчет начисленной в отношении МУП «Водоканал» законной неустойки судом проверен и признан верным.

Установив, что по договору № юр 1339 от 09.10.2015 АО «У-УАЗ» оказаны услуги холодного водоснабжения и водоотведения потребителю МУП «Водоканал» и основной долг потребителем оплачен с просрочкой, суд приходит к выводу о том, что встречные требования о взыскании с МУП «Водоканал» неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере 127 398 рублей 91 копейки.

Размер государственной пошлины по первоначальному иску составляет 25 584 рубля (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации), из которых при обращении в суд МУП «Водоканал» уплачено 2 000 рублей.

Размер государственной пошлины по встречному иску составляет 4 822 рубля, из которых при подаче иска обществом «У-УАЗ» уплачено 2 000 рублей.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возлагает МУП «Водоканал» как на проигравшую иски сторону понесенные АО «У-УАЗ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей и обязанность по уплате в федеральный бюджет государственной пошлины в сумме 26 406 рублей (23 584 + 2 822).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд




Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Улан-Удэ (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Улан-Удэнский авиационный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) отказать в полном объеме.

Встречное исковое заявление акционерного общества «Улан-Удэнский авиационный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» города Улан-Удэ (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Улан-Удэ (ОГРН <***>, ИНН <***>) а пользу акционерного общества «Улан-Удэнский авиационный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 127 398 рублей 91 копейки пени за период с 16.01.2023 по 02.05.2023, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Улан-Удэ (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 26 406 рублей государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья С.В. Новикова