Решение от 29 августа 2017 г. по делу № А55-13803/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


в виде резолютивной части в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ

Дело №

А55-13803/2017
30 августа 2017 года
г. Самара



Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело, возбужденное по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Видар", (ОГРН <***> ИНН <***>), Россия, 614039, г. Пермь, Пермский край, ул. Сибирская, д.47а, оф.502

от 02 июня 2017 года №

к Страховому публичному акционерному обществу "Ресо-Гарантия", (ОГРН <***> ИНН <***>), Россия, 125047, <...>; Россия, 445011, г. Тольятти, Самарская область, ул. Комсомольская, д.76

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора первоначального кредитора ответчика (цедента) – ФИО2

о взыскании неустойки в размере 25 740 за период с 01.01.2016 по 13.07.2016, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. и расходов, связанных с направлением искового заявление сторонам по делу в размере 111 руб.

по факту ДТП от 14.04.2014, произошедшего по адресу: <...> участниками которого стали ФИО3 (автомобиль ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак <***>) и ФИО2 (автомобиль Skoda Fabia государственный регистрационный знак <***>).

на основании договора уступки права требования №ТТ/15/08-01 от 10.08.2015, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью "ВИДАР" и ФИО2, в соответствии с условиями которого ФИО2 уступил, а истец принял право требования с ответчика страховой выплаты в возмещение вреда

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 10, 15, 329, 330, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спора),

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований о взыскании со Страхового публичного акционерного общества "Ресо-Гарантия" неустойки в размере 25 740 за период с 01.01.2016 по 13.07.2016, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. и расходов, связанных с направлением искового заявление сторонам по делу в размере 111 руб. отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ВИДАР" (подробнее)

Ответчики:

ПАО Страховое "Ресо-Гарантия" (подробнее)
ПАО Страховое "Ресо-Гарантия" в г. Тольятти (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ