Резолютивная часть определения от 15 февраля 2026 г. АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУ

ТСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


о включении требований в реестр требований кредиторов

г. Иркутск


«16» февраля 2026 года Дело № А19-17445-1/2025-6

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю., рассмотрев в порядке документарного производства, без вызова сторон, требование Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о включении в реестр требований кредиторов,

по делу о банкротстве ФИО1 (ранее – Келлер) (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Зима Иркутской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Иркутская обл., Зиминский р-н, д. Нижний Хазан, СНТ Хазанок, д. 38)

руководствуясь статьей 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

требование признать обоснованным. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование Публичного акционерного общества «Совкомбанк» общей суммой 407 819,30 (Четыреста семь тысяч восемьсот девятнадцать) рублей 30 копеек, в том числе:

1. Задолженность по кредитному договору <***> от 11.10.2024 г.,

заключенному между должником и ПАО «Совкомбанк», в размере 351 688,55 руб.,

из которых:

o 258 612,00 руб. — основной долг;

o 74 582,31 руб. — проценты;

o 18 494,24 руб. — неустойка.


2. Задолженность по кредитному договору <***> от 17.05.2024 г.,

заключенному между должником и ПАО «Совкомбанк», в размере 56 130,75 руб.,

из которых:

o 56 117,32 руб. — основной долг;

o 13,43 руб. — неустойка.


Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и


подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Н.Ю. Коломинова