Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № А73-12906/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-12906/2017
г. Хабаровск
13 декабря 2017 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 06 декабря 2017 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе

судьи Серга Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 – помощником судьи,

рассмотрел в заседании суда дело по дело по уточненному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) от 03.05.2017 № 1009 (поступило по подсудности на основании определения Арбитражного суда Забайкальского края от 31.07.2017 по делу № А78-6912/2017)

к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании основного долга в сумме 2 820 037, 68 руб., пени в сумме 24 924, 85 руб.,

и о взыскании пени, начиная с 01.04.2017 по день фактической уплаты суммы основного долга,

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 25.03.2016 № 29/50.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальник» (далее – истец, ООО «Коммунальник») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (далее - ФКУ «ОСК ВВО») о взыскании основного долга в сумме 2 820 037 руб. 68 коп., пени в сумме 24 924 руб. 85 коп., всего – 2 844 962 руб. 53 коп. и о взыскании пени, начиная с 01.04.2017 по день фактической уплаты суммы основного долга.

В ходе судебного разбирательства от истца поступило ходатайство об уточнении суммы долга, он просит взыскать пени в сумме 209 067,84 руб., от требований в части взыскания основного долга отказался.

Уточнение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принято судом.

В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ФКУ «ОСК ВВО» в судебном заседании относительно требований о взыскании пени возражал по снованиям, изложенным в отзыве на исковое заявление, а также объяснениях по делу.

В ходе судебного разбирательства установлены следующие обстоятельства.

19.05.2017 между ООО «Коммунальник» (Поставщик-Теплоснабжающая организация) и ФКУ «ОСК ВВО» (Абонент-Потребитель) был заключен государственный контракт № 286А на оказание услуг по теплоснабжению для нужд Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» в 2017 году.

В соответствии с пунктом 2.1 контракта Теплоснабжающая организация обязуется поставить Абоненту через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а Абонент обязуется принять и оплатить фактически потребленную тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления, обеспечивая безопасность находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Согласно пункту 5.1 контракта Абонент обязан оплачивать фактически потребленную тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель в соответствии разделом 10 контракта.

В соответствии с пунктом 10.2 контракта (в редакции протокола разногласий) расчетный период, установленный настоящий контрактом, равен одному календарному месяцу (с 01 числа по 30 (31) число месяца. Абонент оплачивает фактически потребленные тепловую энергию в течение 10 банковских дней с момента получения Абонентом оригиналов документов или их сканированных копий (с последующим предоставлением оригиналов данных документов): акта об оказании услуг в отчетном периоде, счет-фактуры. Датой получения абонентом документов, указанных в настоящем пункте, или их сканированных копий считается:

- при получении документов в теплоснабжающей организации ответственным лицом Абонента – дата получения ответственным лицом Абонента,

- при отправке документов почтовой корреспонденцией – дата получения, подтверждаемая уведомлением о вручении,

- при отправке документов электронной почтой–датой отправки с электронного адреса ответственного лица Теплоснабжающий организации.

Согласно пункту 14.1 контракта (в редакции протокола согласования разногласий) настоящий контракт вступает в силу с даты его подписания уполномоченными представителями сторон и действует по 31 декабря 2017, а в части финансовых взаиморасчетов до полного их завершения. Условия настоящего контракта применяются к отношениям сторон, возникшим с 01.01.2017 на период оказания услуг с 01.01.2017 по 31 марта 2017.

В период с января по февраль 2017 истец произвел поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения на объекты ФКУ «ОСК ВВО»:

- гараж (инв.№ 66), расположенный по адресу: Забайкальский край, гор. Борзя;

- госпиталь (инв.№ 18), расположенный по адресу: <...>;

- КПП (инв. № 67), расположенный по адресу: <...>;

- кухня–столовая (инв. № 18 а), расположенная по адресу: <...>;

- здание лаборатории (инв. № 31), расположенное по адресу: Забайкальский край, гор. Борзя;

- поликлиника (инв. № 31), расположенная по адресу: <...>.

На оплату поставленной тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения истцом в адрес ответчика были выставлены счета-фактуры:

- от 31.01.2017 №286БЗ01 на сумму 1 536 039, 97 руб.,

- от 28.02.2017 № 286БЗ02 на сумму 1 283 997, 71 руб.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения образовалась задолженность за январь-февраль 2017 в сумме 2 820 037, 68 руб.

22.03.2017 истцом в адрес ФКУ «ОСК ВВО» была направлена претензия от 22.03.2017 № 233с об оплате задолженности в размере за январь-февраль 2017 в сумме 2 820 037, 68 руб.

Неоплата ответчиком задолженности и пени в добровольном порядке явилась основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Из материалов дела следует, что в период с января по февраль 2017 истец произвел поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения на объекты ФКУ «ОСК ВВО».

Факт поставки истцом в спорный период тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения объектов подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается и не опровергается.

На оплату поставленной тепловой энергии и горячей воды истцом в адрес ФКУ «ОСК ВВО» были выставлены счета-фактуры.

Платежным поручением от 27.06.2017 № 352746 ответчик произвел уплату стоимости поставленной тепловой энергии в сумме 1 536 039, 97 руб. за январь 2017 по государственному контракту от 19.05.2017 № 286-БЗ, а платежным поручением от 01.09.2017 № 174981 ответчик произвел уплату стоимости поставленной тепловой энергии в сумме 1 283 997, 71 руб. за февраль 2017 по государственному контракту от 19.05.2017 № 286-БЗ,

Суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению ходатайство истца об отказе от иска в части взыскания с ответчика основного долга за потребленную тепловую энергию в сумме 2 820 037, 68 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ истца от иска в части взыскания с ответчика основного долга за потребленную тепловую энергию в сумме 2 820 037, 68 руб., подписанный уполномоченным представителем, закону не противоречит, права других лиц не нарушает, в связи с чем, подлежит удовлетворению судом.

В свою очередь, уточенные исковые требования о взыскании пени в сумме 209 067, 84 руб. удовлетворению не подлежат.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 10.2 контракта (в редакции протокола разногласий) расчетный период, установленный настоящий контрактом, равен одному календарному месяцу (с 01 числа по 30 (31) число месяца. Абонент оплачивает фактически потребленные тепловую энергию в течение 10 банковских дней с момента получения Абонентом оригиналов документов или их сканированных копий (с последующим предоставлением оригиналов данных документов): акта об оказании услуг в отчетном периоде, счет-фактуры. Датой получения абонентом документов, указанных в настоящем пункте, или их сканированных копий считается:

- при получении документов в теплоснабжающей организации ответственным лицом Абонента – дата получения ответственным лицом Абонента,

- при отправке документов почтовой корреспонденцией – дата получения, подтверждаемая уведомлением о вручении,

- при отправке документов электронной почтой – датой отправки с электронного адреса ответственного лица Теплоснабжающий организации.

Определением суда от 09.11.2017 Арбитражного суда Хабаровского края истцу предложено обосновать расчет пени исходя из положений п. 10.2 контракта от 19.05.2017 № 286-БЗ, представить доказательства получения ФКУ «ОСК ВВО» первичных документов: акта сдачи-приемки оказанных услуг. Кроме того, истцу разъяснено, что ставка ЦБ РФ для расчета пени изменилась и составляет 8,25%.

Определение суда истцом не исполнено.

Имеющееся в материалах дела сопроводительное письмо от 28.02.2017 № 175/1с о направлении счета-фактуры, акта приемки, акта сверки за январь 2017 не содержит отметок о его получении ответчиком – ФКУ «ОСК ВВО». Входящий штамп проставлен иным юридическим лицом – Управлением эксплуатационного содержания и обеспечения коммунальными услугами частей и организаций Восточного военного округа.

Имеющееся в материалах дела сопроводительное письмо от 22.03.2017 № 232с о направлении счета-фактуры, акта приемки, акта сверки за февраль 2017 не содержит отметок о его получении ответчиком – ФКУ «ОСК ВВО». Уведомление о вручении почтового отправления в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, проверить расчет пени суду не представляется возможным. Следовательно, размер взыскиваемых пени истцом не доказан.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом правовой позиции ВАС РФ (пункт 11 Постановления от 11.07.2017 № 46), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 37 000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ от иска в части взыскания основного долга в сумме 2 820 037, 68 руб., производство по делу А73-12906/2017 в этой части прекратить.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 37 100 руб.

В удовлетворении остальных заявленных требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Серга Д.Г.