Решение от 7 июня 2022 г. по делу № А45-7973/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И E

Дело № А45-7973/2021
г. Новосибирск
07 июня 2022 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Агеевой Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ламановой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - индивидуального предпринимателя Фридмана Матвея Юрьевича (ИНН: 540700212909, ОГРНИП 308540715900032, адрес: 630132, г. Новосибирск, ул. Железнодорожная, д. 8, кв. 136),

при участии представителей: не явились, извещены;

установил:

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.12.2021 по делу №А45-7973/2021 в отношении индивидуального предпринимателя Фридмана Матвея Юрьевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена Кочнева Динара Ильдусовна (адрес - 440023, г. Пенза, ул. Ново-Казанская, д. 6Б, кв. 107).

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №6(7207) от 15.01.2022.

В суд представлен отчет финансового управляющего и ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств надлежащего уведомления участвующих в деле лиц, о месте и времени судебного заседания, суд рассматривает дело в порядке статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Реестр требований кредиторов сформирован в сумме 1449957,67 руб.

Финансовым управляющим признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не установлены.

План реструктуризации долгов гражданина лицами, участвующими в деле, не разработан, собрание кредиторов, созванное финансовым управляющим, не состоялось по причине отсутствия кворума.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Между тем, в материалах дела отсутствуют сведения о составлении и представлении лицами, указанными в Законе о банкротстве финансовому управляющему, конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, что при совокупности вышеперечисленных обстоятельств является обоснованным и отвечающим интересам кредиторов должника, при недоказанности факта наличия у должника значимых доходов.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Лицом, исполнявшим обязанности финансового управляющего и участвовавшим в процедуре реструктуризации долгов гражданина является ФИО1, иная кандидатура не предложена, в связи с чем арбитражный суд в порядке пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает названного арбитражного управляющего в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина.

Перечисленные должником при подаче заявления на депозит суда денежные средства в размере 25 000 рублей, составляющие размер вознаграждения финансового управляющего, подлежат перечислению последнему в связи с завершением процедуры реструктуризации долгов.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать должника – индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП 308540715900032, адрес: 630132, <...>), несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении гражданина процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 07.12.2022.

2. Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» - ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции - 440023, <...>).

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 07.12.2022 на 09 часов 05 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 619.

4. Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

5. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Перечислить арбитражному управляющему ФИО1 с депозитного счета Арбитражного суда Новосибирской области денежные средства в размере 25 000 рублей - вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов.

7. Взыскать с должника индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья

ФИО3