Решение от 19 мая 2021 г. по делу № А20-513/2021Именем Российской Федерации Дело №А20-513/2021 г. Нальчик 19 мая 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2021 года Полный текст решения изготовлен 19 мая 2021 года Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи А.Л. Сохроковой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по КБР, г. Нальчик, 1020700738068, ИНН 0711037400 о взыскании с общества с общества с ограниченной ответственностью "Экопродукт" 5000 рублей задолженности, а также ходатайство о восстановлении срока обращения в суд, Государственное учреждение – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по КБР обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Экопродукт" 5000 рублей штрафа. Одновременно заявитель просит восстановить срок для обращения в суд. Определением Арбитражного суда КБР от 17.02.2021 дело принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам административного судопроизводства, а именно: отсутствуют доказательства надлежащего извещения общества с ограниченной ответственностью "Экопродукт", о времени и месте рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Определением Арбитражного суда КБР от 23.03.2021 для рассмотрения дела по общим правилам административного судопроизводства назначено судебное заседание на 12.05.2021. В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились, в связи с чем, дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается без участия сторон по имеющимся в деле доказательствам. Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, общества с ограниченной ответственностью "Экопродукт" зарегистрировано в качестве страхователя в Государственном учреждении - региональном отделении Фонда социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике под регистрационным номером 0711012268. Согласно расчету по начисленным и уплаченным страховым вносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения (форма 4-ФСС) за страхователем на 31.12.2006 образовалась задолженность по штрафу по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме - 5000 рублей. В целях взыскания с ответчика суммы задолженности отделение Фонда направило в его адрес требование об образовавшейся задолженности и обязанности уплатить в установленные сроки неуплаченные суммы задолженности. Однако требование и отчет по форме 4-ФСС в суд не представлены, в виду уничтожения за истечением сроков хранения. В силу статьи 3 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон № 125-ФЗ) страхователем по данному виду социального страхования является юридическое лицо любой организационно-правовой формы, либо физическое лицо, нанимающее лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с пунктом 1 статьи 5 названного Федерального закона. Поскольку должник является юридическим лицом, он по смыслу названного Закона является страхователем, то есть в обязательном порядке в силу закона страхует свой риск ответственности за причиненный вред здоровью работников. В силу пункта 2 статьи 17 Закон № 125-ФЗ, страхователь обязан в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы. В соответствии со статьей 18 Закона № 125-ФЗ контроль за исполнением страхователями обязанности по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний возложен на страховщика. Как установлено статьей 26.6 Закона № 125-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах страхователя - юридического лица или индивидуального предпринимателя в банках (иных кредитных организациях). Взыскание страховых взносов производится по решению территориального органа страховщика о взыскании страховых взносов. Согласно пункту 3 статьи 26.6 Закона № 125-ФЗ до принятия решения о взыскании территориальный орган страховщика направляет страхователю требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в соответствии со статьей 26.9 настоящего Федерального закона. Согласно пункту 2 статьи 26.9 Закона № 125-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется страхователю территориальным органом страховщика в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи. При выявлении недоимки территориальный орган страховщика составляет документ о выявлении недоимки у страхователя по форме, утверждаемой страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании (пункт 5 ст. 26.9 Закона № 125-ФЗ). В соответствии с пунктом 10 статьи 26.6 Закона № 125-ФЗ заявление о взыскании может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Судом установлено, что требование и доказательства направления и получения требования ответчику фондом не представлено. Согласно части 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный срок, если признает уважительными причины пропуска. Таким образом, пропуск предусмотренного законом процессуального срока является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, при установлении судом пропуска срока на обращение в суд с соответствующим заявлением суд не переходит к рассмотрению требования по существу. В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки и задолженности по пеням, Фонд не указал причины пропуска срока для обращения в суд и об отсутствии возможности обращения в суд ранее. Таким образом, поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии объективных препятствий для обращения с данным заявлением в арбитражный суд в установленные законом сроки, суд отказывает заявителю в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока. Отказ в восстановлении срока на подачу заявления в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании задолженности. При таких обстоятельствах в связи с утратой заявителем возможности взыскания задолженности, в связи с истечением установленного срока взыскания, и отсутствием оснований для восстановления пропущенного срока, суд отказывает в удовлетворении заявления. Руководствуясь статьями 115, 117, 167 – 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении срока отказать. Отказать Государственному учреждению – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по КБР в удовлетворении требования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Экопродукт» 5000 рублей задолженности . Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР. Судья А.Л. Сохрокова. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Суд:АС Кабардино-Балкарской Республики (подробнее)Истцы:ГУ РО ФСС РФ по КБР (подробнее)Ответчики:ООО "ЭКОПРОДУКТ" (подробнее) |