Решение от 20 июня 2022 г. по делу № А40-43358/2022Именем Российской Федерации 20. 06. 2022 года. Дело № А40-43358/22-43-324 Резолютивная часть решения объявлена 17. 06. 2022 года. Решение изготовлено в полном объеме 20. 06. 2022 года. Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО " МОЭК " (ОГРН <***>) к ООО " УК " Бабушкинский " (ОГРН <***>) о взыскании 3 353 242 руб. 76 коп. – долга, неустойки, неустойку по день фактической уплаты суммы долга, с участием представителей: от истца – ФИО2, доверенность б/н от 16..03.2021 г., от ответчика – ФИО3, доверенность № Б-74 от 15.02.2022 г. Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителей, арбитражный суд Иск заявлен о взыскании 3 353 242 руб. 76 коп. – долга, неустойки, неустойку по день фактической уплаты суммы долга, на основании статей 309, 310, 395, 539, 541, 544 ГК РФ. Истец направил в судебное заседание представителя, который заявил об отказе от иска в части требования о взыскании долга в сумме 3 320 684 руб. 22 коп., в связи с погашением ответчиком суммы долга после предъявления иска в суд и об увеличении размера искового требования о взыскании неустойки до 101 646 руб. 27 коп. в связи с уточнением расчёта, поддержал предъявленный иск по основаниям изложенным в исковом заявлении с учётом частичного отказа от иска и увеличения размера искового требования о взыскании неустойки, представил истребованные судом документы; каких-либо иных ходатайств не заявил. Ответчик направил представителя в судебное заседание, который не представил отзыв на исковое заявление, представил заявление о признании иска в сумме 101 646 руб. 27 коп. – неустойки, с учётом сделанных истцом в данном судебном заседании заявлений, подтвердив факт погашения суммы долга после предъявления иска в суд; истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца не оспорил; каких-либо иных ходатайств не заявил. Отказ истца от иска в части требования о взыскании долга в сумме 3 320 684 руб. 22 коп. соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, является правом истца и принимается судом. Производство по делу в этой части подлежит прекращению по основанию предусмотренному п. 4. Ч. 1 ст. 150 АПК РФ. Заявление истца об увеличении размера искового требования о взыскании неустойки до 101 646 руб. 27 коп. соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, является правом истца и принимается судом к рассмотрению. Признание иска ответчиком соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, является правом ответчика и принимается судом. Признание иска является основанием для удовлетворения иска. Суд, с учетом изложенных истцом и ответчиком обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства: Между публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (ПАО «МОЭК», Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "БАБУПЖИНСКИЙ" (ООО "УК БАБУШКИНСКИЙ") (Ответчик, потребитель) заключены договоры: № 03.207060-ТЭ от 01.05.2015 г., договор № 03.212703-ТЭ от 01.05.2010 г. именуемые по тексту - договор, предметом которых является подача Истцом Ответчику тепловой энергии и теплоносителя, на условиях, определенных договорами, за плату согласно действующим тарифам. Согласно условию договоров расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии является -календарный месяц. По договору: № 03.207060-ТЭ от 01.05.2015 г., за период ноябрь 2021 г. Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию за отопление 119,953 Гкал, Тепловая энергия Горячее водоснабжение 38.604 Гкал, потери 2.670 на сумму 327 909.97 руб. По договору: № 03.212703-ТЭ от 01.05.2010 г., за период ноябрь 2021 г. Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию за отопление 828.310 Гкал, горячая вода- 4 172.576 м3 на сумму 2 992 774.25 руб. В соответствии с пунктом 5.6 договора № 03.207060-ТЭ от 01.05.2015г., Ответчик обязан в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным произвести оплату потребленных тепловой энергии и теплоносителя. В соответствии с пунктом 7.1 договора № 03.212703-ТЭ от 01.05.2010 г., Ответчик обязан в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным произвести оплату потребленных тепловой энергии и теплоносителя. Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии, предусмотренные разделами 1 договоров, исполнил ненадлежащим образом. По договору № 03.207060-ТЭ от 01.05.2015г. за период ноябрь 2021 г. задолженность составила 327 909.97 руб., по договору № 03.212703-ТЭ от 01.05.2010 г. за период ноябрь 2021 г., задолженность составила 2 992 774.25 руб., а всего задолженность по двум договорам составила: 3 320 684,22 руб. Таким образом, Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив Ответчику тепловую энергию в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки. На момент подачи искового заявления задолженность Ответчика перед Истцом составляла 3 320 684,22 руб., неустойка (пени) - 32 558.54 руб. По состоянию на 30.05.2022 г. ответчик произвел полную оплату долга по договорам № 03.207060-ТЭ от 01.05.2015 г., № 03.212703-ТЭ от 01.05.2010 г. за ноябрь 2021г. В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое л абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии). В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с положениями ч.ч. 9.1., 9.2., 9.3., 9.4. ст. 15 Федерального закона (далее - ФЗ) от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», ч.ч. 6.2, 6.3,6.4, 6.5 ФЗ от 07.12.2011К416-ФЗ (ред. от 25.12.2018) "О водоснабжении и водоотведении", потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом. Вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате поставленных энергоресурсов Ответчику начислена неустойка (пени) по договорам в размере 101 646 руб. 27 коп. Требование истца о взыскании неустойки в сумме 101 646 руб. 27 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, расчетом представленными истцом, признано ответчиком и подлежит удовлетворению. Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ. Уплаченная по платежному поручению № 31626 от 31.03.2022 г., госпошлина в сумме 27 836 руб. 20 коп., в связи с погашением ответчиком суммы долга и признанием иска, подлежит возврату Истцу. В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 153, 154, 161, 307-310, 329-332, 393, 420-425, 431-434, 454, 539-548 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 102-104, 110, 112, 150, 151, 155, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд Отказ истца от иска в части требования о взыскании долга в сумме 3 320 684 руб. 22 коп. принять. Производство по делу в части требования о взыскании долга в сумме 3 320 684 руб. 22 коп. по иску ПАО " МОЭК " (ОГРН <***>) к ООО " УК " Бабушкинский " (ОГРН <***>) о взыскании 3 353 242 руб. 76 коп. – долга, неустойки, неустойку по день фактической уплаты суммы долга, прекратить. Заявление истца об увеличении размера искового требования о взыскании неустойки до 101 646 руб. 27 коп. принять. Признание иска ответчиком в сумме 101 646 руб. 27 коп. – неустойки принять. Взыскать с ООО " УК " Бабушкинский " (ОГРН <***>) в пользу ПАО " МОЭК " (ОГРН <***>) 101 646 руб. 27 коп. – неустойки и расходы по уплате госпошлины в сумме 11 929 руб. 80 коп. Возвратить ПАО " МОЭК " (ОГРН <***>) из федерального бюджета РФ, уплаченную по платежному поручению № 31626 от 31.03.2022 г., госпошлину в сумме 27 836 руб. 20 коп., в связи с погашением ответчиком суммы долга и признанием иска. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья ФИО1 Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 7720518494) (подробнее)Ответчики:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "БАБУШКИНСКИЙ" (ИНН: 7716559032) (подробнее)Судьи дела:Романов О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |