Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № А17-5737/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-5737/2020
г. Иваново
23 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску

акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)к индивидуальному предпринимателю ФИО2(ОГРНИП 306370230500058, ИНН <***>) о взыскании 22 460 руб. 62 коп. пени за период с 12.11.2019 по 08.07.2020,

при участии в судебном заседании:

от истца – представителя ФИО3 по доверенности от 29.06.2020, диплом,

в отсутствие ответчика,

установил:

акционерное общество «Ивгортеплоэнерго» (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее- ответчик), уточненным в порядке 49 АПК РФ, о взыскании 22 460 руб. 62 коп. пени за период с 12.11.2019 по 08.07.2020.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) и условиями договора и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору не оплатил стоимость за потребленную в исковой период тепловую энергию и теплоноситель, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд, начислив неустойку.

На основании определения от 19.08.2020 исковое заявление принято к производству суда с назначением предварительного судебного заседания на 15.10.2020.

Копия определения о принятии искового заявления к производству суда, о назначении предварительного судебного заседания получена сторонами.

Указанное обстоятельство на основании ст. 123 АПК РФ свидетельствует о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле.

Протокольным определением суда от 15.10.2020 дело признано подготовленным к рассмотрению по существу, назначено судебное разбирательство на 16.11.2020.

Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, на основании ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании 16.11.2020 в отсутствие ответчика.

В текущем судебном заседании истец уточнил размер исковых требований, в связи с оплатой ответчиком основной задолженности, что подтверждается платежным поручением №426 от 27.10.2020, в связи с чем, истец отказывается от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 496 632 руб. 16 коп., также уточнил исковые требования в части взыскания пени, произвел расчет пени с учетом ключевой ставки 4,25% годовых, просил взыскать с ответчика 22 460 руб. 62 коп. пени за период с 12.11.2019 по 08.07.2020.

В порядке ст. 49 АПК РФ заявление об уточнении исковых требований принято судом, дальнейшее рассмотрение спора продолжено в рамках уточненных требований о взыскании с ответчика 22 460 руб. 62 коп. пени за период с 12.11.2019 по 08.07.2020.

Исследовав исковое заявление и представленные истцом письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Между сторонами сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии и теплоносителя, поскольку в спорный период отсутствует заключенный договор между истцом и ответчиком, однако истец отпустил ответчику тепловую энергию и теплоноситель по адресу: <...> (Литер В).

В указанное нежилое здание поставляется тепловая энергия и теплоноситель, факт поставки истцом тепловой энергии и теплоноситель в спорный период ответчиком не отрицается.

Определение количества потребленных и подлежащих оплате за расчетный период тепловой энергии и теплоносителя по части объекта ответчика производится расчетным методом на основании утвержденных нормативов и тарифов.

Оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (статьи 539, 544 ГК РФ, пункт 2 статьи 13, пункт 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении).

Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом.

В адрес ответчика были выставлены следующие счета-фактуры: счет-фактура № СТ08109 от 31 октября 2019г., счет-фактура № СТ09488 от 30 ноября 2019г., счет-фактура № СТ12495 от 31 декабря 2019г., счет-фактура № СТ001585 от 31 января 2020г., счет-фактура № СТ003348 от 29 февраля 2020г., счет-фактура № СТ005864 от 31 марта 2020г. на общую сумму 641 640 руб. 16 коп.

Платежным поручением № 56 от 10.02.2020г. ответчик частично оплатил поставленную тепловую энергию по сч. № СТ08109 от 31.10.2019 (за октябрь 2019год) на сумму 80 000 рублей.

Платежным поручением № 57 от 11.02.2020г. ответчик частично оплатил поставленную тепловую энергию по сч. № СТ08109 за ноябрь 2019года) на сумму 65 000 рублей.

В связи с чем, за ответчиком числится задолженность по договору №И997к от 01.07.2019г. в размере 496 632 руб. 16 коп.

20.05.2020г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплаты задолженности. Указанная претензия была получена ответчиком 25.05.2020г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80087148614258.

Не получив полной оплаты поставленной тепловой энергии, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив все вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Пунктом 2 этой статьи предусмотрено, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).

В силу части 1 статьи 15, статьи 15.1 Закона о теплоснабжении поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

Доказательств заключения сторонами договора энергоснабжения в отношении спорного объекта в материалах дела не имеется, но в спорный период сложились фактические договорные отношения, связанные со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 Обзора практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 №30) и пункте 2 Обзора практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 №14), отсутствие заключенного в письменной форме договора с энергоснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость потребленной им энергии. В данном случае фактически сложившиеся между сторонами отношения должны рассматриваться как договорные.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что истец осуществлял в спорный период отпуск тепловой энергии в отсутствие договора энергоснабжения.

Отсутствие письменного договора с теплоснабжающей организацией не освобождает абонента (ответчика) от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Факт поставки тепловой энергии в спорный период установлен судом, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Взыскание АО «ИвГТЭ» неустойки при отсутствии заключенного договора, соответствует действующему законодательству и позиции Верховного Суда РФ (Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2017 №305-ЭС11-10863 по делу №А41-39225/2016). В соответствии с которым, указано, что «статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее по тексту — Закон о теплоснабжении) установлена законная неустойка, не препятствующая поставщику ресурса требовать ее уплаты при отсутствии договора».

Согласно пункта 9.1. Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Не получив своевременного возмещения стоимости поставленных энергоресурсов истец за период с 12.11.2019 по 08.07.2020 начислил ответчику пени в размере 22 460 руб. 62 коп. исходя из ключевой ставки Банка России на дату исполнения обязательств. Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

Произведенный судом расчет неустойки проверен судом и признан верным.

В связи с обоснованностью иска, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» 22 460 руб. 62 коп. пени за период с 12.11.2019 по 08.07.2020, 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Ивгортеплоэнерго» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 11 491 руб., перечисленную по платежному поручению №5267 от 08.07.2020.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

СудьяЕ.А. Рощина