Решение от 29 октября 2017 г. по делу № А45-20293/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-20293/2017
г. Новосибирск
30 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2017 года.

В полном объеме решение изготовлено 30 октября 2017 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Чановская тепловая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>), р.п. Чаны, Чановский район, Новосибирская область

к обществу с ограниченной ответственностью «ПМК-2»(ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Татарск, Новосибирская область

о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договорам на подачу и потребление тепловой энергии № 140/16 от 28.11.2016, № 86/14 от 01.10.2014 за период с 01.01.2017 по 31.05.2017 в сумме141330,48 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: не явился, извещен;

ответчика: не явился, извещен.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Чановская тепловая компания" (далее - истец) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПМК-2» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договорам  на подачу и потребление тепловой энергии № 140/16 от 28.11.2016, № 86/14 от 01.10.2014 за период с 01.01.2017 по 31.05.2017 в сумме 141330,48 руб.

Определением от 08 августа 2017 года исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Чановская тепловая компания" принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 20 сентября 2017 года суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Истец и ответчик, извещенные надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, явку своих представителей не обеспечили, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, не представили. Ответчик отзыв по иску не направил.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в деле документам.

Учитывая, что истец и ответчик не представили своих возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, арбитражный суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Как видно из материалов дела, между и истцом (энергоснабжающей организацией) и ответчиком (абонентом) заключены договоры на подачу и потребление тепловой энергии № 140/16 от 28.11.2016 (далее - договор 1), № 86/14 от 01.10.2014 (далее – договор 2), в соответствии с которыми, истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию на объекты, в размере и сроки, предусмотренные договорами, а ответчик принимать и оплачивать полученную тепловую энергию (п. 1.1 договоров).

Согласно условиям договора Истец подавал тепловую энергию в строящийся жилой дом, расположенный по адресу: <...> (договор 1) и офисные помещения в жилом доме № 244/5, расположенном по адресу: <...> (договор 2). Сторонами согласованы договорные величины потребления тепловой энергии, максимальные часовые тепловые нагрузки, а также иные существенные условия договора теплоснабжения. Согласно доводам истца, которые не оспариваются ответчиком, объекты теплоснабжения не оборудованы прибором учета, определение количества поданной тепловой энергии определялось согласованным сторонами расчетным путем.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации: Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4.1., п. 4.2. договоров расчеты за тепловую энергию производятся по тарифам, установленным Департаментом по тарифам Новосибирской области.

Согласно п. 4.3. договоров, оплата и предоставление платежных документов производится в следующие сроки:

- до 5-го числа месяца, следующего за расчетным – предоставление платежных документов и приемки за расчетный период;

- до 10-го числа месяца, следующего за расчетным – (полный) окончательный расчет.

Расчетный период – месяц.

Судом установлено, что в период с 01.01.2017 по 31.05.2017 истцом подана ответчику тепловая энергия в соответствии с условиями договоров, которая оплачена ответчиком частично, сумма задолженности составила 141330,48 руб.

Соответствующие обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе представленными актами приемки выполненных работ. Представленные документы подписаны сторонами, имеют оттиски печатей.

Обстоятельства количества и стоимости поданной тепловой энергии ответчиком не оспариваются, и признаются судом установленными.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения Ответчиком обязательства по оплате переданной ему энергии.

С учетом положений статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договорам на подачу и потребление тепловой энергии № 140/16 от 28.11.2016, № 86/14 от 01.10.2014 за период с 01.01.2017 по 31.05.2017 в сумме 141330,48 руб., является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются в порядке статьи 110 АПК РФ и относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 173, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПМК-2»(ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Татарск, Новосибирская область в пользу общества с ограниченной ответственностью "Чановская тепловая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>), р.п. Чаны, Чановский район, Новосибирская область задолженность в сумме 141330,48 рублей, государственную пошлину в сумме 5240 рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья Т.Г. Майкова