Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № А60-38246/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-38246/2019
13 ноября 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Г. Филипповой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Е. Михайловой, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску

акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Тимбер" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, - открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (ОАО "МРСК Урала") (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, ФИО2, представители по доверенности от 24.05.2019 №66АА 5530678,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 18.09.2019, диплом от 09.07.2018 №2-422,

от третьего лица представитель не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Третье лицо заявило ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва. Ходатайство удовлетворено.

Ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела документов. Ходатайство удовлетворено.

В судебном заседании 05.11.2019 объявлен перерыв до 07.11.2019.

После перерыва ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письменных объяснений. Ходатайство удовлетворено.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере 1 451 988,59 руб.

Ответчик представил отзыв, требования не признает, указывает, что между Ответчиком и ОАО «МРСК Урала» имеется спор о количестве потребленной энергии.

Третье лицо представило отзыв, заявленные требования просит удовлетворить.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между Истцом и Ответчиком заключен договор энергоснабжения №26072 от 25.04.2016 (далее - Договор). В соответствии с указанным Договором Истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) (далее по тексту - электроэнергия), а Ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию на условиях, определяемых Договором.

Согласно ст. 539 ГК РФ абонент обязан надлежащим образом исполнять свои обязательства, в том числе по своевременной оплате принятых энергоресурсов.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашение сторон.

Согласно ст. 40 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» (далее - ФЗ №35) с января 2011 года электрическая энергия в полном объеме (за исключением объемов электрической энергии, поставляемой населению и приравненных к нему категорий потребителей) поставляется по свободным (нерегулируемым) ценам.

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, потребители, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Ответчик за период с декабря 2018 года по февраль 2019 года и за апрель 2019 потреблял продаваемую ему Истцом электроэнергию, однако, до настоящего времени не произвел полную и своевременную оплату за приобретенную электроэнергию. Количество электроэнергии, потребленной Ответчиком за данный период, подтверждается ведомостями объемов переданной электрической энергии, подписанные со стороны сетевой организации.

Ответчику для оплаты потребленной электроэнергии Истцом были выставлены счета-фактуры за электроэнергию на общую сумму 1 725 226,32 руб.

Период

Сч-фактура

Сумма по сч-фактуре

Оплата

Сумма задолженности

0162570/0402

4225,47

12-2018

К0007157/0402

938 489,95

58 271,00

884 444,42

01-2019

0004734/0402

208 397,41

50 000,00

158 397,41

02-2019

0012737/0402

398 557,78

0,00

398 557,78

04-2019

0029938/0402

93 588,98

83 000,00

10 588,98

Итого:

1 451 988,59

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается. Допустив просрочку оплаты, ответчик существенно нарушил обязательство по оплате электроэнергии.

Ответчик не согласен с применением расчетного метода определения потребленной электроэнергии за период: декабрь 2018 по февраль 2019г., полагает, что расход электроэнергии за эти месяцы должен быть произведен по показаниям прибора учета. Ответчик указывает, что с 10 января 2019 года измерительный комплекс Ответчика был допущен в эксплуатацию и подлежал использованию. Также 20.12.2018 объект Ответчика сгорал и до конца январских праздников не работал, таким образом, полагает ответчик потребления в размере 35 669 кВт за неполный рабочий месяц быть не могло. Таким образом, предъявление задолженности за декабрь в размере 938 489, 95 рублей неправомерно, столько энергии не потреблялось, в том числе учитывая пожар на производстве. Ответчиком предоставляем контррасчет задолженности.

Суд отклоняет доводы ответчика.

В ходе проверки прибора учета электроэнергии по адресу: г. Первоуральск, н.п. Новоуткинск, Лесничество, установленного в ТП-4224 сотрудниками ОАО «МРСК Урала» обнаружено отсутствие пломб сетевой организации на клемной крышке счетчика НЕВА МТ 313 1.0 AR T4S зав. № 001671 и трансформаторов тока по всем фазам. Прибор учета был введен в эксплуатацию 24.05.2014г. по акту на установку расчетного прибора учета № СЭ-ЗЭС-ПРЭС-1180.

В связи с обнаружением данного нарушения эксплуатации прибора учета, ответчику выдано предписание о явке до 29.12.2018г. в производственное отделение «Западные электрические сети» филиала ОАО «МРСК Урала» - «Свердловэнерго» для оформления акта неучтенного потребления, а также обеспечить доступ к трансформаторам тока для их опломбировки. Указанное замечание было устранено 16.01.2019г., о чем был составлен акт проверки (допуске в эксплуатацию) измерительного комплекса (подписан представителями ОАО «МРСК Урала» и ООО «Тимбер»). Проверка проводилась в отсутствие представителя потребителя, в связи с неявкой, несмотря на направление ОАО «МРСК Урала» письменного уведомления от 05.12.2018г. № СЭ/ЗЭС/01-12/10931 (получено 11.12.2019г., что подтверждается данными отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80087131345961).

Первая проверка измерительного комплекса ООО «Тимбер» была проведена 10.05.2018г. о чем был составлен акт о проверке измерительного комплекса № 453. В ходе проверки было выявлено отсутствие нагрузки в электрической цепи, потребителю было внесено предписание отключить трансформаторную подстанцию для проверки правильности схемы подключения. Данный акт был подписан представителем потребителя, что подтверждается письмом ООО «Тимбер» от 30.01.2019г. № 1 за подписью директора ФИО4. В данном акте проверки отсутствует отметка, что измерительный комплекс принят в качестве расчетного. При этом, расход электроэнергии ООО «Тимбер» был рассчитан по контрольным показаниям на период устранения по предписанию.

В связи с неисправностью прибора учета электроэнергии НЕВА МТ 313 1.0 AR T4S зав. № 001671, расход за декабрь 2018г. был предъявлен потребителю по максимальной мощности энергопринимающего устройства, которая равна 230 кВт (указана в п. 2 акта разграничения балансовой принадлежности сторон от 09.06.2014г. № 13-14/4-ЗЭС-БП). Так, расход за декабрь 2018г. составил 171 120 кВтч - 230 кВт * 24ч. * 31 день.

В связи с допуском в эксплуатацию измерительного комплекса потребителя 16.01.2019г. расход электроэнергии с 01.01.2019г. по 15.01.2019г. должен был быть предъявлен по мощности, т.е. 82 800 кВтч = 230 кВт * 24ч. * 15 дней, но в связи с некорректным рассчитанным объемом по показаниям объем был разбит на два месяца. В январе 2019г. потребителю был предъявлен расход 35 670 кВтч, в феврале 2019г. - 66 112 кВтч исходя из следующего.

16.01.2019г. при приемке прибора учета были сняты показания: день - 8041,33; ночь - 2359,78. На конец месяца января: день - 8143; ночь - 2403. Расход: (8143 -8041)*60 + (2403-2359,78)*60 = 8 713,20 кВтч.

За февраль 2019г. на конец месяца сняты показания: день - 8261; ночь - 2454. Конечные показания января: день-8143; ночь - 2403. Расход составил: (8261-8143)*60+(2454-2403)*60 = 10 140 + 80 (потери в трансформаторе) = 10 220 кВтч. Таким образом, за январь 2019г. и февраль 2019г. получаем общий расход на сумму 18 933,20 руб. К нему необходимо прибавить расход, рассчитанный по мощности с 01.01.2019г. по 15.01.2019г. т.е. 82 800 кВтч. 82 800 кВтч. + 18 933,20 кВтч = 101 733,20 кВтч.

О данном способе предъявления расхода ОАО «МРСК Урала» уведомило ООО «Тимбер» письмом от 18.03.2019г. № СЭ/ЗЭС/01-12/2461.

В соответствии с п. 179 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 «В случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке установленном пунктом 166 Правил... для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки... в последующие расчетные периоды вплоть до допуска расчетного прибора в эксплуатацию - в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для определения таких объемов начиная с 3-го расчетного периода для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

В силу абз. 10 п. 166 Основных положений в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета:

для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года -на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены;

для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Максимальная мощность энергопринимающих устройств в точке поставки потребителя определяется в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Начиная с 16.01.2019г. расход электроэнергии ООО «Тимбер» по точке поставки г. Первоуральск, н.п. Новоуткинск, Лесничество, ТП-4224 по прибору учета НЕВА МТ 313 1.0 AR T4S зав. № 001671 рассчитывается по показаниям прибора учета.

Документов о произошедшем пожаре и приостановке в связи с этим работы предприятия суду не представлено.

Доказательств оплаты задолженности за поставленную электроэнергию ответчик суду не представил, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате электроэнергии в размере 1 451 988 рублей 59 копеек подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тимбер" в пользу акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" долг 1 451 988 рублей 59 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 27 520 рублей.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяН.Г. Филиппова