Решение от 24 мая 2019 г. по делу № А56-103677/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-103677/2018
24 мая 2019 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 24 мая 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Герасимовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «КИПТРАНС» (ИНН <***>; ОГРН <***>),

при участии:

в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС № 24 по Санкт-Петербургу (далее – ФНС) о признании общества с ограниченной ответственностью «КИПТРАНС» (далее – ООО «КИПТРАНС») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 08.10.2018 заявление ФНС принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «КИПТРАНС».

Определением суда от 24.01.2019, резолютивная часть которого оглашена 21.01.2019, заявление ФНС признано обоснованным, в отношении ООО «КИПТРАНС» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2, член Союза СРО «СЕМТЭК», рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 20.05.2019.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 16.02.2019 № 29.

До судебного заседания от временного управляющего поступили отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, заключение о финансовом состоянии должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, протокол собрания кредиторов, а также ходатайство о прекращении в отношении должника процедуры наблюдения и открытия конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, что не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Сведения о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации и на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Как следует из материалов дела, в рамках процедуры наблюдения временным управляющим направлены запросы в контролирующие и регистрирующие органы, из ответов которых следует, что у должника отсутствует движимое и недвижимое имущество, а также денежные средства на счетах, за счет которых могли быть удовлетворены требования кредиторов.

В отчете временного управляющего содержится вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности открытия конкурсного производства, о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему при условии положительного решения при оспаривании сделок должника.

Также временным управляющим сделан вывод о наличии оснований для оспаривания сделок ООО «КИПТРАНС».

Первое собрание кредиторов, назначенное временным управляющим на 23.04.2019, признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части первой статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу статьи 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 26 постановления Пленума от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснил, что при рассмотрении арбитражными судами дел о банкротстве должника, возбужденных по заявлению должника, в случае если первым собранием кредиторов не принято решение о введении одной из процедур банкротства, в том числе в связи с тем, что кредиторы не предъявили свои требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве, или собрание кредиторов не состоялось, суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве. В случае невозможности отложения рассмотрения дела в пределах названного срока арбитражный суд принимает один из судебных актов, указанных в абзацах третьем – пятом пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве.

Из абзаца 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве следует, что если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в статье 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Учитывая, что должник отвечает признакам несостоятельности, установленным Законом о банкротстве, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, представленные временным управляющим документы, судом установлены признаки банкротства должника при отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника; имеются основания для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства; доказательств наличия оснований для введения иных процедур банкротства, заключения мирового соглашения не представлено, соответствующих ходатайств не поступило.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Однако первое собрание кредиторов, созванное временным управляющим, признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума, в связи с чем решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего кредиторами не принято.

Таким образом, арбитражный суд согласно статье 45 и абзацу 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на иную дату, а исполнение предусмотренных статьей 129 Закона о банкротстве обязанностей возлагает на временного управляющего ФИО2

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Прекратить в отношении общества с ограниченной ответственностью «КИПТРАНС» (ИНН <***>; ОГРН <***>) процедуру наблюдения.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «КИПТРАНС» (ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

3. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ФИО2 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 2168; адрес для направления корреспонденции: 163000, <...>), члена Союза СРО «СЕМТЭК».

4. Исполняющему обязанности конкурсного управляющего:

- принять меры к опубликованию сообщения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства;

- представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего должником на 15 июля 2019 года в 09 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом 50-52, зал № 106.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего провести собрание кредиторов с постановкой вопроса о выборе кандидатуры конкурсного управляющего, либо саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утвержден конкурсный управляющий.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, по вопросам завершения (продления) конкурсного производства либо прекращения производства по делу о банкротстве на 28 октября 2019 года в 14 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 50-52, зал № 106.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Е.А. Герасимова