Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № А36-9175/2019Арбитражный суд Липецкой области пл. Петра Великого д.7, г. Липецк, 398019 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А36-9175/2019 г. Липецк 11 ноября 2019 г. Резолютивная часть решения объявлена 06.11.2019. Решение изготовлено в полном объеме 11.11.2019. Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Крылова А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Свищевой С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304482235800852, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Русщебень» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 123112, <...>, ком. а28, эт.29) о взыскании 5 332 380 руб., при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2- представитель по доверенности от 10.01.2019, от ответчика: представитель не явился, индивидуальный предприниматель ФИО1 (истец) обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русщебень» (ответчик) о взыскании 5 332 380 руб.в том числе 2 554 500 руб. задолженности по договору №19/2017 от 01.11.2017, 2 777 880 руб. неустойки. Определением от 22.08.2019 суд принял данное исковое заявление к рассмотрению, возбудил производство по делу. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом в сети «Интернет». При таких обстоятельствах, на основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие не явившегося лица. Истец исковые требования в судебном заседании поддержал в полном объеме. Суд, выслушав доводы истца, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства. Между истцом (Заказчик) и ответчиком (Исполнитель) 01 ноября 2017 года был заключен Договор на оказание юридических и консультационных услуг № 19/2017 (далее-Договор). В соответствии с п. 1.1 Договора Исполнитель принимает на себя обязательство оказать юридические и консультационные услуги (далее — Услуги), в том числе: -юридические услуги: устные и письменные юридические консультации Заказчика по вопросам его текущей деятельности; составление проектов гражданско-правовых договоров; подготовка заявлений, ходатайств, отзывов, претензий, исков, апелляционных, кассационных и надзорных жалоб; юридические консультации Заказчика по предмету настоящего договора; консультации по внесению изменений в ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»; правовой анализ типовых договоров Заказчика на оказание услуг; юридические консультации по применению трудового законодательства РФ; анализ дебиторской задолженности Заказчика на предмет перспективности взыскания и реализации. -консультационные услуги: консультирование Клиента по финансовым и хозяйственным вопросам; общее организационное консультирование Клиента (до 50 консультаций в месяц (устно); проведение обучения - тренинги, семинары, проекты по желанию Заказчика; участие в переговорах и переписке, направленных на решение конкретных вопросов в пределах компетентности (от имени и по поручению клиента); разработка и составление методических материалов (до 10 в месяц или до 5 иных документов, объемом не более 100 страниц каждый) по заявке Заказчика; проведение мониторинга результатов внедряемых метод в управление и обучение персонала, деятельность отделов и подразделений организации Клиента (при необходимости); иные работы и услуги согласованные сторонами. Заказчик обязуется принимать эти услуги и оплачивать их в размере, порядке и сроки, установленные Договором. Согласно п. 4.1 Договора стоимость цслуг Исполнителя составляет 168 000 руб. в месяц, из них: 110 000 руб. в счет оплаты за оказание юридических услуг, 58 000 руб. в счет оплаты за оказание консультационных услуг, независимо от объема работ. В соответствии с п.4.2. Заказчик ежемесячно уплачивает Исполнителю указанную в пункте 4.1. настоящего договора сумму не позднее 10 числа за текущий месяц. Согласно п.4.3. Договора оплата производится путем перечисления денежных средств с расчетного счета Заказчика на расчетный счет Исполнителя на основании выставленных счетов. Обязательства Заказчика по оплате считаются выполненными с момента поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. Истец свои обязанности по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается актами выполненных работ: № 49 от 31.01.2018 г.; № 129 от 28.02.2018 г.; № 174 от 31.03.2018 г.; № 210 от 30.04,2018 г.; № 241 от 313.05.2018; № 287 от 30.06.2018 г.; № 318 от 31.07.2018 г.; № 387 от 31.08.2018 г.; № 403 от 30.09.2018 г.; № 476 от 31.10.2018 г.; № 526 от 30.11.2018 г.; № 538 от 31.12.2018 г.; № 39 от 31.01.2019 г.; № 71 от 28.02.2019 г.; № 83 от 31.03.2019 г. В соответствии с актом сверки взаимных расчетов, подписанного с обеих сторон, за период январь 2017 г. - март 2019 г., по состоянию на 01.04.2019 года ответчик имеет задолженность в размере 2 554 500 руб. 02 апреля 2019 года истцом была вручена претензия, оставленная ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для подачи настоящего иска. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Из ст. 783 ГК РФ следует, что общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. Согласно п.1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. Ответчик не представил доказательств оплаты полученных услуг. Поскольку факт выполнения услуг подтверждается представленными в материалы дела актами оказанных услуг, подписанными сторонами, требования о взыскании долга в сумме 2554500 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п. 5.2. Договора в случае неоплаты или несвоевременной оплаты услуг Исполнителя Заказчик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. Истцом начислена неустойка за период с 01.02.2018 по 08.04.2019 в сумме 2777880 руб. Ответчик, будучи коммерческой организацией, осуществляющей предпринимательскую деятельность на свой риск (статья 2 ГК РФ), действовал по своей воле и в своем интересе, руководствуясь принципом свободы договора (статья 421 ГК РФ). Таким образом, при заключении договора ответчик знал о наличии у него обязанности выплатить истцу неустойку в согласованном размере в случае просрочки оплаты, размер которой является адекватным и соизмеримым с нарушенным правом истца, Основания для применения положений ст. 333 ГК РФ судом не установлено. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня за период с 01.02.2018 по 08.04.2019 в сумме 2777880 руб. Расходы по государственной пошлине в сумме 49662 руб. на основании ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русщебень» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304482235800852, ИНН <***>) сумму 5 332 380 руб., в том числе долг в сумме 2554500 руб. и пени за период с 01.02.2018 по 08.04.2019 в сумме 2777880 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 49662 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок после его принятия. Судья Крылов А.Г. Суд:АС Липецкой области (подробнее)Ответчики:ООО "Русщебень" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |