Решение от 22 января 2026 г. АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А11-5774/2025
г. Владимир
23 января 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 14.01.2026.

Решение в полном объеме изготовлено 23.01.2026.

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Анфиловой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осиной М.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТД Аскона» (г. Ковров, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, г. Камышлов)

о взыскании 662 890 руб.,

в судебном заседании участвовали:

от истца – не явились;

от ответчика – не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТД Аскона» (далее – ООО «ТД Аскона», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Предприниматель, ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 05.07.2016 № 1473/045 в сумме 662 890 руб.

Определением суда от 15.06.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Определением от 04.08.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик вопреки положениям статей 9, 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Иск предъявлен в Арбитражный суд Владимирской области по правилам договорной подсудности, согласованной сторонами в пункте 9.2 вышеназванного договора (статья 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 05.07.2016 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется поставлять товар в ассортименте, количестве и в сроки согласно заявкам покупателя, являющимся его неотъемлемой частью, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар (пункт 1.1 договора).

Каждая отдельная партия товара поставляется на основании отдельной заявки, согласованной сторонами в соответствии с разделом 3 настоящего договора (пункт 1.3 договора).

Товар поставляется покупателю партиями по ценам, наименованию, в количестве и ассортименте, соответствующим указанных в накладных, являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 2.3 договора).

Пунктом 2.4 договора определено, что покупатель оплачивает товар в порядке 100% предоплаты, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение трех банковских дней со дня выставления счета поставщиком. Обязательство покупателя по оплате считается исполненным в момент начисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Обязанности сторон содержатся в разделе 6 договора.

Стороны договорились, что претензионный (досудебный) порядок является обязательным. Срок рассмотрения претензии – 14 дней с момента ее получения (пункт 9.1 договора).

Договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2016 (пункт 10.1 договора).

Пунктом 10.2 договора установлено, что если за один месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его расторжении, договор считается пролонгированным на тех же условиях на неопределенный срок.

В дополнительном соглашении от 22.02.2018 раздел 2 договора стороны согласовали в следующей редакции:

«2.1. Цена поставляемого товара, с учетом НДС устанавливается в рублях РФ и указывается в товарной накладной.

2.2. Оплата каждой партии товара производится в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с даты поставки (передачи) товара покупателю (Грузополучателю или первому перевозчику). Датой поставки считается: дата передачи товара покупателю (или грузополучателю, указанному покупателем) либо дата передачи товара первому перевозчику, если стороны не договорились об ином.

2.3 Датой платежа считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

2.4 Стороны пришли к соглашению, что любые авансы, предварительные оплаты, оплаты с отсрочкой платежа в рамках настоящего договора не являются коммерческим кредитом по смыслу ст. 823 ГК РФ.

2.5 Поставщик имеет право в одностороннем порядке изменять цены на поставляемый товар. Об изменении цены поставщик письменно информирует покупателя не позднее чем за 14 календарных дней до даты начала действия новых цен.

2.6. Посошка товара покупателю на условиях отсрочки платежа осуществляется в пределах кредитного лимита.» .

Дополнительными соглашениями от 04.10.2021 и 08.11.2021 покупателю были отгружены выставочные образцы на общую сумму 2 228 198 руб., оплата за которые должна производиться согласно установленному в них графику платежей.

Во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика товар по товарным накладным, представленным в материалы дела на общую сумму 3 806 313 руб.

28.05.2024 между Обществом (кредитор) и Предпринимателем (должник) заключено соглашение о реструктуризации долгов.

Пунктом 1 соглашения определено. что стороны реструктуризируют задолженность должника перед кредитором, образовавшуюся на основании договора поставки № 1473/045 от 05.07.2016 и дополнительных соглашений к нему, заключенному между сторонами.

Согласно пункту 2, на момент заключения настоящего соглашения просроченная дебиторская задолженность по договору, указанному в п.1 настоящего соглашения составляет 912 595 руб.

В отношении должника применяется следующий вариант реструктуризации: рассрочка погашения долга в сумме 912 595 руб. до 30 ноября 2025 г. с погашением начиная 30 июня 2024 г.

В связи с тем, что ответчик не оплатил поставленный истцом товар в полном объеме, Общество направило в адрес Предпринимателя претензию от 30.04.2025 № б/н, с просьбой в течение 3 дней оплатить образовавшуюся задолженность.

Указанные претензии оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика (пункт 2 статьи 513 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 2 статьи 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки ответчику товара подтверждается имеющимися в деле доказательствами (в частности, договором, дополнительными соглашениями, УПД, иными документами) и последним не оспорен. Представленные истцом в материалы дела доказательства, свидетельствуют о передаче товаров ответчику, товары приняты ответчиком на спорную сумму без каких-либо возражений по количеству и качеству. О получении товаров неуполномоченными лицами ответчиком не заявлено. Ходатайство в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не заявлено.

Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме в материалы дела не представил.

Поскольку факт передачи товара истцом, а также факт принятия товара ответчиком подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, обязательство по оплате товара в полном объеме ответчиком не исполнено и доказательств, подтверждающих его оплату в полном объеме, в материалы дела не представлено, суд первой инстанции приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика спорной задолженности в сумме 662 890 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 38 145 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД Аскона» задолженность по договору поставки от 05.07.2016 № 1473/045 в сумме 662 890 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 38 145 руб.

Выдача исполнительных листов осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Ю. Анфилова