Резолютивная часть решения от 29 сентября 2020 г. по делу № А22-1347/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А22-1347/2020
29 сентября 2020 года
г. Элиста


Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Садваева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Детский сад № 10 «Жаворонок» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Архитектурно- планировочное бюро города Элисты» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неустойки в размере 3 167 руб. 35 коп.,

при участии в судебном заседании: от истца - представителя ФИО2, доверенность от 07.07.2020, от ответчика – не явились, извещены,

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Детский сад № 10 «Жаворонок» (ОГРН <***>, ИНН <***>) - удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Архитектурно-планировочное бюро города Элисты» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Детский сад № 10 «Жаворонок» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору за период с 11.02.2020 по 19.09.2020 в размере 2 991 руб. 38 коп.

В удовлетворении оставшейся части иска отказать.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Архитектурно-планировочное бюро города Элисты» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции

отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Судья Б.Б. Садваев