Решение от 13 декабря 2018 г. по делу № А12-38357/2018

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть оглашена 13.12.2018г.

Полный текст изготовлен 13.12.2018г.

город Волгоград Дело № А12-38357/2018

« 13 » декабря 2018г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Зотовой Н. П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаповаловым Д. В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатационный участок-40» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Южная Управляющая Компания» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

о взыскании 1 529 857 руб. 97 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

Общество с ограниченной ответственностью «Эксплуатационный участок-40» (далее – ООО «Эксплуатационный участок-40», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Южная Управляющая Компания» (далее ООО «Южная Управляющая Компания», ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 529 857 руб. 97 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся представителей сторон.

Свои доводы истец мотивирует тем, что ответчик по договору на техническое обслуживание, санитарное содержание и текущий ремонт жилого фонда и придомовой территории не в полном объеме оплатил услуги оказанные истцом.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

01.03.2018г. между ООО «Эксплуатационный участок- 40» и ООО «Южная Управляющая Компания» заключен договор на техническое обслуживание, санитарное содержание и текущий ремонт жилого фонда и придомовой территории № ОЗ-18/ТО

Договором предусмотрена обязанность истца обеспечивать качественные услуги населению по техническому обслуживанию, санитарному содержанию и ткущему ремонту живого фонда, объектов инженерной инфраструктуры, а ответчик оплачивать выполненные работы.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенные деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 3.1.7. договора оплата услуг истца производится на основании подписанный актов выполненных работ, путем зачисления денежных средств на расчетный счет.

В период с 01.03.2018г. по 30.06.2018г. истцом оказано услуг на сумму 13 260 524 руб. 37 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2018г.

Однако ответчиком за указанный период произведена оплата не в полном объеме, а в размере 11 730 666 руб. 37 коп.

Таким образом, задолженность ответчика по договору № 03-18/ТО от 01.03.2018 года составляет (13 260 524,34 - 11 730 666,37) = 1 529 857 руб. 97 коп.

Согласно п. 8.1 договора, стороны несут ответственность за невыполнение взятых на себя обязательств по настоящему договору в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со статей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 5 статьи 4 АПК РФ, предусмотрено обязательно мирное урегулирование споров, возникающих при исполнении его условий.

В адрес ответчика направлялась претензия с требованием произвести оплату задолженности по договору, которая на сегодняшний день оставлена без удовлетворения.

В совокупности представленных доказательств по делу, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167 - 171, 110 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южная Управляющая Компания» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатационный участок-40» (ИНН <***>; ОГРН <***>) задолженность в размере 1 529 857 руб. 97 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 299 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления полного текста в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Н. П. Зотова