Решение от 15 июня 2023 г. по делу № А33-7731/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



15 июня 2023 года


Дело № А33-7731/2023

Красноярск


Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «23» мая 2023 года.

Мотивированное решение составлено «15» июня 2023 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Эстейт Проперти" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва)

к обществу с ограниченной ответственностью "КрасКлинкар" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности, неустойки

без вызова лиц, участвующих в деле,



установил:


общество с ограниченной ответственностью "Эстейт Проперти" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КрасКлинкар" (далее – ответчик) о взыскании 300 000 руб. задолженности платы за право размещения точки продаж по договору за период с 01.12.2022 по 31.01.2023, 104 250 руб. неустойки за нарушение внесения платежей за период с 06.12.2022 по 28.02.2023, с последующим перерасчетом указанной суммы на дату фактического погашения суммы задолженности.

Определением от 23.03.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

22.05.2023 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

07.06.2023 в Арбитражный суд Красноярского края поступила апелляционная жалоба на решение по настоящему делу.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 АПК РФ.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства и суд пришел к следующим выводам.

Между ООО «Эстейт Проперти» (администрация) и ООО «КрасКлинКар» (пользователь) был заключен Договор № П-01 на право размещения Точки продаж от 20.05.2022 (договор), предметом которого является представление Ответчику права размещения Точки продаж за плату в Месте размещения.

Место размещения Точки продаж находится на прилегающей территории отдельно стоящего Здания торгово-развлекательного комплекса «КомсоМОЛЛ», расположенного по адресу: 660032, <...>. Площадь Места размещения Точки продаж составляет 300 кв.м.

Истец обладает всеми полномочиями на предоставление ответчику права размещения Точки продаж в Месте размещения на основании Протокола от 08.10.2018 внеочередного собрания собственников помещений в Здании ТРК, расположенного по адресу: <...>.

На основании пунктов 1.7, 2.3, 2.4 Договора Ответчик принял на себя обязательство оформить все необходимые документы / получить разрешения / допуски для размещения Точки продаж в Месте размещения и начать ведение коммерческой деятельности в Точке продаж не позднее 18.10.2022.

Согласно п. 2.3 Договора Пользователь обязуется разместить в Месте размещения Точку продаж не позднее 18.10.2022 и подготовить Точку продаж к ведению коммерческой деятельности в соответствии с Профилем деятельности, а именно осуществить завоз и монтаж оборудования, выкладку товара, иные сопутствующие работы.

На основании п. 2.9 Договора Договор был досрочно прекращен с 01.02.2023 (31.01.2023 является последним днем срока действия Договора). Истец в одностороннем внесудебном порядке отказался от исполнения Договора в связи с нарушением Ответчиком условий Договора (нарушение сроков оплаты платы по Договору, нарушение сроков начала коммерческой деятельности).

Истцом обязательства по предоставлению Ответчику права на размещение Точки продаж в Месте размещения выполнены в полном объеме, препятствий Истец не чинил. Однако сроки начала коммерческой деятельности Ответчиком были нарушены.

В соответствии с п. 3.1 Договора за Право размещения Точки продаж Ответчик оплачивает Плату по Договору, которая состоит из Постоянной и Переменной части платы.

Постоянная часть платы по Договору составляет 150 000 рублей в месяц, в т.ч. НДС 20%, и складывается из Базового платежа в размере 75 000 рублей и Эксплуатационного платежа в размере 75 000 рублей.

Начисление Постоянной части платы осуществляется с момента подписания сторонами Акта размещения Точки продаж (но не позднее даты, указанной в п. 2.3 Договора - 18.10.2022) и по дату подписания сторонами Акта демонтажа Точки продаж, но не ранее истечения Срока предоставления права либо даты прекращения Договора (п. 3.2.1 Договора).

Постоянную часть платы по Договору Пользователь вносит ежемесячно, авансом, не позднее 5 календарного числа текущего месяца размещения, без выставления Администрацией счета на оплату (п 3 2 3 Договора)

В соответствии с п. 5.3 Договора в случае просрочки Пользователем любых платежей, предусмотренных Договором, Пользователь уплачивает Администрации неустойку в виде пени в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки.

В силу п. 8.2 Договора все споры, разногласия или требования, возникающие из Договора или в связи с ним, при невозможности их урегулирования в досудебном порядке будут разрешаться в Арбитражном суде Красноярского края. Претензионный порядок урегулирования споров обязателен. Сторона, получившая претензию, обязана дать ответ по существу претензии не позднее 15 календарных дней с момента ее получения.

Обязательства по оплате Постоянной части платы исполнялись Ответчиком надлежащим образом в период с 18.10.2022 по 30.11.2022 (плата за октябрь и ноябрь 2022 года оплачены Ответчиком в полном объеме).

С декабря 2022 года обязательства по внесению платежей Ответчик начал осуществлять ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по Договору по оплате Постоянной части платы за право размещения Точки продаж за период с 01.12.2022 по 31.01.2023 на общую сумму 300 000 рублей, в том числе:

- за период с 01.12.2022 по 31.12.2022 в размере 150 000 рублей;

- за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 в размере 150 000 рублей.

По состоянию на 28.02.2023 года размер пени за нарушение сроков оплаты Постоянной части платы по Договору составляет 104 250 рублей.

Истцом в адрес Ответчика направлялось претензионное письмо нсх. № 21 от 07.02.2023 с

требованием о погашении образовавшейся задолженности (трек номер отправления 80515781949951), однако задолженность до настоящего времени не погашена, претензионное письмо оставлено без ответа.

На основании изложенного истец обратился в Арбитражный суд с настоящим иском.

Отзыв на исковое заявление в материалы дела не поступал.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Согласно части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по адресу данного юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по адресу этого филиала или представительства. Адрес юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Как следует из единого государственного реестра юридических лиц адресом общества с ограниченной ответственностью "КрасКлинкар" является: 660017, 660017, <...>, помещ. 29.

Определение Арбитражного суда Красноярского края о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства от 23.03.2023 по делу А33-7731/2023 было направлено обществу с ограниченной ответственностью "КрасКлинкар" по адресу: 660017, <...>, помещ. 29, что подтверждается почтовым отправлением с идентификатором 66000082086080.

Согласно сведениям сайта АО «Почта России» прибыло в место вручения – 29.03.2023, неудачная попытка вручения – 02.04.2023, возврат отправителю из-за истечения срока хранения – 06.04.2023.

В соответствии с пунктом 32 Приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» (далее - Приказ № 234) почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи.

Согласно пункту 34 Приказа № 234 письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» и разряда «административное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.

Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

Таким образом, оснований полагать о нарушении сроков почтового отправления у суда апелляционной инстанции не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В абзаце третьем пункта 63 Постановления N 25 обращается внимание на то, что при этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (часть 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

На основании статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (часть 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 10 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой», по договору аренды имеет место встречное исполнение обязательств: обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов настоящего дела между ООО «Эстейт Проперти» (администрация) и ООО «КрасКлинКар» (пользователь) был заключен Договор № П-01 на право размещения Точки продаж от 20.05.2022 (договор), предметом которого является представление Ответчику права размещения Точки продаж за плату в Месте размещения.

Истец указывает на ненадлежащее исполнением ответчиком обязанности по внесению арендной платы, в связи с чем образовалась задолженность по Договору по оплате Постоянной части платы за право размещения Точки продаж за период с 01.12.2022 по 31.01.2023 на общую сумму 300 000 рублей, в том числе:

- за период с 01.12.2022 по 31.12.2022 в размере 150 000 рублей;

- за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 в размере 150 000 рублей.

Согласно статье 619 Гражданского кодекса Российской Федерации По требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор:

1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями;

2) существенно ухудшает имущество;

3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату;

4) не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.

Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2.9 договора Администрация вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения настоящего Договора в следующих случаях:

- если Пользователь допустил просрочку сроков оплаты Платы за предоставление Права размещения Точки продаж либо оплаты Обеспечительного платежа более чем на 5 (пять) календарных дней;

- если Пользователь два и более раза в течение Срока предоставления Права размещения Точки продаж нарушил условия Приложения № 1 «Правила пользования зонами общего пользования» (далее - «Правила»);

- если Пользователь без письменного согласия Администрации задерживает начало ведения коммерческой деятельности более, чем на 15 (пятнадцать) календарных дней от установленного п. 2.4 Договора срока.

В случае одностороннего внесудебного отказа Администрации от исполнения настоящего Договора по основаниям, предусмотренным в настоящем пункте Договора, Администрация направляет Пользователю уведомление «Об отказе от исполнения договора». В уведомлении указывается дата прекращения действия Договора. Пользователь обязан освободить Место размещения к дате прекращения действия Договора, при этом сумма Обеспечительного платежа удерживается Администрацией в качестве штрафа за ненадлежащее исполнение Пользователем обязательств по Договору (ст. 381.1 ГК РФ).

Уведомлением об одностороннем внесудебном отказе от исполнения договора исх. №4 от 26.01.2023 истец уведомил ответчика о том, что ООО «Эстейт Проперти» на основании п. 2.9 Договора в одностороннем внесудебном порядке отказывается от исполнения Договора в связи с нарушением Пользователем условий Договора. Договор будет считаться расторгнутым с «01» февраля 2023 года («31» января 2023 г. является последним днем срока действия договора).

По тексту указанного уведомления истец дополнительно указал следующее:

По состоянию на 26.01.2023 г. за Пользователем числится задолженность по Договору по оплате Постоянной части платы за Право размещения Точки продаж на общую сумму 300 000 рублей, в том числе:

- за период с 01.12.2022 г. по 31.12.2022 г. в размере 150 000 рублей;

- за период с 01.01.2023 г. по 31.01.2023 г. в размере 150 000 рублей,

Оплата Постоянной части платы за Право размещения Точки за период с 01.12.2022 г. по 31.01.2023 г. просрочена Пользователем более чем на 5 (пять) и более календарных дней.

Пунктом 2.4 Договора установлено, что Пользователь обязан начать коммерческую деятельность не позднее 18.10.2022 г. и вести ее до прекращения Договора.

Однако вышеуказанные условия Договора о сроке начала ведения коммерческой деятельности нарушены, коммерческая деятельность на сегодня день не начата. Начало коммерческой деятельности просрочено на 101 день

Указанное уведомление направлено в адрес ответчика по адресу соответствующему данным из единого государственного реестра юридических лиц почтовым отправлением с идентификатором (РПО) 80110680540133, которое согласно сведениям сайта АО «Почта России» 28.01.2023 прибыло в место вручения, 28.02.2023 возвращено отправителю за истечением срока хранения.

Из материалов дела следует, что задолженность по Договору по оплате Постоянной части платы за право размещения Точки продаж за период с 01.12.2022 по 31.01.2023 составляет 300 000 рублей, в том числе:

- за период с 01.12.2022 по 31.12.2022 в размере 150 000 рублей;

- за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 в размере 150 000 рублей.

На основании изложенного, Арбитражный суд удовлетворяет требование истца о взыскании 300 000 руб. долга по договору от 20.05.2022 № П-01 за период с 01.12.2022 по 31.01.2023.

Также истцом заявлено требование о взыскании 104 250 руб. неустойки за нарушение внесения платежей за период с 06.12.2022 по 28.02.2023, с последующим перерасчетом указанной суммы на дату фактического погашения суммы задолженности.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 5.3 Договора в случае просрочки Пользователем любых платежей, предусмотренных Договором, Пользователь уплачивает Администрации неустойку в виде пени в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Истцом представлен следующий расчет неустойки:

Период

образования

задолженност

и
Размер задолжеин ости, руб.

Период просрочки

Процентная

ставка в

день

Неустойка а, руб.

Порядок оплаты



с
по

дни




01.12.2022-31.12.2022

150 000,00

06.12.2022

28.02.2023

85

0,5%

63 750,00

Не позднее 5

календ, числа

текущего

месяца

размещения

(п. 3.2.3 договора)

01.01.2023-31.01.2023

150 000,00

06.01.2023

28.02.2023

54

0,5%

40 500,00



Итого

300 000,00




"¦ : _______________——


104250,00


Судом проверен расчет истца, признан арифметически верным, соответствующим обстоятельствам дела, условиям договора.

На основании изложенного, требование истца о взыскании 104 250 руб. неустойки за нарушение внесения платежей за период с 06.12.2022 по 28.02.2023 удовлетворяется судом в заявленном размере.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом изложенного Арбитражный суд удовлетворяет требование истца и указывает на взыскание с 01.03.2023 пени по ставке 0,5% за каждый день просрочки, начисленной на сумму долга, до даты фактического погашения суммы долга.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая результат рассмотрения спора, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КрасКлинкар" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Эстейт Проперти" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва) 300 000 руб. долга по договору от 20.05.2022 № П-01 за период с 01.12.2022 по 31.01.2023, 104 250 руб. неустойки за период с 06.12.2022 по 28.02.2023, далее с 01.03.2023 взыскивать пени по ставке 0,5% за каждый день просрочки, начисленной на сумму долга, до даты фактического погашения суммы долга, а также 11 085 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя. 16 июня 2023 года





Судья

С.А. Красовская



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Эстейт Проперти" (ИНН: 7724400246) (подробнее)

Ответчики:

ООО "КРАСКЛИНКАР" (ИНН: 2466290972) (подробнее)

Судьи дела:

Красовская С.А. (судья) (подробнее)