Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № А51-15258/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-15258/2018
г. Владивосток
19 сентября 2018 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Плехановой Н.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Радиан» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Центр судоремонта «Дальзавод» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 26 703 рублей 32 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "РАДИАН" (далее ООО "РАДИАН", истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Центр судоремонта «Дальзавод» (далее АО «ЦСД», ответчик) о взыскании 26 703 рублей 32 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 02.02.2018 по 11.07.2018.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства по правилам, установленным статьями 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), по имеющимся в материалах дела документам.

Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом.

Из представленной в материалах дела выписки из ЕГРЮЛ, организационно-правовая форма ОАО "Центр судоремонта "Дальзавод" приведена в соответствие с действующим законодательством и изменена на акционерное общество, в связи с чем, АО "Центр судоремонта "Дальзавод" является надлежащим истцом по настоящему делу.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства по оплате основного долга за выполненные работы по договору №418-16Р от 15.04.2016.

Ответчик иск оспорил по доводам, изложенным в отзыве.

Обстоятельства заключения договора №418-16Р от 15.04.2016 на соответствующих условиях о предмете, сроках выполнения работ и их оплаты, а также факт сдачи и приемки работ и сумма задолженности установлены вступившим 15.05.2018 в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 08.02.2018 по делу №А51-30449/2017, которым с АО "Центр судоремонта "Дальзавод" в пользу ООО «Радиан» взыскано 890 909 рублей 21 копейка, в том числе 829 154 рубля 80 копеек основного долга и 61 754 рубля 41 копейку процентов за период за период с 28.03.2017 по 01.02.2018.

Обстоятельства, установленные названным судебным актом по делу №А51-30449/2017, имеют преюдициальное значение для данного дела в силу части 2 статьи 69 АПК РФ не требуют доказывания вновь.

12.07.2018 ответчик сумму основного долга оплатил платежными поручениями №№7490 и 7491.

Ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства по оплате выполненных работ послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив представленные по делу доказательства, суд признал исковые требования обоснованными в силу следующего.

Между сторонами сложились правоотношения по договору на выполнение подрядных работ, которые подлежат регулированию нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (подряд).

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствие со статьей 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательства, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

За просрочку ответчиком исполнения денежного обязательства по оплате выполненных подрядных работ, истец заявил требование о применении мер гражданско-правовой ответственности, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, и взыскании с ответчика 26 703 рублей 32 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2018 по 11.07.2018.

Согласно статье 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Как следует из материалов дела 12.07.20148 двумя платежными поручениями сумма задолженности в размере 829 154 рубля 80 копеек основного долга ответчиком погашена на основании решения Арбитражного суда Приморского края по делу № А51-30449/2017.

Решением суда проценты взысканы за период с 28.03.2017 по 01.02.2018, исходя из чего, представленный истцом в настоящем деле расчет процентов за период 02.02.2018 по 11.07.2018 судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным.

Поскольку материалами дела подтверждается просрочка исполнения денежных обязательств ответчиком, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании процентов в размере 26 703 рубля 32 копейки.

Доводы ответчика, касающиеся открытия и соблюдения режима использования отдельного счета, судом отклоняются, поскольку были исследованы судом при вынесении решения судом по делу №А51-30449/2017.

Государственная пошлина относится на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит взысканию в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с акционерного общества "Центр судоремонта "Дальзавод" в пользу общества с ограниченной ответственностью «Радиан» 26 703 рубля 32 копейки процентов.

Взыскать с акционерного общества "Центр судоремонта "Дальзавод" в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины по иску.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Плеханова Н.А.