Резолютивная часть решения от 16 января 2018 г. по делу № А53-28618/2017Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: Иные экономические споры 10381_4470356 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-28618/17 16 января 2018 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи П.Н. Тютюника при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску товарищества собственников недвижимости «Купеческий двор» (ИНН <***> ОГРН <***>) к закрытому акционерному обществу «НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПО РАЗРАБОТКЕ ПРОГРАММНЫХ СРЕДСТВ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ» (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании 182 009,26 руб. руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, Взыскать с закрытого акционерного общества «НАУЧНО- ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПО РАЗРАБОТКЕ ПРОГРАММНЫХ СРЕДСТВ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу товарищества собственников недвижимости «Купеческий двор» (ИНН <***> ОГРН <***>) 179 244,96 руб. задолженности, 2 764,30 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 15 000 руб. расходов на представителя, 6 460 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья П.Н. Тютюник Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "КУПЕЧЕСКИЙ ДВОР" (подробнее)Ответчики:ЗАО "Научно-исследовательский институт по разработке программных средств вычислительной техники" (подробнее)Судьи дела:Тютюник П.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
