Решение от 29 октября 2019 г. по делу № А60-48980/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-48980/2019
29 октября 2019 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2019 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Зориной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д.Жигаловой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-48980/2019 по иску

общества с ограниченной ответственностью «Уральская Мануфактура» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Автоком» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 663276 руб. 17 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 11.01.2019г. № 43,

от ответчика: не явился, извещен.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


В судебном заседании 16 октября 2019 г. объявлен перерыв до 22 октября 2019г. до 10 час. 30 мин. После перерыва судебное заседание продолжено 22 октября 2019г. в том же составе суда.


ООО «Уральская Мануфактура» обратилось в суд с исковым заявление о взыскании с ООО «Автоком» 663276 руб. 17 коп., в том числе 574170 руб. 37 коп. – задолженности за товар, поставленный по универсальным передаточным документам за период с 19.03.2019г. по 27.05.2019г. на основании договора поставки от 11.03.2019г. № УМ-047-19-2, и неустойки в сумме 89105 руб. 80 коп. за просрочку оплаты товара, начисленной на основании п. 7.2 договора.

В судебном заседании 16.10.2019г. истец заявил ходатайство об уточнении размера исковые требования в связи с частичной оплатой товара, просит взыскать долг в сумме 474170 руб. 37 коп. и неустойку в сумме 170359 руб. 68 коп. за период с 23.04.2019г. по 15.10.2019г.

Уточнение размер исковых требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании 22.10.2019г. истец заявил отказ от исковых требований в части неустойки.

Ответчик возражений по существу исковых требований суду не заявил, письменный отзыв на иск в материалы дела не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:


Между ООО «Уральская Мануфактура» (поставщик) и ООО «Автоком» (покупатель) заключен договор поставки от 11.03.2019г. № УМ-047-19-2. Согласно условиям данного договора истец обязался поставить в адрес ответчика или его грузополучателя товар (смазочные материалы KAMAZ G-profi и иные масла), а ответчик – принять и оплатить товар или организовать приемку товара грузополучателем (п. 1.1 договора).

Согласно п. 3.1 договора поставка товара осуществляется отдельными партиями по заявкам ответчика. Каждая партия оформляется спецификацией и/или выставленным ответчиком счетом, фактически принятое количество товара отражается в накладной (УПД).

Истец в период с 19.03.2019г. по 27.05.2019г. по подписанным обеими сторонами универсальным передаточным документам № 635/3 от 29.03.2019г., № 901 № 30.04.2019г., № 110 от 27.05.2019г., № 611 от 29.03.2019г., № 900 № 30.04.2019г. передал ответчику товар на общую сумму 1090290 руб. 37 коп.

Обязательства по оплате товара ответчиком исполнены частично:

- УПД № 635/3 оплачена по платежному поручению от 27.03.2019г. № 107 в полном объеме в сумме 70380 руб.,

- УПД № 900 оплачена по платежному поручению от 27.03.2019г. № 107 частично в сумме 140760 руб.,

-УПД № 901 оплачена по платежным поручениям от 27.03.2019г. № 107, от 23.09.2019г. № 363 в полном объеме в сумме 140760 руб.

Задолженность ответчиком перед истцом (с учетом уточнения суммы долга) составила 474170 руб. 37 коп.

В силу п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации положения, касающиеся договора купли-продажи, применяются к поставке товара, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (п. 1 ст. 513 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1, 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с п. 6.1 договора покупатель оплачивает 100 % стоимости товара, согласованной к поставке, в течение 21 календарного дня с момента отгрузки товара покупателю со склада поставщика.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки товаров за период с 19.03.2019г. по 27.05.2019г. подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами. Универсальные передаточные документы содержат подписи лиц, принимавших товар от имени ответчика, заверенные оттисками печати общества.

Доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком также представлен не был.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного суд полагает, что совокупностью представленных истцом доказательств достоверно подтвержден факт получения ответчиком товаров на общую сумму 1090290 руб. 37 коп., его оплата в размере 616120 руб., наличие задолженности в сумме 474170 руб. 37 коп.

В связи с отсутствием доказательств оплаты товаров сумма задолженности в размере 474170 руб. 37 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Также истцом заявлено о взыскании с ответчика неустойки в сумме 170359 руб. 68 коп. (с учетом последних уточнений) за просрочку оплаты товара, начисленной с 23.04.2019г. по 15.10.2019г. на основании п. 7.2 договора.

В процессе рассмотрения спора ответчик отказался от требования о взыскании договорной неустойки.

Отказ от исковых требований, заявленный истцом по настоящему делу, подписан уполномоченным лицом, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в связи с чем принят судом.

При таких обстоятельствах производство по делу в части требований о взыскании неустойки подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1783 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в сумме 14483 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, размер определен с учетом суммы долга 100000 руб., уплаченного после подачи искового заявления в суд (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автоком» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральская Мануфактура» долг в сумме 474170 руб. 37 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 14483 руб.

В части требований о взыскании неустойки производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Уральская Мануфактура» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1783 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 16.08.2019г. №338. Оригинал платежного поручения остается в материалах дела.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья Н.Л. Зорина



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "УРАЛЬСКАЯ МАНУФАКТУРА" (ИНН: 6670204191) (подробнее)

Ответчики:

ООО "АВТОКОМ" (ИНН: 3906232574) (подробнее)

Судьи дела:

Зорина Н.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ