Решение от 7 октября 2019 г. по делу № А40-174977/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-174977/19-31-1550

Резолютивная часть решения подписана 24 сентября 2019г.

Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2019г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Давледьяновой Е.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ООО "ТЕХСТРОЙМОНТАЖ" (117335, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВАВИЛОВА, ДОМ 69/75, ОФИС 616, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2009, ИНН: <***>)

к ответчику ООО "РУСПРОДУКТ" (123100 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД ШМИТОВСКИЙ ДОМ 11Б ПОМЕЩЕНИЕ IV, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2014, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 5 308 082,19 руб., составляющих: неосновательное обогащение в размере 5 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в сумме 308 082,19 руб. за период с 11.09.2018 по 01.07.2019,

в заседании приняли участие: без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании денежных средств в размере 5 308 082,19 руб., составляющих: неосновательное обогащение в размере 5 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в сумме 308 082,19 руб. за период с 11.09.2018 по 01.07.2019.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем спор рассмотрен в том числе в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик исковые требования по существу не оспорил, отзыв не представил.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Как указывает истец, 03.09.2018 между Истцом и Ответчиком достигнута договоренность о заключение договора процентного займа (далее - Договор).

В соответствии с достигнутыми договоренностями, Истец передал Ответчику экземпляр Договора для подписания, а также перечислил на расчетный счет Ответчика денежные средства в размере 5 000 000 рублей 00 копеек, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением от 10.09.2018 №307.

Ответчик со своей стороны не предоставил в адрес Истца подписанный Договор.

Далее письмом от 06.03.2019 № 1 Истец повторно направил Договор в адрес Ответчика для подписания, что подтверждается соответствующим уведомлением о вручении, однако Договор не был подписан.

Следовательно, у Истца отсутствовала обязанность по перечислению денежных средств в пользу Ответчика, как и право последнего на их приобретение или сбережение.

Таким образом, сумма неосновательного обогащения, которую Ответчик обязан возвратить Истцу, составляет 5 000 000 руб.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия № 2 от 15.05.2019, которую ответчик оставил без удовлетворения.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, суд приходит к выводу, что удерживаемая ответчиком сумма 5 000 000 руб. в соответствии со ст.1102 ГК РФ являются для ответчика неосновательным обогащением.

В соответствии с п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга.

Разрешая спор в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 308 082,19 руб. за период с 11.09.2018 по 01.07.2019, суд, исходя из положений ст. 395 ГК РФ и имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что данное требование обоснованно, соответствует условиям договора, размер процентов определен верно, оснований снижения судом не установлено.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком доказательства оплаты задолженности не представлены, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании задолженности задолженность в размере 5 308 082,19 руб., из которой: 5 000 000 руб. - основной долг; 308 082,19 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2018 по 01.07.2019.

Расходы по госпошлине по иску распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 395, 1102-1107 ГК РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "РУСПРОДУКТ" (123100 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД ШМИТОВСКИЙ ДОМ 11Б ПОМЕЩЕНИЕ IV, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2014, ИНН: <***>) в пользу ООО "ТЕХСТРОЙМОНТАЖ" (117335, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВАВИЛОВА, ДОМ 69/75, ОФИС 616, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2009, ИНН: <***>) задолженность в размере 5 308 082,19 руб. (Пять миллионов триста восемь тысяч восемьдесят два рубля девятнадцать копеек), из которой:

- 5 000 000 руб. – основной долг;

- 308 082,19 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2018 по 01.07.2019,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 540 руб. (Сорок девять тысяч пятьсот сорок рублей).

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, предусмотренный АПК РФ.

СудьяЕ.Ю. Давледьянова