Решение от 27 августа 2020 г. по делу № А23-3924/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел. 8-800-100-23-53, (4842) 505-902, факс: (4842) 59-94-57

http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело №А23-3924/2020
27 августа 2020 года
г.Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 27 августа 2020 года

Арбитражный суд Калужской области в составе Масенковой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия города Обнинска Калужской области "Теплоснабжение" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленно-коммерческое предприятие "Ступеньки" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>)

о взыскании задолженности в размере 68 884,65 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 09.01.2020 №5/18, паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное предприятие города Обнинска Калужской области "Теплоснабжение" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленно-коммерческое предприятие "Ступеньки" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 66 273, 84 руб. и пени в размере 1 121,09 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении (увеличении) исковых требований до 68 884 руб. 65 коп., просила взыскать с ответчика задолженность за период с декабря 2019 года по март 2020 года в сумме 66 273 руб. 84 коп., пени за нарушение сроков оплаты по договору за период с 10.02.2020 по 27.08.2020 в размере 2 610 руб. 81 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от исковых требований.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает увеличение истцом исковых требований до 68 884 руб. 65 коп., поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Дело рассмотрено судом в пределах уточнённых (увеличенных) исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, при отсутствии возражений, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Дело рассматривается по существу.

На основании положений статей 9, 65, 123, 70 (часть 31), 123, 156, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено при указанной явке по представленным доказательствам с учётом надлежащего извещения участвующих в деле лиц, установленного распределения бремени доказывания, доводов заявления, отсутствия возражений.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, согласно свидетельству о государственной регистрации права от 26.08.2002 ООО "Ступеньки" принадлежит на праве собственности нежилое помещение, общей площадью 355,7 кв.м., расположенное по адресу: <...>.

24.03.2017 от ООО "ПКП "Ступеньки" в адрес истца поступила заявка на заключение договора на пользование тепловой энергией с 01.02.2017.

03.04.2017 МП "Теплоснабжение" письмом №5/1225 направило ответчику для подписания Договор теплоснабжения от 01.03.2017 №1041/2017, который получен последним - 04.04.2017, но до настоящего момента договор между истцом и ответчиком не заключен.

В период с декабря 2019 года по март 2020 года истец осуществил ответчику поставку ответчику тепловой энергии и теплоносителя по вышесказанному адресу на общую сумму 66 273 руб. 84 коп., что подтверждается материалами дела, в том числе актами, счетами на оплату.

Таким образом в спорный период между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по реализации договора энергоснабжения.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной истцом тепловой энергии и теплоносителя за период с декабря 2019 года по март 2020 года истцом 13.04.2020 в адрес ответчика была направлена претензия №5/1700, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Указанное послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее - Правила) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора (далее -договор), содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 Правил, который может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Согласно пункту 7 Правил потребителю не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с пунктами 7 и 30 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 Правил и действует до даты (включительно) прекращения предоставления коммунальных услуг соответствующим исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 Правил.

В силу статьи 544 ГК РФ отсутствие договора не освобождает покупателя от оплаты полученной им тепловой энергии.

В связи с изложенным, в спорный период между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по реализации договора энергоснабжения.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании части 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом тепловой энергии и теплоносителя в период с декабря 2019 года по март 2020 года надлежащим образом на сумму 66 273 руб. 84 коп. подтверждается представленными в материалы дела актами и счетами на оплату, и ответчиком не оспорены.

Из материалов дела следует, что указанная задолженность ответчиком не оплачена.

Таким образом, исковые требования в части взыскания основного долга за период с декабря 2019 года по март 2020 года на сумму 66 273 руб. 84 коп. подлежат удовлетворению.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате полученной тепловой энергии и теплоносителя в срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ, истом, в силу пункта 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении", начислены пени за нарушение срока оплаты за период с 10.02.2020 по 27.08.2020 в размере 2 610 руб. 81 коп.

На основании пункта 1 статьи 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Произведенный истцом расчет пени за период с 10.02.2020 по 27.08.2020 в размере 2 610 руб. 81 коп. проверен судом, признан верным и соответствующим закону, ответчиком не оспорен.

Согласно положениям части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, в силу норм статей 309, 310, 329, 330, 539, 544 ГК РФ, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании пени за период с 10.02.2020 по 27.08.2020 в размере 2 610 руб. 81 коп.

На основании статьи 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в размере 2 696 руб. относятся на ответчика, исходя из удовлетворения судом исковых требований.

Государственная пошлина в сумме 59 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, в связи с увеличением исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промышленно-коммерческое предприятие "Ступеньки" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) в пользу муниципального предприятия города Обнинска Калужской области "Теплоснабжение" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) задолженность в сумме 66 273 руб. 84 коп., пени в сумме 2 610 руб. 81 коп., всего 68 884 руб. 65 коп., пени за период с 28.08.2020 по день фактической оплаты задолженности в размере 66 273 руб. 84 коп. в размере одной стотрицатой и ключевой (учетной) ставки, установленной Банком России, действующей на день фактической оплаты задолженности, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 696 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промышленно-коммерческое предприятие "Ступеньки" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 59 руб.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.


Судья О.А. Масенкова